Слава Аллаху, ко мне не подходят системно и с планированием. Пристрелили бы давно:001:

так живем же))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Неужто у тебя это так и было запланировано? :001:

И это правильно! А то развелось тут таких... хитроумных :).

ну видишь ли я когда жнился - я молодой был я такого слова " планировать" то не знал -тогда тока экономика была плановой))) постепенна переходя в" экономную"хотя не - вру " эконмика должна быть экономной " - это было раньше))))так шоя вообще ни о чем не думал))) да иникакого "привычного уклада" еще собственно небыло, и стоял даже на линолиум))
но вот сейчас -глянь имено поэтому мужики за 30 -35 и не хотят жОниццо

А женщины почему не хотят? Или ты им не веришь? Думаешь, Улала лукавит? И еще многие другие...

Вы наверно имели в виду "расплачиваемся"? :)

Нет, не специфично, конечно :) А захочет или нет, трудно сказать. Каждый сам отвечает на этот вопрос. Есть же мужчины, которым нравится быть опорой и добытчиком - есть-есть. И для них расходы, связанные с содержанием женщины - не проблема, а приятность.

А для других - проблема, да, но они согласны ее решать за встречные бонусы, которые в каждом случае могут быть разные: кому-то важны любовь и поддержка, кому-то - всегда готовая еда.

Ну а если мужчина бонусов не видит, то нормально, если он и не будет себя обременять семьей. Каждому свое. Главное не обманывать в ожиданиях ни себя, ни других.

Так и тётки многие, гляди, не хотят замуж. А хотят, скажем, те, кто считает, что "женщина не должна работать" и ищут того, за чей счёт бы эту программу реализовать :) (см. топег про меркантильных тёток с щотчегами в глазах :065:). Но, конечно, бывают и другие мотивы хотеть замуж. Например, если женщине психологичеки очень некомфортно жить без мужа (есть такие, очень сильно ориентированные на семью). Да и ещё вагон всяких мотивов глубоко личного плана.

А Уляля собственно хочет - просто у нее вполне конкретные требования к мужу вот и все

Улала не хочет за кого попало по принципу "пусть плохонький - но мой" :)

Мир разнообразен. И женщины такие тоже есть.
Золотые слова! :flower:

а что ,прямо многие лично знакомые хотят замуж по этомупринципу? вот ужас-то! ни одной такой лично не знаю...

о чем мы вообще толкуем? облегчит-не облегчит. Если встречаешь своего человека то не задаешься таким вопросом. Хочешь с ним быть. И точка.

Могу познакомить :)

Они уже все замужем :), поэтому из числа хотящих замуж исключены.

Тока почему-то энта точка часто превращается в восклицательные знаки :))

:061: :))

Понял-сам дурак:)

Ну вот это редкость... Народ еще не настолько испорчен цивилизацией, чтобы мужчина получал кайф от того, что его женщина содержит...и называют таких вполне конкретным словом....

Мож конечно все со временем изменится, но мне кажется маловероятным, что общество когда-либо одобрительно примет сценарий мужчины-содержанца... (не говорю о мужчине-домохозяине, это несколько другое, хотя тоже не всеми воспринимается адекватно).

спасибо, у меня все есть.

Ленин, ну может и замужем... Но кто сказал, что их мужья не стали для них единственными принцами со временем?

Разговор шёл за тот кайф, который получает "кормилец". Ну или "кормилица" в данном случае. А "окормляемый" :)) вполне может получать кайф от чего-то другого.