tihe,:010: афигеть!!! Так вот он какой, северный олень!:010: вот такие вот сокровища и пишут подобные статьи, а также ноют в сообществе man_woman. И хочется им сказать - начни с себя, но не поймут ведь.

понимаете-у него было традиционное воспитание.

отец мужа зарабатывал немногим более ,чем жена.
но считал нормальным после работы нифига не делать.то есть-вообще НИКАКОЙ домашней работы.
поскольку дело было в 70 годах-женщины цеплялись за брак,даже если он был тошнотный.
а также-матери-одиночки -разведённые осуждались обществом по полной программе.
типа-это сто пудов жена виновала,если брак распался.

у меня была несколько другая установка
мой папенька работал как бобик(у меня есть ещё брат и сестра),и маман -тоже работала,когда дети подрастали,чтобы в садик ходить.

но когда папа был дома-он ОБЩАЛСЯ с нами,никаких -я отдыхаю-все в сад.и помогал с проклятущим английским мне и с алгеброй-моей сестре,и обращаться со всякими инструментами-моему братцу.(но я тоже кой-чему научилась)
если проблема была мелкая-за её решением шли к маме.
что-то существенное-к папе


поэтому-если мужик ни с того ,ни с сего объявляет,что он пуп земли...
то есть -если действительно-по факту-успешен в работе,богат-респект и уважуха(с)
но ведь таких очень мало.
как правило права качают те,кто ничего из себя не представляет
типа :очень средний менеджер очень среднего звена-а капризы и требования,как у ...(ставьте кто больше нравится)

Да конечно не выгоден мужчинам официальный брак,куда лучше гражданкий.....Вот и приходится их всеми хитростями туда заманивать ( в брак),сначала в гражданский,а потом в официальный. у одной девушки получается у другой нет.Надо это женщнам. спорить нечего.

вот если мне жить было негде и на жизнь заработать я не могла-тогда нужен /выгоден мне этот брак.
или если мужик-действительно богат
в остальных случаях-не вижу выгоды

если написано "выгода"-так и надо понимать -в самом прямом смысле этого слова

а я объясню нафига... потомук, что дамы тут одной половиной мозга за " равенство" а другой за то ч то бы бабло тока мужики таскали.... вот они и хотят такого браку шоп им не не работать и иметь" равенство"... блин!!!! опосля женитьбы моя благоверная проработало ровно год...( вот до первой беременности) а до него ышшо два года ( то есть всего в своей жизни вот примерно 3 года) и с тех пор никогда не должна была зарабатыавать... но знаете у нас вот тоже все очень патриархально- но както вот без конфликтов... ага

А как это патриархально?жена ест за соседним сталом?не пойму....может и я впатриархате и что в этом страшного?

то есть-быть ПОЛНОСТЬЮ зависимой??
я понимаю горячее желание-чтобы работал кто-то другой.
но также я в курсе,что половина браков распадается-и что тогда???

это выходит-надо цепляться за мужчину изо всех сил,чтобы денежек давал.
а дураков -нет,мужик враз поймёт,что он хозяин положения.
конечно,есть редкие особи-которые не будут вести себя по-скотски,когда осознают,что жена от них полностью зависима.
но-в большинстве случаев-получается ...как во многих топиках:жить негде,денег нет

не,нафиг-нафиг-так самой подставляться.лучше уж побольше поработать

я у себя-единственная. и не люблю,чтобы об меня ноги вытирали

ничего плохого нет - жена в доме ХОЗЯЙКА... она дом ведет и не парит мне мозК тем как его надо вести... помоему все гармонтчно - равноправие? гм незнаю... я не лезу в то как держать дом а она не лезет в то как зарабатывать деньги - я могу быть недовольным результатом ее РАБОТЫ она может быть недовольна результатами моей...( я пока повода тне давал) то есть если в домУ не прибрано - это я иммею право высказывать недовольство а если жрать не на что - то она.. я ясно объяснил?

или НЕ зависимой - решайте... наполовину беременной ведь быть никто не пытается...

ВООБЩЕМ судя по некотрым соседним топам - мужчине действительно брак не нужен и не выгоден ни с одной стороны. Только хитрые женщины пытаются ему доказать, что ТАМ хорошо...вообщем всеми силами зацепить и нннннннникудашеньки-ни за что!!!