предлагаю в срочном порядка "прогнать все наших законотворцев (Думу имеется виду) через данную процедуру. А то пишут законы - а нчего о проблеме не знают :ded:

Вот эта идея - золотая. Без тени сарказма пишу. Будь я президентом - непременно подумала бы, как это организовать.

За себя могу сказать: уродов видела только по ТВ, с жертвами - общалась.

И не раз. А много

Еще вспомнился один исторический пример попытки решения проблемы на государственном уровне.
На Кубе после Революции Фидель распустил все дома терпимости и ТРУДОУТРОИЛ(!) ВСЕХ ночных бабочек - регулировщицами.
Совсем через короткий период жрицы любви предпочли своё любимое ремесло и все вернулось на круги своя.
(мне рассказывал об это очень высокопоставленный кубинец)

Сонечки Мармеладовы вопреки представлениям моралистов - среди них редкость!

Акт бессилия. Но не перед природой. А в своей неспособности что-то сделать.
Когда ты либо в силу своей глупости и недалекости, либо в силу своей бедности материальной, либо в силу своей бедности духовной - неважно (из-за физической, интеллектуальной или духовной слабости) - ты не можешь защитить себя, семью, общество иначе только как через смерть.
Я могу понять, что человек отстаивает свою жизнь и достоинство (и не только свою) с оружием в руках.
Но если у человека нет ни сил, ни желания, как-то предотвратить преступление (хотя бы поставить сигнализацию), то это говорит об его уме и о том, что это паршивый человек. А не как "Бессилия перед тем, что природа так устроена"

Убийца что сразу родился убийцей? Насильник сразу родился насильником?

Это может сказать себе человек, а не государство. Иначе на кой оно такое нужно?

Да, никто не обвинял именно россиян в кровожадности:)) И еще ради интереса, сравните те страны, где применяется казнь, с материальным и духовным развитием страны.
Так вот, за исключением 38 штатов США (причем, имхо, это те, где засилие латиносов и негров) все страны 2 и 3 мира:). Ну и Япония стоит несколько в стороне (впрочем, она от всего стоит несколько в стороне):)
Запрет смертной казни, это сила государства перед вызовом маньяков, террористов, убийц, насильников

Слышала от одного психиатра, что "норма" - это некая [слабая] форма маразма:)

Меня вообще мучает вопрос, который в "высоком штиле" можно сформулировать фразой - "Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно" : почему среди гениев так много тех, кто попадает на страницы учебников по психиатрии (см. Виленского и др).

Конечно же, ДАЛЕКО не все извращенцы-маньяки-голубые-шизофреники (хотя многие из них мнят себя именно таковыми и оправдывают себя именно этим)... становятся гениями, но почему среди гениев так их много????

Ох, если бы "гений и злодействие - вещи не совместные"!!!

"Вы такой интересный мужчина - это что-то" (с) В одном абзаце несколько раз противоречите самому себе - и ничего, нормуль. То вы не можете понять, когда человек в силу своей бедности не может защитить себя и свою семью кроме как через смерть, то тут же можете понять когда он это делает с оружием в руках... я прямо как кисейная барышня теряю дар речи с чашкой кофию в руках, и даже не знаю, что и возразить :))

Говорят, бывает это и врожденным. Я знаю одного такого лично. У него с головой нелады конкретные, а страдают все близкие.

Но даже если не сразу, то мне до этого какое нафиг дело? У меня нет оружия, нет телохранителя. Мне важно, чтобы таких меньше шлялось по улицам. Да, я не мессия, меня вопросы обыденной безопасности и справедливого возмездия волнуют сильнее, чем вселенские призывы к некоему всепоглощающему гуманизму, и таких как я - 70% населения. А таких как Нати и Лотис - не более 20%. А остальные 10% - это видимо те, о ком мы собственно и спорим. И что характерно, цифирь эта не меняется с течением времени.

Если бы пожизненное заключение: а. полностью исключило их появление на улице когда-либо, б) заключалось бы не в просмотре телека, книжек, женитьб и т.д. , а в тяжелом изнурительном труде - я бы согласилась на замену. Но никто эти пункты НЕ гарантирует.


Ах, ну найдите, найдите же лучше!

Ну и как? Чего не продолжаете? Я без иронии спросила. И как они? Что говорят? Побудительный мотив какой? А вы, кстати, в качестве кого с ними беседовали? Чисто профессиональный интерес.

Вам повезло. :)В смысле с уродами по ТВ. С жертвами, конечно, нет. Видела разных. Ни одного из них, кто бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимал ЧТО ОН СДЕЛАЛ И НА ЧТО ЗАМАХНУЛСЯ.:(

Об том и речь. Если уж крышак съехал - все.