О! Увидела тебя и вспомнила ещё одно хорошее именование: полюбовники! )))

Вы лично не про допкуп, а другие говорят "были бы деньги". Я не столько из экономии денег, сколько нервов, предпочитаю простые решения.

Не надо меня убеждать в том, что "бывает и так". Я слишком хорошо знаю, как оно, когда бывает "иначе"....:( Эксперименты ставить и героически предолевать самолично воздвигнутые трудности-не моё! :001:

Читаете между строк? Где Вы ребенка, рвущегося в реанимаци увидели?
Как, к кому и куда Я зайду - к спору не тоносится.
Утверждаю на основании определения юридического "близкие родственники" ( именно они имеют права входа). Я не опираюсь на источник ОБС (одна бабка сказала), а также на желание чьей-то левой пятки (тем более рвение иногда зашкаливает). Это я, кстати, не о врачах. Я, если чего-то не знаю, или к "книжкам умным" обращаюсь или к знающим людям (именно знающим, ане думающим, что знают). Если у Вас в больнице была практика паспорта проверять, и матерей к отцам детей не пускать в реанимацию, на озвученном им основании, что штампа нет (типа из близких родственников пускаем избранных), жаль, что Вам не попалось ни одной скандалистки.

ЕЩЁ РАЗ! КРУПНО!

В реанимацию врач имеет право не пустить вообще никого! НИКОГО!!!!! Реанимация-отделение интенсивной терапии, там нет часов посещений. ВООБЩЕ! Хоть законную, хоть незаконную, хоть близкого хоть неблизкого! ВРАЧ ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ПУСКАТЬ!!! Нету таких законов\правил\постановлений, на основани которых жена\муж\дочь\сын\любовница\сожительница\коллега по работе\соседка имеют право пройти в Палату Интенсивной Терапии. Никто не имеет права входа в реанимацию.
На практике врач может пустить ближайших родственников. Как это определяется и почему именно так-читайте выше, я уже писала.

Близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;

Статья 5 УПК РФ, на неё ссылается Конституция РФ при определении понятия "Близкие родственники" Про сожителей ни слова нету... Также как про "мать сына" и "мать дочери"...

Конституцию немножко :))знаю :).Правильно ДЕТИ. У детей есть право, которое при несовершеннолетии оных переходит к попечителям. Я уже это писала. Объясняла. Права детей, как близких родственников (ну хоть с этим Вы согласны), отстаивают опекуны (мать сына-дочери). Или, по вашему мнению, выборочные права? Об этом речь. А не о наречениии гражданской жены близкой родственницей.

1)Прочитайте мой предыдйщий пост. В реанимацию входить НИКТО не имеет права! (Слушайте, люди, как ещё то написать?:009:) НИКТО!!!!!!! СОВСЕМ НИКТО!!!! СОВСЕМ-СОВСЕМ НИКТО!!! СОВСЕМ-СОВСЕМ-СОВСЕМ НИКТО!!! Даже близкие родственники.

2) Вы вообще о чём? О реализации какого права Вы говорите? Кстати, в нашем топике есть юрист! Может она нас рассудит?

На незнание или непониамние законов не жалуюсь, также как на неумение их трактовать, но что ВЫ имеете ввиду-не понимай совсем!

Не, крупно необязательно. Перечитайте пост. И, если Вы найдете фразу, которая бы говорила бы о том, что врач при любом раскладе ОБЯЗАН пускать...

не. вот странные люди.
уже и Конституцию проштудировали. :))

15 минут - и штамп стоит. и ничего никому доказывать не надо. что "да все равно ничего не меняет!" ну раз не меняет - штампаните и живите спокойно :))
нет ведь. 53 страницы доказывают как им хорошо и как всем остальным фигово :))

:001::001::001::001::001::001::001:
ВЫ что сейчас пытаетесь доказать? Какой факт? Давайте пойдём от этого, я потерялась в цепочке Ваших умозаключений.
Хотя бы:
Вот это Вы к чему написали?
О реализации какого права Вы говорите?