согласитесь сильнонапоминает топ про то как муж хотел второго а жена нет..
вот не понимаю какие тут могут быть компромисы....

и я не понимаю. :099:

Я думаю, хорошо бы понять, на чем основано его "нет". Думаю, он и сам этого не знает...

А почему мужчина, любящий по его словам жену, не хочет чтобы она была счастлива? Ставит свои интересы выше ее вполне на мой взгляд здоровых желаний? Может пойти в курилку спросить? Мне например несколько мужчин говорили, что если мужчина не хочет детей от женщины, то он ее не любит. Как ни крути, никто не признается в причинах нехотения- скажет, что просто детей не хочет, а не именно от этой женщины не хочет.

Вот абсолютно верное решение:support:.Если для вас смысл жизни- в детях, рожайте.Пока "поезд не ушел".А муж...Иногда,знаете ли, вроде и мужья детей хотят, а как отцы потом нулевые.И наоборот бывает...

Не обязательно. Существуют разные форматы семьи. Первые два раза я выходила замуж, заранее понимая, что детей от ЭТИХ мужчин я не хочу. Но замужеству это не мешает.

Согласна. Для меня это важнейший критерий.

Здоровый эгоизм :). Хочется, чтобы объект полностью принадлежал ему, и не нужно было бы делить внимание с малоинтересным пищащим кульком, будящим по ночам, нарушающим режим и мешающим сексу.
Будем объективны - ребенок - это серьезное испытание для семьи, даже самой счастливой. К этому испытанию готовы не все, просто многие реально отдают себе в этом отчет.

От чего дыбом?
Женщина не имеет морального права навязывать мужчине отцовство. Но и мужчина не имеет права лишать женщину материнства.
Поэтому и совет был - рожать "для себя".
А захочет после этого мужчина остаться или нет - это его личное дело.

Какие возражения?

Есть возражение. Если он чувствует ответственность за всех своих детей, если ему не все равно, что "где-то бегает его ребенок". И не хочет этой ответственности.

Ну да, что-то в этом роде я и имела в виду :).

Еще - в кои веки согласна с Кошельком, на все сто! :flower:

Вот еще что. Тут все почему-то меня сразу запинали с такими имхами :)), закричали, мол муж хад какой ползучий, чевой ж он жану-то бедную тиранит, почему не сделает как она просит, если любит вообще?!
Теперь - внимание, вопрос!
Объясните мне, почему это муж должен приносить такие жертвы (ну, для него ведь это жертва, не так ли?). Патамушта любит, дескать? А она его что - не любит, что ли? Пусть сама пожертвует, а то, знаете, давить... эээ... уговаривать мы все горазды, а как жертвовать - дак мужики должны сразу. А жене слабо? Например, своей любовью к этому мужчине - ради детей. Выбрать, кто дороже - дети или муж. Трудный выбор, конечно, а что делать? Пуркуа па? Тут дело такое, что все равно придется выбирать. Нельзя, не получится, как мечтает автор, на елку влезть и зад... ммм... попу не ободрать. Пардон муа.

вот не надо этого, автор, честное слово, не надо!
у меня был любимый-до-дрожи-в-коленках, на другой конец города по его звонку ночному мчалась..и он вроде как тоже, ага, любил меня сильно. только вот детей не хотел. категорически. ну или не совсем категорически, а когда-нибудь потом, не сейчас, через годик, нам ведь и так хорошо, правда?
а я мечтала о ребенке, тем более от такой любви.
не сложилось: забеременела случайно, и был выкидыш почти сразу же. как раз после того, как он мне заявил, что видеть ему меня противно и говорить со мной не о чем.
вы знаете, я родила ребенка от другого мужчины. без такой сумасшедшей любви, по крайней мере с моей стороны. но он сразу же заявил, что очень хочет детей. и дочку любит. и заботится. и я рада, честно говоря, что не тот мой драгоценный-любимый ее отец. потому что, при всех его многочисленных достоинствах, из него родитель очень фиговый бы вышел
к чему это я: ребенком этого мужчину вы к себе не привяжете. ну почти стопроцентная уверенность у меня в этом. но зато серьезно осложните возможные будущие отношения с другим мужчиной. многие из них в лучшем случае готовы мириться с ребенком любимой женщины, в худшем - вообще сбегают от такой женщины. и отца - вы подумайте - у вашего ребенка фактически не будет.. и вы хотите этому активно способствовать?