вот например
http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=22

Ох, часто наши слова, в какой-то момент, становятся для них просто сотрясением воздуха. Но это проходит, главное не упустить этот "переход".:017:

Как они у вас вольготно устроились... Кажется это не вы их восспитываете, а они вас:))

:)) не, не так, ребенку читается лекция, потом ребенок перекидывается через колено и пару раз ему прикладывается по попе ремешком. потом ребенок ставится на ноги и его спрашивают. принял ли он этот аргумент и сняты ли вопросы, если продолжает настаивать на своем, то процедура повторяется, до тех пор, пока дите не станет согласно с тем, что аргумент не плох,:))

вот еще
оттуда же
имхо мы лупим в детях самих себя а не их

пока своего не била - см. линеечку.

меня била мама. точно помню один раз- тонким ремнем. ничего, кроме ужаса и отращения к ней в тот момент не испытывала...
папа - отдельный разговор...


вообще, мои родители в этом очень постарались...и потом им досталось по полной, когда меня было уже поздно бить...я ничего конкрентно плохого им не делала.но я вырвалась и ...понеслось...

а если оно никогда не станет согласным? Вы забьете до смерти?
На меня лично аргумент физ. воздействия всегда как тряпка для быка, меня могли убить (и пытались) но своего бы не добились

Ремнем сына - ни разу.
Так (очень редко) - затрещину могу дать (больно, т.к. рука тяжелая).

В угол не могу ставить, мне кажется это ужасней, чем редкая затрещина.

Тяжелые воспоминания детства - меня ставили в угол, я орала ТАК, как будто меня убивают....
(Угол был для меня ОЧЕНЬ страшен, прямо что-то мистическое).

По моему лучше затрещина или за ухо дернуть, чем ограничивать свободу. ИМХО!!!

Так я с этим и согласна как раз. Читайте внимательней.

В моем окружении я от двух мужчин, которые уже сами отцы, слышала, что их пороли в детстве. То, что для них это были травмирующие эпизоды - вряд ли, они вспоминали это скорее как охотничьи байки. Почему - не знаю. Мне кажется, сам факт того, что на ребенка поднимают руку, это максимальное проявление слабости, до которого может дойти взрослый человек. Причем даже если поступок ребенка "ужас ужасный", как мне кажется, один из самых надежных способов запороть педагогический эффект - надрать попу. Ну будет ребенок бояться, что его будут пороть, ну и что?А если попадется пацан, который годам к 15 ответит симметрично?Что, в приницпе, не так уж и несправедливо, на мой взгляд:если родитель бьет тебя, то поему не подразумевается ответ от ребенка? Значит, нужно дополнительно как-то вкладывать в голову, что право порки есть только у родителя. Опять же - почему...
Но я исключительно со своей колокольни сужу, впрочем, как и все:я имела привычку захлопывать дверь перед носом родителей, ровно так же, как это любили делать они, и абсолютно серьезно не понимала, почему мне нельзя было этого делать. Как ты - так и с тобой, имхо.

Знаю я одного такого ребенка, сейчас уже взрослого дядю, он даже не пикнул пока его били, но всё равно делал так как считал нужным, в конце концов отчаявшиеся родители стали с ним РАЗГОВАРИВАТЬ, и, о чудо, пусть не сразу, но он их услышал, он стал отстаивать свою точку зрения - родители свою (словами) и их точка зрения была в конце-концов принята, когда они аргументировано доказали, что они правы. Этот ребенок совсем не боялся физических наказаний - его можно было забить до смерти, но заставить слушаться никогда.