о демографии.

[aha]

Сообщение от Yulaiza

Вопрос в том, сколько его нужно, трудоспособного населения?

Ну уж всяко больше, чем один работающий на двух иждивенцев (пенсионеров).

[Баньши]

Сообщение от Irbis

вот уж не думала, что съем квартиры и семейная жизнь взаимоисключают друг друга...
а от слова сожительство, под которым автор подразумевает незарегистрированный брак, веет то ли брезгливостью, то ли презрением. прям "назад в СССР", начинаем клеймить позором незаштампованных

Конечно съем квартиры по-российски, это жуть. Ни ремонт нормальный не сделать, ни мебель, да и выгнать могут в любой момент.

[mama krokodilchika]

Сообщение от TaШka

Одно вытекает из другого.
Для того чтобы экономика функционировала, нужно трудоспособное население, экономика не может функционировать сама собой.

Сообщение от Yulaiza

Вопрос в том, сколько его нужно, трудоспособного населения?

Вопрос в точку. В постиндустриальном обществе производительность труда настолько высока, а будет еще выше, что встанет вопрос, чем же занять население.
Слышала про такую теорию развития постиндустриального общества: элита будет жить в «анклавах», где будет построен коммунизм не для всех, элита и будет заниматься дальнейшим увеличением производительности труда, все остальное человечество будет жить в зоне «киберпанка», где будут потреблять блага технической цивилизации – смотреть телевизор и тп. Эта же теория говорит, что общества не будут замкнуты, будет перетекание туда-обратно в зависимости от интеллектуальных возможностей конкретного человека.

[Maniksa]

Сообщение от Yulaiza

Знаете, а я крепко задумалась. Вот написала и сижу думаю дальше. И возникает у меня вопрос: а на самом деле, нужно ли на планете столько народу? Может, природа сама регулирует численность? Куда мы людей девать будем при благоприятной демографической ситуации, при постоянном приросте? Где брать природные ресурсы? Территории для проживания в комфортном климате? Может, все нормально на планете? И у нас и в Европе?

Меня тоже периодически посещают подобные мысли.
А когда я смотрю в шкаф моих детей и понимаю, что по 15 футболок им явно не нужно, начинаю гораздо меньше переживать из-за финансового кризиса.

За статью спасибо.

[Tundra]

Сообщение от Anutik

очепятка?

В смысле?

[afinka]

Сообщение от Tundra

В смысле?

Столько не живут.

[Yulaiza]

Сообщение от мама крокодильчика

[/size]

Вопрос в точку. В постиндустриальном обществе производительность труда настолько высока, а будет еще выше, что встанет вопрос, чем же занять население.
Слышала про такую теорию развития постиндустриального общества: элита будет жить в «анклавах», где будет построен коммунизм не для всех, элита и будет заниматься дальнейшим увеличением производительности труда, все остальное человечество будет жить в зоне «киберпанка», где будут потреблять блага технической цивилизации – смотреть телевизор и тп. Эта же теория говорит, что общества не будут замкнуты, будет перетекание туда-обратно в зависимости от интеллектуальных возможностей конкретного человека.

Совершенно в точку! И что мы получим если прирост населения будет глобальным? Потребности будут расти, в следствии автоматизации труда наступит еще большая безработица, как же эти потребности будут удовлетворяться? Да еще и при дефиците ресурсов?

[Yulaiza]

Сообщение от Maniksa

Меня тоже периодически посещают подобные мысли.
А когда я смотрю в шкаф моих детей и понимаю, что по 15 футболок им явно не нужно, начинаю гораздо меньше переживать из-за финансового кризиса.

Полностью подпишусь! Не нужно совершенно! Поэтому у нас нет 15 футболок, хотя не бедствуем

[afinka]

По статье: согласна насчет жилья, материнского капитала, женщины-работницы и пособий. По остальным пунктам много спорных моментов, имхо.

[mama krokodilchika]

Сообщение от aha

Ну уж всяко больше, чем один работающий на двух иждивенцев (пенсионеров).

Большой не факт. Если будет время, поищу статистику по росту производительности труда, но если задуматься над практически любой отраслью и сколько в ней работало человек раньше, а сколько нужно сейчас.... Ну, например, посчитать на счетах и на компьютере....

Сообщение от afinka

Столько не живут.

Да уж, Маргарет Тэтчер лет сто назад еще и в проекте не было (1925 год рождения)