Про брак

[Литтелвановка]

Сообщение от Stefany

Не в этом. Соглашусь. Российский менталитет величина непостоянная. Имеет тенденцию к изменению.

очень слабую тенденция, я бы сказала.

[kilometer]

Сообщение от 01ga

Не надо так резко, вы же ничего о них не знаете.

Это была скорее шутка, я тоже считаю, что мужики не телята, которых за верёвочку уводят.

Сообщение от петроградка

Ну простите не понимаю я почему люди не женятся,тем более имея детей.Что мешает то?Мужчину еще можно понять, а женщину нет.А почему беременная подруга отказывается идти в загс с любимым мужчиной вообще загадка для меня.А унизительно то,что вы рожаете ,берете ответственность,а мужчина не готов сделать решительный шаг даже в этот момент.ИМХО.

А почему не все женщины берут фамилию мужа? А почему некоторые дети не учатся в общеобразовательных школах, а обучаются экстерном или на СО, не будучи при этом "проблемными"? И много ещё разных почему... Вы не можете понять, почему люди не женятся. Другие не понимают, зачем жениться. Мы все разные.
А беременной подруге в моём случае (мне то бишь) пришлось отбиваться от настойчивых приглашений в ЗАГС, потому что официальный брак не входил в мои планы. Дети входили, сожительство тоже, а брак нет. И до сих пор не входит. Но я не зарекаюсь, надо будет - пойдём в ЗАГС. Наверное, действительно, стоит пожениться лет через 10. Мы ещё будем молодые, а дочки уже вырастут. Устроим нам всем праздник.
Если бы мой мужчина на момент моей беременности отказался бы идти в ЗАГС (при моём желании), то, естественно, был бы отправлен в сад.

Сообщение от Баньши

Вы меня простите, но с таким товариСчем жить унизительно, как со штампом в паспорте, так и без

+1
Для меня верность естсественна при любых отношениях (не важно, со штампом или нет).

[Феялка]

Сообщение от kilometer

Если бы мой мужчина на момент моей беременности отказался бы идти в ЗАГС (при моём желании), то, естественно, был бы отправлен в сад.

Ни понял... То есть Вам можно не хотеть в ЗАГС, а ему - низзя?

[kilometer]

Сообщение от Феялка

Практически офф, но связанный с темой:

Тем таких и правда было уже немало, и замечаю тут интересную закономерность. Сторонницы штампа в кадом топе-новые. Типа влезла один раз в тему, поспорила, успокоилась на этом, в следующий раз повторяться просто лень.

А вот сторонницы незарегистрированных отношений плавно переползают из топа в топ... Интересно, почему эта тема из раза в раз продолжает их волновать?

Ну, я с завидной регулярность влезаю в темы про сожительство, алкоголизм, измены и однополые отношения. Потому что по этим вопросам имею определённую точку зрения, проверенную собственным опытом или личными наблюдениями. Например, в темах про разводы или мужей, не хотящих секса, я обычно не надолго задерживаюсь, потому что редко имею, что сказать.

Но вот всё чаще замечаю, что практически по всем вышеперечисленным пунктам (сожительство, измены, алкоголизм и гомосексуализм) моё мнение не совпадает с мнением большинства. И мне всё меньше и меньше хочется эти темы обсуждать, потому что вместо дискуссии начинается оскорбление меньшинства большинством. Это уже и здесь началось: "унизительно", "нагулянные дети" и т.д.

[kilometer]

Сообщение от Феялка

Ни понял... То есть Вам можно не хотеть в ЗАГС, а ему - низзя?

У него не было СТРАСТНОГО желания отправиться в ЗАГС, какое наблюдается частенько у женщин. Я его ещё до беременности предупредила, что в ЗАГС не хочу, но вот аборт, если что, делать не буду.
Мой сожитель достаточно консервативный и правильный мужчина. Он бы спокойно пошёл со мной в ЗАГС (тем более, что родственники сильно давили на нас), но в начале наших отношений он очень редко со мной спорил.

[Феялка]

Сообщение от kilometer

У него не было СТРАСТНОГО желания отправиться в ЗАГС, какое наблюдается частенько у женщин. Я его ещё до беременности предупредила, что в ЗАГС не хочу, но вот аборт, если что, делать не буду.
Мой сожитель достаточно консервативный и правильный мужчина. Он бы спокойно пошёл со мной в ЗАГС (тем более, что родственники сильно давили на нас), но в начале наших отношений он очень редко со мной спорил.

Мой вопрос о другом, вот Вы пишите:

Если бы мой мужчина на момент моей беременности отказался бы идти в ЗАГС (при моём желании), то, естественно, был бы отправлен в сад.

И я Вас спрашиваю: "Почему?"

Если штамп и ЗАГС это фигня, если Вы сама туда не хотите, почему Вы своей половине отказываете в праве не хотеть штампа?
И почему Вы бы его отправили в сад, если сама считаете штамп лишним?

[kilometer]

Сообщение от Феялка

Мой вопрос о другом, вот Вы пишите:


И я Вас спрашиваю: "Почему?"

Если штамп и ЗАГС это фигня, если Вы сама туда не хотите, почему Вы своей половине отказываете в праве не хотеть штампа?
И почему Вы бы его отправили в сад, если сама считаете штамп лишним?

Если мой мужчина будет очень хотеть штампа и сможет мне аргументировать это желание (не потому что так надо, а, например, как здесь писали: потому что хочется иметь статус, чувствовать себя семьёй и т.п.), то, наверное, я соглашусь, потому что я не являюсь прямо-таки противницей официального брака. И я не понимаю таких отношений, когда один мучается из-за отсутствия штампа, а другой всё равно не соглашается его ставить.
К тому же изначально наши отношения складывались так, что он целовал, а я подставляла губы. Поэтому он всегда шёл у меня на поводу. Сейчас он всё-таки почувствовал, что он глава семьи и частенько мне возражает.

Писала предыдущий ответ, муж подошёл и стал читать. Я ему и говорю: "Вооот, тут пишут, что ты не женишься на мне, потому что не хочешь нести ответственность. Короче, гад ты". А он ржёт: "Кто бы говорил".

Я придерживаюсь мнения, что в семье всё (ну, по возможности) должно происходить с обоюдного согласия и по обоюдному удовольствию .Не беспокоит никого отсутствие штампа - ну и фиг с ним. Если кто-то из пары тяготится его отсутствием, то с этим надо что-то делать, иначе, действительно, трещина в отношениях появится.

[Китайцы]

Сообщение от kilometer

Если бы мой мужчина на момент моей беременности отказался бы идти в ЗАГС (при моём желании), то, естественно, был бы отправлен в сад.

вот все таки неравноправие этоУщемление мужа в правах
выходит, если женщина не хочет в ЗАГС - то это ее гражданская позиция и широкие взгляды на жизнь, а если не хочет в ЗАГС мущщинО - то он КАЗЕЛ, и его гнать надо, ибо не хочет, подлец, брать на себя ответственность. Несправедливо как-то. ИМХО.
Я сама сторонница официального брака, не люблю заморочек по всяким бюрократическим проблемам, не желаю иметь гипотетических проблем с баблом...и вообще...консерватор я

[kilometer]

Сообщение от Китайцы

вот все таки неравноправие этоУщемление мужа в правах
выходит, если женщина не хочет в ЗАГС - то это ее гражданская позиция и широкие взгляды на жизнь, а если не хочет в ЗАГС мущщинО - то он КАЗЕЛ, и его гнать надо, ибо не хочет, подлец, брать на себя ответственность. Несправедливо как-то. ИМХО.
Я сама сторонница официального брака, не люблю заморочек по всяким бюрократическим проблемам, не желаю иметь гипотетических проблем с баблом...и вообще...консерватор я

Я потом ответила про желание. Я не видела, чтобы мой мужчина прямо-таки горел желанием зарегистрировать брак и мучился. Он скорее исходил из соображений "так принято", "как все", "так нужно". Но мы с ним вообще частенько спорим, потому что для него определяющим является слово НАДО, а для меня - ХОЧУ.

[Два гламурных Пупса]

Я расцениваю официальный брак, как дань традиции. Кто- то регистрирует отношения , кто- то нет, кто -то венчается, кто-то нет, кто- то отмечает НГ, а кто- то нет(пример).

Хотя в нашем бюрократическом обществе семье в браке жить легче. А вот на отношения ,я думаю, штап не влияет.......сколько примеров обвенчались и через месяц разошись