"Рождение любви. Роды с любовью" Интернет - газета. - Страница 2 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > Особые дети - МОГУТ!



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29-05-2008, 20:26     #11
SHARK
Частый гость
 
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 85
SHARK отсутствует


Не поленилась – скопировала.

1.Признать на официальном уровне основной и главной причиной ДЦП – родовую травму и гипоксию в родах, происходящих при стимуляции родовой деятельности, сокращений матки.
2.Запретить стимуляцию родов в широких масштабах, как опасную для здоровья ребёнка.
3.Показания к индукции (стимуляции) родов должны быть чётко оформлены и зарегистрированы врачом-акушером. Средства, применяемые для стимуляции родовой деятельности, должны быть поставлены на строгий учёт.
4.Отчётность акушеров за каждую использованную ампулу (окситоцина, питуитрина, простогландинов и других) средств, стимулирующих схватки в родах, должны быть такой же, как и отчетность за наркотические средства. Это повысит ответственность акушера за назначение и количество введённого роженице лекарства, стимулирующего роды.
5.В истории родов необходимо чёткое обоснование к проведению амниоцентеза (искусственного прокола плодного пузыря), эпизотомии, так как эти приёмы ускоряют родовую деятельность.
6.Оснащение каждых родов в родильных домах электронными средствами постоянного слежения за частотой сердечных сокращений ребёнка и сократительной активностью матки матери поможет профилактике развития гипоксии плода, выбору правильной тактики ведения родов, принятию своевременного решения о проведении кесарева сечения.
7.Сделать доступными МРТ и КТ- диагностику, что позволит выявлять повреждения головного мозга в самый ранний, острейший период, что улучшит и расширит возможности лечения последствий родовой травмы и гипоксии в родах у новорожденного.
8.Законодательно обязать врача-акушера ставить роженицу в известность о необходимости выбора между стимуляцией схваток матки при их нарушениях или проведении кесарева сечения. Кесарево сечение несёт риск (как операция) для жизни матери, но даёт возможность ребёнку не получить родовой травмы и гипоксии в родах, то есть жить после рождения без ДЦП и других нарушений развития нервной системы (см.выше). Поэтому преступно не ставить роженицу в известность о возможном исходе для ребёнка при родах, в которых акушер собирается применить любой из методов стимуляции родовой деятельности. Сама женщина должна выбирать: согласиться ли на кесарево сечение или на стимуляцию нарушенной родовой деятельности.
9.Расширить показания к кесареву сечению для избежания родовой травмы и гипоксии ребёнка при нарушенной родовой деятельности у матери, у которой роды наступили раньше срока, менее 37 недель беременности (срок меньше которого обычно дети рождаются недоношенными по развитию). Для недоношенного ребёнка любая стимуляция у матери сокращений матки – это огромная вероятность для него родовой травмы и гипоксии в родах.
Минздрав обязан расширить показания к применению кесарева сечения при патологических случаях течения беременности и при нарушении родовой деятельности у женщин при родах в нормальный срок, как это принято в развитых странах. «Снижению частоты родовых травм в родах в США способствовало использование кесарева сечения вместо сложных поворотов плода, вакуумэкстракции, наложению средних и высоких щипцов при ведении родов, а также строгое обоснование и документирование показаний к применению средств, стимулирующих родовую деятельность».
10.Провести научные исследования препаратов (окситоцин, простогландины и др.) и методов, стимулирующих и усиливающих сокращения матки в родах, с точки зрения нефизиологичности (ненормальности) воздействия на родовой процесс и опасности для здоровья рождающегося ребёнка. (Из книги “Руководство по медицине. Диагностика и терапия.” под ред. Р. Беркоу и Э. Флетчера: «Фактор, стимулирующий начало родов неизвестен. Возможно, эту роль выполняет содержащийся в крови окситоцин, секретируемый задней долей гипофиза, однако прямых доказательств этого Н Е Т (!) Считается, что простогландин Е2 и /или ПГF2a необходимы для нормальных родов, но какие факторы ответственны за начало родов – неизвестно». По данным из “Клинической фармакологии” Д. Р. Лоуренс, П. Н. Бенитт – женщины с синдромом несахарного диабета с отсутствием в организме вазопрессина (окситоцина) рожают совершенно обычно и здоровых детей без введения окситоцина и простагландинов, схваточно – потужной период у них не нарушается. Зато считается, что окситоцин способствует выраженной желтухе новорожденных, которая может повредить их нервной системе. Окситоцин и без сокращений матки вызывает спазм сосудов матки и гипоксию плода, на этом его действии основана “окситоциновая проба”, которую проводят акушеры во время беременности для выявления заподозренной ими скрытой хронической гипоксии плода (“Справочник по акушерству и гинекологии” под. ред. Л.С. Персианинова и И.В. Ильина). Как же врачи решились на применение в родах окситоцина и простагландинов, если до сих пор нет доказательств их регулирующего значения в сокращениях матки в родах и столько серьёзнейших побочных действий (!?)
11.Повысить материальную заинтересованность акушеров в качественном, ответственном ведении родов, в сохранении здоровья ребёнка, в уважительном отношении к роженицам. Акушеров, допустивших врачебную ошибку, приведшую к родовой травме и гипоксии с последующим развитием ДЦП, следует призывать к ответу в административном и судебном порядке.
12.Повысить ответственность врачей-педиатров (неонатологов), которые не диагностируют повреждений головного мозга сразу после рождения ребёнка, а, следовательно, не проводят своевременного лечения и покрывают своей халатностью опасные для здоровья ребёнка действия акушеров в родах.

Девочки, это вы называете пропагандой домашних родов? Честно говоря, когда читала в первый раз, даже мыслей не возникло о пропаганде. Конечно, каждая из нас делает выводы применительно к своей конкретной ситуации. Я рассматривала вред стимуляции при недоношенной двойне, слабости родовой деятельности, длительном безводном периоде, отказе в кесаревом сечении (Новогодняя ночь – кесарить было некому) с последующим выдавливанием второго из двойни ребёнка.
Возможно, погорячилась, сказав, что подпишусь под каждым словом, но что касается халатности, безответственности акушеров и безнаказанности врачебных ошибок – с этим не поспоришь.
Старый 29-05-2008, 21:28     #12
Муррр
Мега-элита
 
Профиль Муррр
 
Зарегистрирован: Jul 2006
Адрес: угол Ткачей и Об.Об.
Сообщения: 3 322
Муррр отсутствует


я рожала без стимуляций, правда на 31 неделе, но почти 2 кг, а все равно ДЦП - бред статья... Хотя в моем окружении - знакомых и родственников - кто рожал дома - исключительно здоровые и умные дети...
Старый 30-05-2008, 14:09
ответ для SHARK на сообщение "Не поленилась – скопировала. ..."
    #13
natld
Участник
 
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: СПб, Московский р-н
Сообщения: 255
natld отсутствует


Если хотя бы два пункта (любые) из этой статьи действовали - уменя был бы здоровый ребенок...
Старый 30-05-2008, 14:37
ответ для SHARK на сообщение "Не поленилась – скопировала. ..."
    #14
Larchonok
Небожитель
 
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Нет. И не будет.
Сообщения: 16 003
Larchonok отсутствует


Цитата:
Сообщение от SHARK Посмотреть сообщение
Я рассматривала вред стимуляции при недоношенной двойне, слабости родовой деятельности, длительном безводном периоде, отказе в кесаревом сечении (Новогодняя ночь – кесарить было некому) с последующим выдавливанием второго из двойни ребёнка.
Ой, что-то мне плохеет.
Это Вы, простите, про себя?

А я-то думала, что одна такая "гениальная", кто первого родила, а второго давили.
Правда, мои доношенные.
И закончилось все в итоге кесаревым. Когда стало совсем плохо.
Старый 30-05-2008, 14:48
ответ для SHARK на сообщение "Не поленилась – скопировала. ..."
    #15
Larchonok
Небожитель
 
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Нет. И не будет.
Сообщения: 16 003
Larchonok отсутствует


Цитата:
Сообщение от SHARK Посмотреть сообщение
Девочки, это вы называете пропагандой домашних родов
Думаю, пропагандой можно назвать вот это:
Цитата:
По нашим данным у более 700 московских детей, родившихся на дому при сопровождении профессиональной акушерки, не применявшей каких-либо стимулирующих роды средств, амниоцентеза и приёма, так называемой, “защиты промежности”, не наблюдалось ни одного случая ДЦП, эписиндрома, гидроцефалии, синдрома дефицита внимания с гиперактивностью. У всех детей физическое, психическое и речевое развитие соответствует возрастным нормам.
Вот это надо показать девочкам.
Тем, которые пытаются привлечь к ответственности ДАКов.
У кого-то из них дети погибли. У кого-то дети с тяжелейшим ДЦП.
Вам ссылку на топ дать?

И еще.
Хочу видеть данные этой статистики.
Соотношение количества принятых родов и количества родов, при которых были осложнения.
Цитата:
Кроме того, малое количество и малая степень разрывов у рожениц и ни одного послеродового кровотечения
Туда же.
Цитата:
В 60% родов в роддомах используются утеротонические препараты (инъекции окситоцина, гели с простагландинами, наносимые на шейку матки и т.п.) и это только те случаи, которые зафиксированы в медицинских документах (историях родов).
Имя, сестра, имя.
Тьфу... данные статистики.
И данные, подтверждающие репрезентативность выборки.
Цитата:
Это происходит, потому что практически не применяются сразу после рождения ребёнка такие точные методы диагностики, как магнитно-резонансная томография и компьютерная томография головного мозга, а двигательные нарушения у ребёнка становятся явными в основном только к концу первого года жизни и старше. (МРТ головного мозга ребёнка можно делать по показаниям уже со второй половины беременности.)
Вот этот пункт вызывает недоумение.
В ДГБ №1 на КТ не пробиться было.
Детей носили стройными рядами.
Хочу подтверждения.
Документального.

Как вывод.
1. Все статистические данные весьма голословны.
Нет ни одного подтвержденного факта.
Всего одна ссылка откуда взята информация.
2. И четкое деление ДР - хорошо, РД - плохо.
Старый 30-05-2008, 14:49     #16
Larchonok
Небожитель
 
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Нет. И не будет.
Сообщения: 16 003
Larchonok отсутствует


При этом согласна, что здравые идеи в статье есть.
Вот только уклон на ДР все портит.
Старый 30-05-2008, 14:59     #17
katjonok
Элита
 
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщения: 2 506
katjonok отсутствует


Цитата:
Сообщение от exception Посмотреть сообщение

в общем - я за роды в стационаре, и за стимуляцию в редких случаях по показаниям. как-то так
Про по показаниям - никто не спорит. Беда в том, что у нас направо и налево колят...
Старый 30-05-2008, 15:42
ответ для SHARK на сообщение "Не поленилась – скопировала. ..."
    #18
Мама Кости
Элита
 
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Купчино
Сообщения: 1 716
Мама Кости отсутствует


Цитата:
Сообщение от SHARK Посмотреть сообщение

Девочки, это вы называете пропагандой домашних родов?
а что же вы до конца-то не докопировали?
Цитата:
Правда и женщины встречаются в наше время, которые не подпускают к себе врачей в родах, кусают их, брыкаются, царапают и имеют возможность родить без родовспоможения.

Что же делать нам, культурным женщинам, цивилизованным, чутким? Вы думали об этом?

Я жду ваших мыслей на эту тему.

”. Повитухи боялись Бога и детей не убивали (не калечили), а фараона обманули – сказали ему – “еврейские женщины здоровы, не то, что египетские, и рожают до прихода повитух”
Или это тоже не пропаганда ДР?
Про 60% родостимуляций не верю и не поверю никогда. Можно даже просто опрос устроить и вы увидите, что 60% не наберется
Старый 30-05-2008, 18:10     #19
natld
Участник
 
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: СПб, Московский р-н
Сообщения: 255
natld отсутствует


Цитата:
Сообщение от Мама Кости Посмотреть сообщение

Про 60% родостимуляций не верю и не поверю никогда. Можно даже просто опрос устроить и вы увидите, что 60% не наберется
Посидела, повспоминала и поняла: из всех моих подруг и знакомых родостимуляцию не делали только тем, которых кесарили. У некоторых по два ребенка, их стимулировали оба раза. И меня стимулировали, и мою маму...
Старый 30-05-2008, 18:20     #20
TanNik
Хранитель
 
Профиль TanNik
 
Зарегистрирован: Dec 2005
Адрес: Санкт-Петербург, ул.Академика Байкова
Сообщения: 13 304
TanNik отсутствует


Меня никто не стимулировал со вторым ребенком.
Родила позже положенного срока. Сама...





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 09:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.