Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
13-01-2009, 22:45 |
ответ для masha_hayd на сообщение "ну тогда о чем и говорить...
если вы..."
#31
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Черная речка
Сообщения: 10 643
|
Цитата:
При этом есть "вылизанный" программный продукт, работающей проще, надежней и быстрей поделки от 1С. Причем уже последние 15 лет! |
|
13-01-2009, 23:08 |
ответ для Surgeon на сообщение "Лично я программы не пишу, для этого..."
#32
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Озерки
Сообщения: 18 846
|
Цитата:
эти две вещи связаны между собой только опосредовано..... про партинный учет вы вообще ничего не сказали... видимо в вашей программе его просто нет...? |
|
13-01-2009, 23:20 |
ответ для Kozka на сообщение "Виста, 1С и проблемы с печатью отчетов"
#33
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Черная речка
Сообщения: 10 643
|
Каждая партия учитывается отдельно, не смотря на одинаковую розничную цену и одинаковый штрих-код. Обходимся без печати наклеек. При этом если в базе есть 10 единиц товара, то и на полках его ровно столько же!!!
В случае с 1С легко может быть, что в базе 5 упаковок, а реально все давно уже продано. Там нет полной истории товара, потому концов не найти. |
13-01-2009, 23:29 |
ответ для Surgeon на сообщение "Каждая партия учитывается отдельно, не..."
#34
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Озерки
Сообщения: 18 846
|
Цитата:
есть там полная история.... надо знать где посомтреть только.... кроме того в базе пять пачек а в реальности нет, это НЕ проблема программы, а проблема человеческого фактора... как человек забьет данные, так и будет... забьет неправильно - будет в любой програме даже самой супер-пупер неправильно. забьет правильно - будет в любой программе проавильно |
|
13-01-2009, 23:37 |
ответ для masha_hayd на сообщение "садитесь, пять - умеете инетом..."
#35
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Черная речка
Сообщения: 10 643
|
Это знание предмета Хотя и не моя специфика.
Цитата:
Холивар считаем закрытым? |
|
13-01-2009, 23:39 |
ответ для Surgeon на сообщение "Это знание предмета :004: Хотя и не моя..."
#36
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Озерки
Сообщения: 18 846
|
Цитата:
вообще чаще всего одна база важная и основаня... другая вспомоательная для спец. учета... вспомогательная обычно всегда страдает... потмоу что в нее забиют вторияно или качают... а потом меняют... в главной и забывают изменить во второй после перекачки |
|
13-01-2009, 23:43 |
ответ для masha_hayd на сообщение "неа.. они просто туда НЕ..."
#37
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Черная речка
Сообщения: 10 643
|
Цитата:
|
|
13-01-2009, 23:45 |
ответ для Surgeon на сообщение "Перекачки чего? В смысле при..."
#38
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Озерки
Сообщения: 18 846
|
Цитата:
если две базы разделены то в этом есть некий смысл и предназначение.... чтобы они были разделены... (большего не скажу)... |
|
13-01-2009, 23:47 |
ответ для masha_hayd на сообщение "если две базы разделены то в этом есть..."
#39
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Черная речка
Сообщения: 10 643
|
Цитата:
А вот вели бы бухгалтерию в виде журналов-ордеров, товар в одной базе и т.д., не было бы проблем! |
|
13-01-2009, 23:55 |
ответ для Surgeon на сообщение "Смысла не вижу. Это пагубная идеология...."
#40
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Озерки
Сообщения: 18 846
|
Цитата:
даже в бухгалтерии есть по сути разные базы... берущие разные сведение для своих регистров и тасующие их. как бух. учет, налоговый учет, учет по мсфо и управл учет... объеденить все четыре учета в одной пррамме для среднего предприятия практически невозможно.... слишком дорого и много писать.... а кроме этих видов учета есть еще наше лбимое государ-во.... так что по поводу пагудной идеалогии - это к нашего государтсву... не к нам... мне вообще было бы проще чтобы бухгалтери была идеальная..... это когда везде ноль, что может быть идеальнее нуля и его учета |
|