Продолжение про эвтаназию.

[Баскервильская С.]

Сообщение от sinok16

Нет, не единственная. И я об этом писал.
У каждого человека есть неотъемлемое право распоряжаться своей жизнью:
- у таких, как Вы - продолжать свою жизнь в любой ситуации, невзирая на обстоятельства - объективные и субъективные.
- у таких, как я - прервать свою жизнь в любой ситуации, опираясь на обстоятельства - объективные и субъективные.

Вот, например. интересная тема - право прервать свою жизнь.
Казалось бы - что может быть естественнее? И тем не менее, почему-то это утверждение до сих пор считается несколько спорным...

[sinok16]

Сообщение от Баскервильская С.

Вот, например. интересная тема - право прервать свою жизнь.
Казалось бы - что может быть естественнее? И тем не менее, почему-то это утверждение до сих пор считается несколько спорным...

Эвтаназия в чистом виде.
Вот что писала ещё в 1990 году профессор ФИЛИППА ФУТ в статье (из журнала Философские науки. № 6, 1990) об эвтаназии: (http://ec-dejavu.ru/e/Euthanasia.html ):

"Широко известный «Краткий оксфордский словарь» дает три значения слова «эвтаназия»: первый — «спокойная и легкая смерть», второе — «средства для этого», третье — «действия по ее осуществлению». Странно, что ни одно из них не означает гораздо большее, чем легкая и спокойная смерть, и средства для этой или действия по ее осуществлению. Дефиниция определяет только форму смерти, но в таком случае действия убийцы, применившего лекарства против своей жертвы, можно было бы назвать актом эвтаназии. Мы обнаружили эту нелепость, потому что считаем само собой разумеющимся, что при эвтаназии именно смерть, а не форма смерти, должна быть благом для того, кто умирает."

"Давайте поэтому примем, что когда мы говорим об эвтаназии, мы говорим о смерти как о благе или о счастье для того, кто умирает."

Там ещё много буковок есть для желающих. Но основной вывод: эвтаназия - это смерть, как благо или счастье для того, кто умирает.

[Баскервильская С.]

Так-то оно так - но почему это считается спорной темой?
Опасение неких злоупотреблений?
Страх того, что эвтаназия будет представлять собой, так сказать, "соблазн" для тех, кто в противном случае (выбор между жизнью и "самостоятельным" суицидом) продолжал бы бороться за жизнь?
Христианское влияние - типо это грех?
А хоть бы и буддистское, например - карму себе испортить может, наверное, и тот, кто выбирает этот путь, и тот, кто ему в этом помогает?

До сих пор я перечисляла вполне понятные для моего разума причины.

А есть ведь еще фигурировавшее выше обощение - вот если ВСЕ разом, дружно и одновременно... (не могу понять, с чего вдруг ВСЕ этого захотят?)

В общем, мне более интересно - не на "абырвалговском" уровне - обсудить, а ЧТО же руководит теми, кто "против" эвтаназии?
Может, если на даном этапе я "за", то я что-то упускаю?

[sinok16]

Сообщение от Баскервильская С.

Так-то оно так - но почему это считается спорной темой?
Опасение неких злоупотреблений?
Страх того, что эвтаназия будет представлять собой, так сказать, "соблазн" для тех, кто в противном случае (выбор между жизнью и "самостоятельным" суицидом) продолжал бы бороться за жизнь?
Христианское влияние - типо это грех?
А хоть бы и буддистское, например - карму себе испортить может, наверное, и тот, кто выбирает этот путь, и тот, кто ему в этом помогает?

До сих пор я перечисляла вполне понятные для моего разума причины.

А есть ведь еще фигурировавшее выше обощение - вот если ВСЕ разом, дружно и одновременно... (не могу понять, с чего вдруг ВСЕ этого захотят?)

В общем, мне более интересно - не на "абырвалговском" уровне - обсудить, а ЧТО же руководит теми, кто "против" эвтаназии?
Может, если на даном этапе я "за", то я что-то упускаю?

Мне нечего сказать Вам, так как полностью солидарен со смыслом поста.
По моему, для России - это боязнь злоупотреблений в большей степени, чем религия, а для "запада" - наоборот.
Думаю, серьёзного текста от противников нам не видать, как своих ушей.

[Баскервильская С.]

Сообщение от sinok16

Мне нечего сказать Вам, так как полностью солидарен со смыслом поста.
По моему, для России - это боязнь злоупотреблений в большей степени, чем религия, а для "запада" - наоборот.
Думаю, серьёзного текста от противников нам не видать, как своих ушей.

Ну тогда обойдемся своими силами .
Задумалась про "страх злоупотреблений \ религиозные соображения".