А вы верите в приворот?

[WERENA]

О да .... Финансовый кризис. Конечно!!!! Только это ближе к теме про ночных феечек

[Белка75]

Сообщение от WERENA

Почему вы так уверенно обвиняете человека в крышеснесении? И желаете не повторять ошибок? .

Во-первых, не обвиняю. Это всего лишь взгляд со стороны. А во-вторых, что, надо желать повторять ошибки?

Сообщение от WERENA

Вы что свечку держали? И всё видели? Или по себе судите? В чем её ошибки то?

Не держала. Как и вы, кстати, говоря, но вы вот претендуете на то, что знаете всё значительно лучше Так кто там со свечками стоял?... Историю прочитала. Видела подобные, и не одну. Причём в половине случаев это списывали на приворот, в итоге ларчик просто открывался. В чём ошибки - писала уже. Не нравится, ну что же... правда далеко не всегда нравится.

Сообщение от WERENA

Вам же ясно она пишет, что дело не в рутине домашнего быта. И менять в жизни человек ничего не хотел и брак устраивал полностью.Счастлива была она в браке. Но нашелся тот, кто решил это счастье , видите ли, себе присвоить.Не женился он до 35 лет,жену себе захотел.Да еще и таким путём. А вы все равно пишите, что она виновата в чем то . А в чем виновата? Замечательный муж у Белоснежки. Крепкая семья.Ну нет её вины в этом .Есть люди которые , к сожалению, завидуя чужому счастью могут его разрушить любыми способами.

Я о том и говорю, что проще всего списать собственные косяки на чью-то злую волю. Очень удобно. Пока будет это нам удобно - будем верить. Это сродни тому, как никогда не вымрет вера людей в злых духов, бесов, сатану, которые сбивают нас с пути истинного. Потому как бес, он, конечно, персонаж отрицательный, но на него так удобно списывать собственные огрехи. Короче эта... даёшь охоту на ведьм! Всё зло от них

P.S. Я, собственно, никого не переубеждаю, просто смотрю на проблему с другой стороны Хочется верить во всякую хрень, точнее, удобно это - да на здоровье, только агрессии поменьше.

[Deya_Y]

Не верю, но опасаюсь.

[Нутика]

Сообщение от Белка75

Я о том и говорю, что проще всего списать собственные косяки на чью-то злую волю. Очень удобно. Пока будет это нам удобно - будем верить. Это сродни тому, как никогда не вымрет вера людей в злых духов, бесов, сатану, которые сбивают нас с пути истинного. Потому как бес, он, конечно, персонаж отрицательный, но на него так удобно списывать собственные огрехи. Короче эта... даёшь охоту на ведьм! Всё зло от них

P.S. Я, собственно, никого не переубеждаю, просто смотрю на проблему с другой стороны Хочется верить во всякую хрень, точнее, удобно это - да на здоровье, только агрессии поменьше.

Отрицание-сильная форма защиты, но не совершенная.
Согласна, в вами - надо видеть проблему с разных сторон, и лучше с тех которые описывают существующее на самом деле.
Есть простой тест, позволяющий понять, находится субъект под влиянияем чужой структуры или нет. У субъекта появляются новые привычки, меняются вкусы, на фоне изменения собственного, обычного эмоционального фона (подавленность-депрессия или наоборот слишком приподнятое настроение), в речи появляются новые выражения ( по типу воздействующего обеъкта) и пр. Т.е. можно попасть под влияние и весьма позитивной личности, но с точки зрения субъекта это тоже зло, т.к. меняется собственная природа попавшего под воздействие.
Если рассматривать вашу историю с этой точки зрения, то вы находясь под влиянием личности вашего бывшего, нашли в себе мотивацию и силу и вышли из этой ситуации (метка воздействия- жалость).

[Белка75]

Сообщение от Нутика

Отрицание-сильная форма защиты, но не совершенная.
Согласна, в вами - надо видеть проблему с разных сторон, и лучше с тех которые описывают существующее на самом деле.
Есть простой тест, позволяющий понять, находится субъект под влиянияем чужой структуры или нет. У субъекта появляются новые привычки, меняются вкусы, на фоне изменения собственного, обычного эмоционального фона (подавленность-депрессия или наоборот слишком приподнятое настроение), в речи появляются новые выражения ( по типу воздействующего обеъкта) и пр. Т.е. можно попасть под влияние и весьма позитивной личности, но с точки зрения субъекта это тоже зло, т.к. меняется собственная природа попавшего под воздействие.
Если рассматривать вашу историю с этой точки зрения, то вы находясь под влиянием личности вашего бывшего, нашли в себе мотивацию и силу и вышли из этой ситуации (метка воздействия- жалость).

Согласна. Именно влияние личности. Это сильно сказывается. Это нужно учитывать, НО я категорически против безапелляционного списывания всех человеческих слабостей, ошибок, пороков и просто недомыслия на нечистую силу, ведьм, колдунов и прочее. Слабая воля - это зачастую, самая большая наша проблема, но вот признаваться себе в этом оччень неприятно. Согласитесь, попадание под чужое влияние и приворот-отворот по фото - разные вещи. Что касается меня - я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что это было. Уже говорила - страх перед неизвестностью, боязнь начать всё с чистого листа, отказаться от привычного уклада жизни. Ну и ... она родимая - жалость, будь она неладна Шагнула в неизвестность. Теперь с ужасом вспоминаю свои метания Кстати, примерно то же самое часто вижу у мужчин, уходящих из семьи, хотя жёны бегают по бабкам, убеждённые что мужа приворожили...

[Чуня]

Сообщение от Нутика

Думаю, что существует, это подтверждает существование гипноза, например. Или схемы кодирования алканафтов.

невозможно закодировать без твердой решимости человека, иначе все равно алконафты развязываются и уходят обратно в запой (а иногда прям от кодировщика в пивную идут). И нельзя загипнотизировать на то, против чего человек категорически возражает. Например, нельзя гетеросексуального мужчину загипнотизировать на голубизну Это работает, если у человека есть за что зацепиться. На пустом месте такое помутнение не возникнет.

В приворот не верю. Считаю, что человек допускает какой-то микроскопический шаг в сторону, а потом все разрастается, как снежный ком

[Нутика]

Сообщение от Чуня

невозможно закодировать без твердой решимости человека, иначе все равно алконафты развязываются и уходят обратно в запой (а иногда прям от кодировщика в пивную идут). И нельзя загипнотизировать на то, против чего человек категорически возражает. Например, нельзя гетеросексуального мужчину загипнотизировать на голубизну Это работает, если у человека есть за что зацепиться. На пустом месте такое помутнение не возникнет.

В приворот не верю. Считаю, что человек допускает какой-то микроскопический шаг в сторону, а потом все разрастается, как снежный ком

Увы, нет совершенства в нашем мире...опытный "оператор" всегда найдет к чему прицепиться, к слабостям, пристрастиям, или искуственно создаст эту самую зависимость-соблазнит. Чуня, вы вырвали половину текста, а вторую, где я писала о воле и пр защитах, ликидировали.

[Чуня]

Сообщение от Нутика

Увы, нет совершенства в нашем мире...опытный "оператор" всегда найдет к чему прицепиться, к слабостям, пристрастиям, или искуственно создаст эту самую зависимость-соблазнит. Чуня, вы вырвали половину текста, а вторую, где я писала о воле и пр защитах, ликидировали.

ммм, не ликвидировала. Просто оставила то, на что хотела возразить. Со второй частью поста спорить не могу (в рамках, конечно, своего неверия в приворот). Особенно мне нравится про "независимость личности". Потому что есть люди, которых мотает из стороны в сторону, а виноваты окружающие, что они на все ведутся. Обманули, приворожили, попутали и вообще всячески используют

Дело в том, что я имела ввиду, что если уж проводить аналогии между приворотом и кодированием, то надо проводить до конца. Случилось? Значит, было за что зацепиться (под случилось кто-то понимает приворот, я понимаю, что человек очухался, когда уже по уши влез). И эта зацепка оказалась сильней, чем все остальные (это к слову о воле и пр. защитах. Значит, не так уж они держат, значит, в новом что-то привлекает. Как привычка, жалость с бывшими, как желание новизны и страсти с новыми). Я вот почему-то не встречала случаев, когда вчера была страсть к одному, а тут - опа, проснулся - и уже все осточертело и только "привороживший" - свет в окошке, за считанные часы.

[Нутика]

Сообщение от Чуня

Дело в том, что я имела ввиду, что если уж проводить аналогии между приворотом и кодированием, то надо проводить до конца. Случилось? Значит, было за что зацепиться (под случилось кто-то понимает приворот, я понимаю, что человек очухался, когда уже по уши влез). И эта зацепка оказалась сильней, чем все остальные (это к слову о воле и пр. защитах. Значит, не так уж они держат, значит, в новом что-то привлекает. Как привычка, жалость с бывшими, как желание новизны и страсти с новыми). Я вот почему-то не встречала случаев, когда вчера была страсть к одному, а тут - опа, проснулся - и уже все осточертело и только "привороживший" - свет в окошке, за считанные часы.

Знаете, нет возражений. Дополнение есть. Фрустрированные, жестко структуированные, с "сильным подсознанием" воздействуют на более креативную, близкую к своей природе личность (то что было к чему "прицепиться"сохраняется), всегда с ущербом для нее, с потерей жизнненых сил. Оператор из этого контакта выходит еще более усиленным, как я понимаю, так наз. "ведьмы" действуют по этой схеме. Воздействие происходит путем взламывания защит, замены жизненных принципов, в этом случае зависимость не играет значительной роли.

[Котея]

Сообщение от ПризракБелойДамы

Приворот существует для тех кто в него верит, так же как для тех кто в это верит существуют домовые, лешие и пр.

в сочетании с вашим ником- это пять!