старые сказки в новых книжках - УЖАС

[Omasi]

Сообщение от Anerka

Вот в этом издании http://www.ozon.ru/context/detail/id/3199242/ сказка "Три медведя" - с авторским текстом Л.Толстого. "Кто хлебал в моей чашке?" Проверено. Мы читаем.

Спасибо но вообще подобной подмены речевых оборотов много в разных сказках,( Три медведя у меня еще моя сохранилась, почти тридцатилетней давности, но она уже, конечно, старенькая, это я ее привела в пример, т.к. купила новую, а там...) например в народных, издательства "фламинго", или вот в Красной шапочке, как девочки выше писали. Картинки в книгах - абсолютно согласна, иногда видно, что даже не рисовались, а просто из интернета надерганы и скомпанованы в ФШ. Я стараюсь обычно найти переиздания 70-80 годов, например нашла Чуковского в иллюстрациях Конашевича, Сутеева и Васнецова - по соответствию иллюстрации тексту еще лучше не встречала. Или, например - "Усатый-полосатый" Маршака в иллюстрациях Лебедева.

[Вольга]

Сообщение от Akella7

У нас есть книжки в новом и в старом виде, очень рознятся...Вообще в новых отсебятины столько!!! Мне казалось, что у сказки Красная Шапочка есть автор, Шарль Перро... А тут у нас две книжки и обе с совершенно разными концовками, причем ни одна из них не вяжется с той сказкой, которую мне в детстве читали!!! Странно, этож не народная сказка, хотя и их "портить" не зачем!!!

Красная Шапочка - это как раз народная сказка, и концовок у нее много Просто у нас издавались только интерпретации Шарля Перро и Братьев Гримм. Кстати, концовки скизки у этих авторов - тоже разные

[Mademoiselle]

+1!

с ужасом понимаю, что современная зарубежная детская литература часто более педагогична
( хотя об этом тоже можно спорить)

[ДаМа]

Я помню свои детские ощущения от сказок Чуковского, особенно момент из Айболита где зайке ножки пришили.Никаких страшных картин, казалось все просто - ну отрезало ножки, а доктор их пришил - все без лишних заморочек. Взрослые все могут и умеют, а доктора вообще люди супер.
Жаль, что во взрослой жизни все не так просто.

[smilik]

ага,как сестрам Золушке отрезали пальцы,чтоб надеть туфельку есть такое...
на самом деле,у Гриммов в оригинале такое всякое есть...не знаю почему...может,потому что задумывались не только как детские сказки...
ну,триллер
из чуковского мне нравится только некоторое.Далеко не всё!

[maxol123]

Сообщение от ДаМа

Я помню свои детские ощущения от сказок Чуковского, особенно момент из Айболита где зайке ножки пришили.Никаких страшных картин, казалось все просто - ну отрезало ножки, а доктор их пришил - все без лишних заморочек. Взрослые все могут и умеют, а доктора вообще люди супер.
Жаль, что во взрослой жизни все не так просто.

+1 А я помню, что воспринимала всех персонажей чуковского как игрушки, если игрушечному зайке оторвать ногу, то можно запросто безболезненно пришить, и никакой кровищи и криков боли при этом не представляла. А вот про краденное солнце, тут я уже задумывалась, мне было все это непонятно. как волки съели друг друга и т.п., хотя, думаю воспоминания у нас уже взрослые относительно наших малявочек. Мы еще такие книжки не читаем, но как-то пока мне не хочется читать чуковского, хотя во многих сказках постоянно кого-то съедают, убивают

[Хйордис]

Сообщение от maxol123

мне было все это непонятно. как волки съели друг друга и т.п.,

А у меня в книжке была картинка, как эти волки друг друга едят До сих пор помню. Она меня впечатлила больше, чем сам текст, хотя не скажу, что напугала.

[mynochka]

Сообщение от али-баба

а так, не вчитываясь - Чуковский - ГЕНИЙ!! спасибо ему за эти дурацкие, страшные, идиотские сказки! как их малыш любит! только ими и спасаемся

+1
Чуковский - гений!
Я читала его своим детям с самого раннего возраста и сама в детстве обожала сказки Чуковского, именно они пробудили у меня интерес к самостоятельному чтению. Яркие, увлекательные, динамичные, легко запоминающиеся - эти книжки до сих пор мной любимы.
А вот кстати, уважаемого С.Михалкова и А.Барто - не любила. Какие-то они приглаженные ...
По поводу "кровожадности" - каждый видит именно то, что хочет увидеть в данном предмете.
Насмотревшись разных ужасов по ТВ мы начинаем их видеть и в детских сказках...
Гораздо тяжелее, между прочим, воспринимаются детьми сказки Андерсена, Шарля Перро (почитайте оригинальный текст) или братьев Гримм. Да и в русских народных сказочках, в любых народных сказках жестокости хватает.
Жизнь вообще жестокая штука, а сказки это все-таки адаптивный вариант восприятия этой жестокости.
все ИМХО

[МиТаНя]

Сообщение от Компьютерная Крыса

В интернете нашла подруга и прислала.Мужчина размышляет о сказках Чуковского.

Чуть ребенка не разбудила, так смеялась!

Сообщение от ДаМа

Я помню свои детские ощущения от сказок Чуковского, особенно момент из Айболита где зайке ножки пришили.Никаких страшных картин, казалось все просто - ну отрезало ножки, а доктор их пришил - все без лишних заморочек. Взрослые все могут и умеют, а доктора вообще люди супер.
Жаль, что во взрослой жизни все не так просто.

+1000 Как раз недавно купили Чуковского. Начала читать - у меня совершенно другое восприятие сейчас. В детстве никаких ужасов себе не представляла точно и Чуковского очень любила. Видимо, дети действительно, не имея жизненного опыта, не видят в словах сказки ничего ужасного.

[аксиния]

Сообщение от love_ready

я своему ребенку читала сказки,которые ещё из СССР(достались по наследству) и вот нам подарили новые книжки с теми же сказками с яркими картинками,а сюжет просто ужас,можно спокойно снимать по книжке фильм ужасов!пример красная шапочка(егери ворвались в дом и вспороли брюхо волка топором.и вышли бабка и кр.шапочка на свободу).у вас так же?

Ну,а как еще написать"дровосеки прибежали и пырнули волка топором"?Или"аккуратно вскрыли скальпелем брюхо"?
У меня ребенок спросил,чтоже с волком в итоге.Я сказала что врачи зашили ему брюхо потом и он не ел больше людей,а ел вкусные кашки.
Все можно перефразировать или перевести в добро.Но и ребенок должен знать что не только все прекрасное в мире есть.