старые сказки в новых книжках - УЖАС - Страница 4 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > От года до трех



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06-04-2009, 15:19     #31
Akella7
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Техноложка
Сообщения: 2 327
Akella7 отсутствует


У нас есть книжки в новом и в старом виде, очень рознятся...Вообще в новых отсебятины столько!!! Мне казалось, что у сказки Красная Шапочка есть автор, Шарль Перро... А тут у нас две книжки и обе с совершенно разными концовками, причем ни одна из них не вяжется с той сказкой, которую мне в детстве читали!!! Странно, этож не народная сказка, хотя и их "портить" не зачем!!!
Старый 06-04-2009, 15:19     #32
Anerka
Активный участник
 
Профиль Anerka
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Сообщения: 435
Anerka отсутствует


Цитата:
Сообщение от Omasi Посмотреть сообщение
Мне не нравиться корректура современных сказок, вот например вместо полнозвучной русской фразы "Кто хлебал в моей чашке?" - зарычал Михайло Иванович (Три медведя) В современной версии "Кто ел из моей миски?" Оттуда же вместо "стульчик подломился и Маша упала" - "качалась , пока не сломала Мишуткин стульчик". В общем, извините за слово, "кастрированный" язык в современных обработках.
Стараюсь читать книги, которые покупала во множестве первой дочке, там еще политкорректность не так бушует
Вот в этом издании http://www.ozon.ru/context/detail/id/3199242/ сказка "Три медведя" - с авторским текстом Л.Толстого. "Кто хлебал в моей чашке?" Проверено. Мы читаем.
Старый 06-04-2009, 15:19     #33
Компьютерная Крыса
Старожил
 
Зарегистрирован: Feb 2009
Адрес: Дерёвня Старые Пеньки
Сообщения: 1 255
Компьютерная Крыса отсутствует


В интернете нашла подруга и прислала.Мужчина размышляет о сказках Чуковского.
Мой ребенок сейчас в таком возрасте, что ему надо читать книжки на ночь. И конечно же самым читаемым автором является К.И. Чуковский. Но в детстве я и не подозревал, что воспаленное воображение детского писателя в состоянии придумывать сюжеты и обороты, от которых Стивен Кинг бессильно скрежещет зубами от зависти. Возьмем, например "Краденое солнце":
"Только раки пучеглазые
По земле во мраке лазают,"

Это ж триллер какой-то, чесслово. Лично мне представляются совершенно кошмарные черные блестящие чудовища по три метра длинной, с глазами на шевелящихся стебельках. Бесшумно подкрадываются они во мраке (обратите внимание - не в темноте, а именно во мраке) к ничего не подозревающей жертве, хрясь, и человека пополам!

"Да в овраге за горою
Волки бешеные воют."

да-да. Именно бешенные. С безумными красными глазами, с белой пеной на оскаленных клыках. Бросающиеся на всё живое с кошмарным хохотом...

"А в болоте Медведица рыщет,
Медвежат под корягами ищет:
"Куда вы, куда вы пропали?
Или в канаву упали?
Или шальные собаки
Вас разорвали во мраке?"

Шальные собаки, если кто не понял - это лучшие друзья бешенных волков. И живут они в том же мраке, в котором лазают кошмарные ракообразные монстры. Но как можно предполагать о собственном ребенке, что его разорвали собаки? Или она это с надеждой в голосе говорит?

"Айболит". Апофеоз садизма и ненависти ко всему живому. Еще в детстве у меня вызывала недоумение фраза:
"Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки,"
Какой трамвай может быть на дорожке?!!! И что теперь, по дорожкам не ходить, раз в любой момент из-за угла может выскочить трамвай убийца и отрезать обе ноги на фиг? У меня в возрасте пяти лет чуть дорожкофобия не развилась... Но продолжение умиляет:
"И теперь он больной и хромой,
Маленький заинька мой!"
Ага... Хромой... МАМАША!!!! ОН У ТЕБЯ БЕЗНОГИЙ!!!!!!
Дальше - страшнее:
"И сказал Айболит: "Не беда!
Подавай-ка его сюда!
Я пришью ему новые ножки,"

Новые ножки, вы слышали? То есть старые где-то потерялись, валяются на трамвайных путях, пугают до икоты старушек. А Айболит так запросто из морозилки другие ноги достает и пришивает. Суровой ниткой. Без анестезии. Орущему и брызжущему кровью из перерубленных артерий зайчонку. А ножки чьи, хочется спросить? Остались от других пациентов, которым повезло меньше? Сколько трупов у тебя на совести, доктор?
"Он опять побежит но дорожке".
Надо полагать, до следующего трамвайчика...

"Что такое? Неужели
Ваши дети заболели?"
"Да-да-да! У них ангина,
Скарлатина, холерина,
Дифтерит, аппендицит,
Малярия и бронхит!"
Как хорошо, что у Корнея Ивановича ограниченные познания в медицине. А то он бы бедных детей таким назаражал, что их проще было бы убить из жалости. Хотя и этих болезней достаточно, чтобы помереть в 24 часа... Один аппендицит чего стоит. Вовремя не удалить - перитонит и абзац!

"Бармалей". Всего одна цитата:
"Но злодей Айболита хватает
И в костёр Айболита бросает.
И горит, и кричит Айболит:
"Ай, болит! Ай, болит! Ай, болит!"

Жанне Дарк, и Джордано Бруно посвящается... Вонь паленых волос, треск лопающейся кожи, шипение кипящего подкожного жира. Кисти рук и стопы ног обычно обгорают до костей. Потеря сознания от болевого шока не наступает достаточно долго. Обычно сжигаемый раньше задыхается в дыму...
Айболит - любимый герой повествований Чуковского. Вот какая апокалептическая картина творится у дверей его дома:
"А там, у порога, толпятся убогие:
Слепые утята и белки безногие,
Худой лягушонок с больным животом,
Рябой кукушонок с подбитым крылом
И зайцы, волками искусанные."
Слепых утят видимо привели безногие белки... Зайцы, волками искусанные: обломки костей, торчащих из открытых переломов, частично скальпированные тушки, волочащиеся по траве кишки, измазанные в крови и фекалиях...

Есть у этого автора стих, который можно было не писать вообще. Оставить только название. Оно само по себе гениально: "Ёжики смеются" (Хы-хы-хы... Оставь ещё напасик...)
Ещё одно название:"Муха в бане". Наверняка опечатка. Должно быть:"Мухахахаха в бане"...

О вреде тяжелых наркотиков говорит нам стихотворение "Обжора":
"Была у меня сестра,
Сидела она у костра
И большого поймала в костре осетра.
Но был осетёр
Хитёр
И снова нырнул в костёр."
Я конечно осетров из костра не тягал, но вот Черного Человека однажды ночью в квартире видел. Это, я вам доложу, пострашнее будет.

Теперь небольшой тест. не знаю, чем руководствовался Корней Иванович Чуковский, когда подбирал рифмы, но когда я читаю вслух один участок из стихотворения "Телефон", жена почему-то всегда смеётся... Да и мне с трудом удается прочитать правильно. А теперь вы попробуйте подставить правильное слово в пробелы (лучше читать вслух):
"А недавно две газели
Позвонили и запели:
- Неужели
В самом деле
Все сгорели
Карусели?

- Ах, в уме ли вы, газели?
Не сгорели карусели,
И качели уцелели!
Вы б, газели, не ......
А на будущей неделе
Прискакали бы и сели
На качели-карусели!"

И что получилось? У меня то же самое...

"Тараканище"... Повесть о засилии инсектоидов, которую взяли за основу авторы фильма "Звездный десант". И в первых же строках мы встречаем угадайте кого? Не угадаете.
"А за ними раки
На хромой собаке."
Интересно, это те же самые раки и собака, которые в "Краденом солнце" являлись пособниками Мирового Зла, ползали во мраке и разрывали медвежат? "Волки от испуга
Скушали друг друга."
Я в детстве помниться мучительно пытался представить себе эту картину. Помниться даже схематично изображал кушающих друг-друга волков, чтобы понять, как такое возможно. Получалось что-то, напоминающее Уроборос. И ведь действие закончено: "Скушали". То есть ничего не осталось. Куда делись скушанные волки?!!! Это какой-то микроколлапс пространства произошел и они схопнулись в другую реальность?
Ну ладно, эту загадку оставим физикам. А вот пускай мне психиатры ответят - это что за редкое расстройство - от страха съедать ближайшего, кто к тебе находиться? Ведь и
"Бедный крокодил
Жабу проглотил."
(крокодил бедный... ага. А жаба от счастья небось светится, живьем перевариваемая в желудочной кислоте...)
"А слониха, вся дрожа,
Так и села на ежа."
Вам слониху жалко? Мне вот было жалко. Ей же больно на ежа было садиться... И только теперь я понимаю, что жалеть надо нифига не слониху... ЁЖИКУ-ТО КАБЗДЕЦ НАСТАЛ!!! Его расплющило на фиг!!! 6 тонн костей и мяса на животное размером с кошку... Там хоронить нечего было... Жене и детям цветы возложить некуда... Всё, что осталось от бедного ёжика пристало к слоновьей заднице и обтрусилось через десять шагов. А вы говорите... И какая дурацкая надпись будет на могильном камне - "Раздавлен дрожащей слоновьей попой"...
Старый 06-04-2009, 15:25     #34
Компьютерная Крыса
Старожил
 
Зарегистрирован: Feb 2009
Адрес: Дерёвня Старые Пеньки
Сообщения: 1 255
Компьютерная Крыса отсутствует


Пришлось кое-где подправить
Кстати эта же слониха в стихотворении стала причиной ещё одной смерти. Столь же нелепой и трагической. И опять же по той причине, что была не в состоянии контролировать собственные эмоции:
"А слониха-щеголиха
Так отплясывает лихо,
Что румяная луна
В небе задрожала
И на бедного слона
Кубарем упала."
Хочется абстрагироваться от того факта, что упавшая на землю луна уничтожит всё живое на миллионы лет... Пускай будет только слон...

Возвращаясь к Айболиту. Помните, у меня появилось подозрение, что Айболит содержит нелегальный банк органов. Это подозрение только крепнет после прочтения "Топтыгин и Лиса". Мы даже можем немного узнать, кто явился донором преступному доктору:
"Засмеялся добрый
Доктор Айболит.
Глупому Медведю
Доктор говорит:

"Ладно, ладно, родной, я готов.
У меня сколько хочешь хвостов.
Есть козлиные, есть лошадиные,
Есть ослиные, длинные-длинные.
Я тебе, сирота, услужу:
Хоть четыре хвоста привяжу..."

Начал Мишка хвосты примерять,
Начал Мишка перед зеркалом гулять:
То кошачий, то собачий прикладывает
Да на Лисоньку сбоку поглядывает."

Выводы делайте сами...
В стихах Чуковского нередко появляются злодеи. И какой самый простой способ победить отрицательного персонажа? Воспитанное на голливудских боевиках поколение хором кричит :"Мочить казла!!!" Но задолго до Голливуда этот способ победы Добра над Злом проповедовал К.И. Чуковский. Причем с уклоном в каннибализм.
Вспоминаем: Бармалей сожран крокодилом. Крокодил, в свою очередь поломан медведем. Старичок-паучок обезглавлен мародером-комаром. Таракан живьем проглочен воробьем.
Вы до сих пор верите, что книги Чуковского учат добру?
Старый 06-04-2009, 15:27     #35
Компьютерная Крыса
Старожил
 
Зарегистрирован: Feb 2009
Адрес: Дерёвня Старые Пеньки
Сообщения: 1 255
Компьютерная Крыса отсутствует


Только Вы меня сильно не ругайте.Просто я и сама как то не очень хорошо воспринимала эти сказки в детстве!
Старый 06-04-2009, 15:34     #36
Челнинская_Чуда
Элита
 
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 2 220
Челнинская_Чуда отсутствует


Цитата:
Сообщение от Компьютерная Крыса Посмотреть сообщение
Только Вы меня сильно не ругайте.Просто я и сама как то не очень хорошо воспринимала эти сказки в детстве!
уморили...
это мы- ВЗРОСЛЫЕ люди, насмотревшиеся ужастиков рисуем такие картины в голове... у детей проходит всё более гладко, подчас картины даже не рисуются... я вообще не помню что об этом думала, хотя все стихотворения до боли знакомы.

меня больше всего раздражает книга три поросёнка где вместо Наф-Наф, Ниф-Ниф и Нуф-Нуф Озорник, Храбрец и Весельчак )))

Люди, поделитесь лучше что действительно нравится и стоит покупать!!!
мы только начали это дело- у нас всё впереди!
Старый 06-04-2009, 15:42     #37
На-Ташка
Элита
 
Профиль На-Ташка
 
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: Юго-Запад
Сообщения: 1 534
На-Ташка отсутствует


Цитата:
Сообщение от ЛЕРУНДЕЛЬ Посмотреть сообщение

Мне не очень нравится, что появилось очень много интерпритаций одной сказки. Сегодня одну читаешь, завтра эту же и с другим концом.
Я недавно купила ТЕРЕМОК в таком варианте. Там после того, как медведь теремок сломал, все звери собрались и новый теремок построили еще лучше и больше прежнего. Конец "не классический", но мне очень понравился. Теперь будем такой версии сказки придерживаться.
Старый 06-04-2009, 15:54     #38
ЗлаяТётя
Гость
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 24
ЗлаяТётя отсутствует


А я перед тем, как купить книгу, обязательно ее просматриваю. И иллюстрации, и текст.
Конечно, у нас есть и Чуковский с его страстями-мордастями, и Колобок, и Морозко, и Красная Шапочка.
Сначала я не хотела читать ребенку эти книги. Ведь ужОс, ужОс-же! А потом вспомнила себя в детстве. И поняла, что ребенок не воспринимает "ужасы". Как бы так сказать-то понятно.... Он еще не дает оценки тому, что слышит. Он не знает, хорошо это или плохо... Он просто слушает, смотрит картинки, запоминает, и, мне кажется, делает некие абстрактные выводы..

Может быть, нужно ребенку объяснять. Ну, например, объяснять, что если работать вместе, то легче вытянуть репку. Что зло и жадность будут наказаны. Что быть безоглядно хвастливым и с завышенным самомнением - опасно... Я пока не объясняла, но буду... Бэбису 1 год и 9, и он многое запоминает. Может быть, со временем, механическая память перейдет в какую-то другую

По поводу картинок в книгах. Больше всего раздражает, когда в неплохой, роде бы, книге, иллюстрации сделаны на компьютере, причем так... грубо! Ведь картинка - это очень важно! В общем, стараюсь искать книги с хорошими иллюстрациями, а не тяп-ляп из фотошопа.
Старый 06-04-2009, 16:12     #39
Natabuka
Частый гость
 
Зарегистрирован: Dec 2006
Адрес: Академическая
Сообщения: 87
Natabuka отсутствует


Действительно сложно найти хорошую книжку - чтобы и на картинках звери были похожи на себя и ошибок не было. Мне, после долгих поисков, очень понравились книжки издательства "Омега" - рисунки соответствуют тексту на странице, и художники хорошие. Ошибок тоже пока замечено не было.
Старый 06-04-2009, 16:29     #40
сорока-ворона
Участник
 
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 214
сорока-ворона отсутствует


Цитата:
Сообщение от Хйордис Посмотреть сообщение
По поводу "кастрированных" сказок (тоже извините, наболело) РОСМЭН издательство этим грешит. Из сказок выкинуто самое главное: из Красной шапочки "а почему у тебя такие большие глаза?" и т.д., из семерых козлят как мама стучалась и волк. Сухой такой пересказ второклассника "своими словами", типа этих книжек с кратким содержанием "Войны и мира". Грустно.
Вот то же самое хотела написать, слово в слово практически.
У нас тоже есть книжки этого издательства - очень красивые. Это были первые книжки, которые я купила своему ребенку. Прельстилась картинками, не знала, что нужно содержание проверять.
Оказалось, что в сказке о Сестрице Аленушке и братце Иванушке отсутствует ключевая фраза "Не пей, козленочком станешь", в сказке о Маше и медведе нету слов "Высоко сижу, далеко гляжу. Не садись на пенек, не ешь пирожок". Что-то Маша говорит из короба, но не то (книжку на даче оставили, на память не помню точно). Колобка лисичка не обманывала, и не говорила, что "плохо, мол, слышу - прыгни ка ком мне на носок, да пропой еще разок". Колобок просто повстречал лису, запрыгнул к ней на мордочку, а она его и съела. Составители даже Репку умудрились подправить: видимо, очень хотелось на одну страницу уместить всю сказку, а не помещалось. Поэтому Жучка позвала сразу и Кошку, и Мышку. Репку-то они, конечно, вытянули, но это - "неправильная" редакция.
Вот, "похвастаюсь" нашими книжками, чтобы страна знала:
Изображения
  





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.