А вы читали книжки Крапивина в детстве?

[Ola_M]

А вообще у меня такое впечатление очень о многих хороших писателях и режиссерах, которые творили в советские времена: создается ощущение, что они не могут привыкнуть к изменениям вокруг и не видят вообще ничего хорошего, если только в каких-то частных случаях. Так и смотрят с прежней точки зрения и все сравнивают с тем, что было в молодости. А ведь мир изменился не только в худшую сторону - он просто изменился. Но, видимо, принять эти изменения очень нелегко...
Все имхо.

[Tоfslа&Vifsla]

Да просто они постарели. И пик их творчества пришёлся на другие годы. Мне кажется, даже если бы мы все продолжали жить в ТОМ обществе, грустная тенденция всё равно была бы налицо. Есть у любого человека восхождение, расцвет и закат. Ничего с этим не поделаешь. Вопрос, насколько ты его любишь, прощаешь ему эти штампы или нет. Что касается меня, то Крапивина я читаю и перечитываю раннего и зрелого (как я для себя это определяю), а что до вышеупомянутого театра (просто для примера, к В.П. не имеет, конечно, никакого отношения), то ради собственного удовольствия я готова простить всё. Ну, почти всё.

[creature]

Сообщение от exception

интересно, почему обязательному?
я вот Искорку выписывала много лет, а Пионер - нет, видимо, поэтому и Крапивина не читала... надо бы добыть и дать дочке почитать, а заодно и самой.
Кстати, Аня, у тебя есть? Дай Настюхе почитать, пожалуйста

Лена, а ты уверена .что ей понравится? Она дитя современное. Детям моей подруги не понравилось на отрез. При том, что это вдумчивые интеллигентные дети. Я молчу про Горре Плоттера, но они с удовольствием из старых писателей читали только Германа и Каверина. Видимо потому что они не совсем детские Фальши ИМХО меньше. Сейчас на меня накинутся здешние любители Крапивина, я и так им много "гадостей" в этом хвалебном топике написала И не то чтоб хочу гадость сказать, только вот им просто безумно нравится и критически посмотреть на эти книги не хочется. Это нормально, мне тоже нарвятся некоторые вещи, которые никакой критики не выдерживают, просто нравятся и все. Но как-то к литературе привыкла подходить аналитически... А Крапивин вечный борец с вечно выдуманной не справедливостью ИМХО. Очень не позитивный и нервный писатель Опять же ИМХО. И просьба к остальным участникам не парировать, я уважаю Ваше мнение, Вы уважайте мое.

[exception]

не знаю я, а вдруг понравится. Настюха похожа на меня - читает как пылесос, в общем-то все, что принесешь - предсказать результат сложно. что не понравится - бросает на полдороги, что понравится - может перечитывать по несколько раз. она журналы - Мурзилку, Костер, Ч и Ё - читает от и до, что-то нравится, что-то нет.

Просто книжки Крапивина - явный мой пробел, а вдруг это надо было нам прочесть?

[creature]

Сообщение от exception

не знаю я, а вдруг понравится. Настюха похожа на меня - читает как пылесос, в общем-то все, что принесешь - предсказать результат сложно. что не понравится - бросает на полдороги, что понравится - может перечитывать по несколько раз. она журналы - Мурзилку, Костер, Ч и Ё - читает от и до, что-то нравится, что-то нет.

Просто книжки Крапивина - явный мой пробел, а вдруг это надо было нам прочесть?

может и надо, я то читала правда в детстве. Перечитывать особо не тянет. Но по поводу фильма, так шумели, что я по быстренькому скачала и с мужем ночью посмотрели в качестве колыбельной песни. Не ужасно.

[Tоfslа&Vifsla]

Сообщение от creature

Но по поводу фильма, так шумели, что я по быстренькому скачала и с мужем ночью посмотрели в качестве колыбельной песни. Не ужасно.

Где шумели, кто шумел?

[creature]

Сообщение от Tofsla&Vifsla

Где шумели, кто шумел?

Не здесь, сюда я редко захожу. Вообще в интернет сообществах. Много любителей и фильм ждали.

[Irbis]

Сообщение от creature

Крапивин вечный борец с вечно выдуманной не справедливостью ИМХО. Очень не позитивный и нервный писатель

есть такое дело. но душевноздоровых писателей почти нет, успенский разве что

А тема борьбы на какой-то момент детей очень цепляет - потому и нравятся эти книги. ведь не секрет, что иногда бороться надо, что иногда несправедливости даже в жизни ребенка случаются. а тут такой пример как сохранять человеческое достоинство

з.ы. ну и опять же, имхо ранний крапивин лучше - как-то более объективно видел он жисть, потом уже угроза детству как-то разрослась в его сознании

[creature]

Сообщение от Irbis

есть такое дело. но душевноздоровых писателей почти нет, успенский разве что

А тема борьбы на какой-то момент детей очень цепляет - потому и нравятся эти книги. ведь не секрет, что иногда бороться надо, что иногда несправедливости даже в жизни ребенка случаются. а тут такой пример как сохранять человеческое достоинство

з.ы. ну и опять же, имхо ранний крапивин лучше - как-то более объективно видел он жисть, потом уже угроза детству как-то разрослась в его сознании

Ранний Крапивин ,а еще в соавторстве со своим старшим братом очень даже адекватен А вот тема борьбы за справедливость на грани нервного срыва меня пугает. На счет душевно здоровых писателей согласна ,а успенский под старость это нечто

[Светка)]

очень люблю Крапивина