Крик души

[Laguna]

Сообщение от evgeshenka

По новому ЖК он вас выпишет на раз-два.Уж,простите,но это так.

Это НЕ так. В новом ЖК речь идет о БЫВШИХ членах семьи. А свои дети бывшими не становятся. Мать же - при них, родительских прав не лишена, поэтому отселять ее от детей невозможно. ни один суд и орган опеки на это в жизни не пойдут.
Даже если бы не это, он должен был бы доказать наличие у нее иного места для вселения и проживания, а его нет.
Так что не пугайте человека и не вводите в заблуждение.
Рассмотрение иска о нечинении препятствий ей активизировать в любом случае стоит. Их конечно объединят в одно производство, но это и лучше - все сразу будет рассмотрено, все доводы на глазах одного судьи, и контролировать/обжаловать потом легче, если что.

[yaliliya]

Сообщение от Laguna

Рассмотрение иска о нечинении препятствий ей активизировать в любом случае стоит. Их конечно объединят в одно производство, но это и лучше - все сразу будет рассмотрено, все доводы на глазах одного судьи, и контролировать/обжаловать потом легче, если что.

Что значит "активизировать"? Рассмотрение назначено на 24.03... В рамках .того дела собиралась только поговорить с соседкой, которую привлекают в качестве свидетеля родители мужа. Что то упускаю?...
ДА, и вот еще что. На встречном иске любимого столь долгий период теперь уже бывшего мужа третьей стороной выступает отделение милиции. Поясните, зачем это?

[evgeshenka]

Не буду спорить.Мать детям-не бывшая,а вот муж-бывший.Мать может быть прописана и жить при этом-где угодно.Дай Бог,чтоб все удачно.СЕйчас у судов есть директива "помягче" в таких делах,после нескольких громких скандалов.Конечно,надо что-то пытаться и бороться.Но понавыписывали уже бывших жен с момента принятия нового ЖК,ого-го.И даже детей.Только в этом случае,муж должен был бы продать квартиру,что он,кстати,может сделать,т.к.опять же по тому же ЖК.Теперь не надо разрешение опеки на выписку ребенка и не надо согласие прописанных при сделке.И наличие другого жилья тоже не интересует теперь никого.Только что выписывала ребенка,даже не спросили,куда, уж не говоря о том,чтоб попросить документы,как это было раньше.Автору-еще раз удачи.

[sun_y]

Какой нужен корсет?
Рост ребенка, возраст и объем талии, обязательно укажите, я постараюсь помочь.

[умница]

Сообщение от evgeshenka

Не буду спорить.Мать детям-не бывшая,а вот муж-бывший.Мать может быть прописана и жить при этом-где угодно.и.

Согласна полностью. Он вас легко выпишет, а вот детей нет. Мать при детях не юридический аргумент нет такого понятия. Судья скажет если мать хочет проживать с детьми то пусть к себе их и прописывает. Так что зря вы затеяли тяжбу. думаю что суд удовлетворит иск вашего мужа скорей чем ваш. Это я как юрист вам говорю

[lekaw]

Суд может её выписать, НО она имеет право проживать вместе с детьми...
Как и супруги имеют право проживать вмете, при регистрации только одного из них.....

[умница]

Сообщение от lekaw

Суд может её выписать, НО она имеет право проживать вместе с детьми...
Как и супруги имеют право проживать вмете, при регистрации только одного из них.....

Нет такого правила (закона), точно знаю что нет. При разводе сказано что дети проживают с матерью (скорей всего) это означает что мать должна прописать детей к себе. Она конечно может этого не делать , но войти в квартиру где она не прописана по законе не сможет вообще.
Хотя какая разница. сегодня автор с детьми там прописаны, а все равно не проживают.

[evgeshenka]

Сообщение от умница

Нет такого правила (закона), точно знаю что нет. При разводе сказано что дети проживают с матерью (скорей всего) это означает что мать должна прописать детей к себе. Она конечно может этого не делать , но войти в квартиру где она не прописана по законе не сможет вообще.
Хотя какая разница. сегодня автор с детьми там прописаны, а все равно не проживают.

Вот и я о том же...

[CVETUSIA]

Размеры одежды, обуви детей напишите пожалуйста.

[Laguna]

Сообщение от умница

Нет такого правила (закона), точно знаю что нет. При разводе сказано что дети проживают с матерью (скорей всего) это означает что мать должна прописать детей к себе. Она конечно может этого не делать , но войти в квартиру где она не прописана по законе не сможет вообще.
Хотя какая разница. сегодня автор с детьми там прописаны, а все равно не проживают.

Тоже не буду спорить. Посмотрим, если автор отпишется (при условии конечно, что правосудие будет каким надо, а не как бывает..)!
Только скажу также, что нет такого закона и практики, что мать при разводе обязана прописать к себе уже прописанных у отца детей. И куда? Ерунда, что органы опеки это не волнует, значит такие органы попадались, к тому же ситуации разные - одно дело мать сама выписывает своих детей на новое место жительства и другое, когда ее и детей отец собирается выкинуть на улицу и сделать бомжами, не надо все в одну кучу .