Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18-10-2007, 20:52 |
ответ для Bob-балбес на сообщение "Гы.
1. К "делу" микроэлектроники..."
#261
|
|
Кочегарка
Зарегистрирован: Sep 2002
Адрес: Московский р-н
Сообщения: 6 250
|
Цитата:
|
|
18-10-2007, 23:12 |
ответ для Evgenik на сообщение "Дв легко.
Мой дед по отцовской..."
#262
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: ВО
Сообщения: 11 054
|
Цитата:
Evgenik, я даже ППКСить под Вашими постами в этом топе не буду - позвольте просто Вам руку виртуально пожать.. |
|
18-10-2007, 23:12 |
ответ для Батончик на сообщение "Распад СССР в 83 - это жесть...."
#263
|
|||||
Частый гость
Зарегистрирован: Sep 2007
Сообщения: 46
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Совсем не понял в Вашей фразе местоимения "им". Кто имеется ввиду? Может "миллиарды"? Если же имелись в виду ученые, смею Вас заверить, с их мнением тогда считались гораздо больше, чем сейчас. На общем собрании Академии Наук ОМОН академикам руки не заламывал, как это было в мае 2005. Директора институтов из окон не выбрасывались. Кстати, на ежегодном перевыборном собрании Академии Наук в советские годы обязательно присутствовали первые лица государства. Сейчас даже жалкого вице-премьерчика жалко прислать - это тоже пример изменившегося отношения власти к науке. Цитата:
Только две страны в мире - СССР и США - вели научные исследования ПО ВСЕМУ спектру научных проблем. В СССР развивались (и заметьте неплохо финансировались в отличие от нынешних дней) именно ВСЕ направления исследований, конечно, не с одинаковым успехом. Цитата:
Вы забыли также, что "в области балета, мы впереди планеты всей"! Переслушайте насквозь советского Визбора... У него-то в этой шутке есть доля шутки. Ну да, он Вам нужен для пересказывания чужих слов, по вопросам, где личных знаний у Вас маловато. Извините, за резкий тон, но видя своими глазами какой погром учинили власти "новой России" отечественной науке, мне трудно спокойно воспринимать Ваши дилетанские суждения о времени, когда наука и образование в нашей стране объективно достигли высшей точки. Впрочем, меня явно заносит в негатив... |
|||||
18-10-2007, 23:18 |
ответ для DonCarlos на сообщение "Жизнь в СССР - помните ли позитив?"
#264
|
Хранитель
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: ВО
Сообщения: 11 054
|
Ну вот насколько же хорошо все-таки сработала пропаганда в перестройку.. поразительно. Да, нам всем чего-то нехватало при советской власти (ну, шика какого-то, мелочей каких-то блестящих, да.. )... но вот чтобы так, вроде самая читающая страна в мире (а и правда же так было) вдруг разинув рты (и я среди них, я лет 5 тормозила, наверное - а сначала варежку открыла не хуже многих) - поверила, как их обманывали всю жизнь..
Вообще это все немножко напоминает ЖГ В смысле - что вся страна стала резко "обманутой женой" и поверила, что все свои лучшие годы "потратила зря на этого козла" (ну в данном случае на этот строй). И еще одна вещь. Увы, видимо, 70е годы подпортили идею патриотизма. А ведь это так нужно - любить свою страну - просто любить, а не за что-то, в общем - как любят родителей - это очень естественно. Не закрывая глаза на недостатки, а с решимостью их исправить и вообще сделать что-то для своей Родины. Я верю в то, что патриотизм все-таки будет набирать силу. И что постепенно наши дети будут вставать, когда будет играть гимн России. Да, они могут шутить на тему вечного автора гимнов - Михалкова и на тему собственно слов.. а почему бы и не пошутить? Но это наш Гимн. И все-таки стоит встать, когда его играют. Вот позитив, который был в СССР до 70х, пожалуй, годов. Впрочем, он есть и во многих странах. И в той же Америке. Люди уважают символы своей страны и не по дурости и ограниченности (как внушали нам в перестройку, пытаясь подменить одно другим), а просто потому, что это наша Родина |
18-10-2007, 23:49 |
ответ для Universe на сообщение "Мне почему-то кажется (уже..."
#265
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: Sep 2007
Сообщения: 46
|
Цитата:
Данные советских переписей населения и статистика заболеваний тех лет существенно более точная, чем нынешняя. Соответсвующие службы тогда работали гораздо более четко. ГУЛАГ - есть подробная статистика в трудах историков, например, Земскова. Никаких десятков миллионов нет. Вторая мировая: боевые потери - 8.6 млн, потери гражданского населения вызывают споры, но не превосходят 20 млн. Потери в Афганской войне - 15 тыс. Для сравнения - население СССР до войны 190 млн., в 80-е - ок. 270 млн. Так что все учтено, и влияние этих событий на демографию отражено в справочной литературе. Здоровье, конечно не укрепляли, но надо иметь ввиду, что смертность в СССР на протяжении 40 лет была на одном из самых низких уровней в мире (0.7-0.9 процента в год). Последние пятнадцать лет - 1.5-1.7 процента. Т.е. "досрочно" умирает примерно 0.7 процента в год, в абсолютных цифрах - около миллиона человек. Как Вам "цена реформ" в 15 млн. человеческих жизней? Придворные демографы называют новый уровень смертности "естественным". Но, если люди стали лучше жить, то почему они мрут как мухи? |
|
18-10-2007, 23:53 |
ответ для Мишин папа на сообщение "Зря, Вы так. У автора, мне кажется, с..."
#266
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: Питер-ВО
Сообщения: 14 958
|
Бесполезняк все это, найдется, что ответить...
|
18-10-2007, 23:57 |
ответ для Oдно Расстройство на сообщение "Бесполезняк все это, найдется, что..."
#267
|
Частый гость
Зарегистрирован: Sep 2007
Сообщения: 46
|
Эх... Вы правы
|
19-10-2007, 00:07 |
ответ для exception на сообщение "Ну вот насколько же хорошо все-таки..."
#268
|
Наш человек
Зарегистрирован: Oct 2005
Адрес: Васильевский о-в forever
Сообщения: 7 390
|
Ох, не хотела влезать, но влезу
Самая читающая страна в мире - это еще один миф, увы и ах, объяснимый, впрочем, очень просто: у нас статистика велась валовая - по всем полиграфическим изданиям вкупе. Миллионные тиражи никому не нужных книг, периодики и техлитературы (инструкций, постановлений и т.п.)... Все, думаю, помнят про добровольно-принудительную подписку аж с 1-го класса. Ну и страна-то, мягко говоря, была немаленькая... Поделим тиражные миллиарды на многомиллионное население - не так много и получится... А во всем мире книжная статистика проводится "подушно" и, кроме того, учитывает количество наименований изданий, а не только тиражи. Число переизданий какой-нибудь "Малой земли" - и все, заметьте, миллионными тиражами! - бьют любой мировой бестселлер по всем показателям, а сколько таких шедевров было! При тотальном книжном дефиците, при пустых библиотеках! А вот с этим выводом - полный и безоговорочный ППКС, несмотря на некоторую пафосность. |
19-10-2007, 00:47 |
ответ для Bob-балбес на сообщение "Гы.
1. К "делу" микроэлектроники..."
#269
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Nov 2002
Сообщения: 3 454
|
Цитата:
гы |
|