Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14-11-2008, 18:11 | #1 |
Элита
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Москва Куркино
Сообщения: 1 652
|
Девочки, кто водит своих малышей на занятия по подготовке к школе, по каким методикам у вас происходит обучение? очень интересует.
Есть кто-нибудь у кого Бунеев, математика по Петерсону, окружающий мир по Вахрушеву? Расскажите мне пожалуйста-есть от них толк? Что это за зверь такой? Я от педагогики далека, может просветите? ребенку вроде нра |
14-11-2008, 19:17 |
ответ для iness на сообщение "Подготовка к школе, по каким методикам..."
#2
|
Старожил
Зарегистрирован: Mar 2004
Сообщения: 1 160
|
У нас чтение по Зайцеву, а математика Зайцев+Петерсон! Результатов пока нет, но ждёмс!)))
|
14-11-2008, 19:22 |
ответ для iness на сообщение "Подготовка к школе, по каким методикам..."
#3
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Нарвская - Кировский завод
Сообщения: 7 095
|
Математика - однозначно Петерсон. НО! Прок будет только если заниматься с самой первой тетради, т.е. поступательно. Я со своим четырехлеткой занимаюсь сначала, с Игралочки - он всё берет, понимает и выполняет. В детском саду в своей группе взяли тетради уже для шести-семилеток (по возрасту), Математические ступеньки, буксуем. Очень многое выпало, приходится обращаться к первым тетрадям.
|
14-11-2008, 20:09 |
ответ для Топинамбур на сообщение "Математика - однозначно Петерсон. НО!..."
#4
|
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Москва Куркино
Сообщения: 1 652
|
Цитата:
А вот Вахрушев и Бунеев-who is?:-) |
|
14-11-2008, 20:10 |
ответ для Inchik на сообщение "У нас чтение по Зайцеву, а математика..."
#5
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Москва Куркино
Сообщения: 1 652
|
|
15-11-2008, 01:06 |
ответ для iness на сообщение "Подготовка к школе, по каким методикам..."
#6
|
Активный участник
Зарегистрирован: Nov 2008
Адрес: Где-то в Питере
Сообщения: 275
|
Ходим в школу на подготовительные.
Занятия по: математика по Петерсону очень даже нравится!!! |
15-11-2008, 11:26 |
ответ для iness на сообщение "Подготовка к школе, по каким методикам..."
#7
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2004
Адрес: Москва Куркино
Сообщения: 1 652
|
ну значит я зря переживаю)
|
17-11-2008, 16:20 |
ответ для iness на сообщение "Подготовка к школе, по каким методикам..."
#8
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2001
Адрес: Приморский р-н
Сообщения: 6 681
|
У нас чтение по Бунеевым. Математика не знаю, обычно детям выдают задания на листах
|
18-11-2008, 13:02 |
ответ для iness на сообщение "Подготовка к школе, по каким методикам..."
#9
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Dec 2001
Сообщения: 2 982
|
Математика Петерсона - одна из самых сильных программ. По ней же ребенок будет продолжать заниматься в школе, если у вас там будет программа "Школа 2100". Если Вы уже определились со школой - уточните, по какой программе занимается начальная школа. Правильнее всего будет найти подходящие подготовительные занятия - так ребенку проще будет в школе, потому как программы немного отличаются и методически, и по наполнению.
|
18-11-2008, 14:05 |
ответ для мама Лека на сообщение "Математика Петерсона - одна из самых..."
#10
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Озерки
Сообщения: 579
|
сама занимаюсь с детьми подготовкой к школе. Поэтому скажу так.На самом деле нет идеальной программы, каждая программа хороша по-своему и так же имеет свои минусы.Мой опыт говорит о том, что хорошая подготовка -это грамотное компилирование нескольких программ.
Например: петерсон - прекрасная программа. хорошо - много логики, вариативности, цветные картинки, написанные инструкции к заданиям (родители могут понять, что делал ребенок), четко прописаны методические рекомендации, высокий уровень."игралочки" довольно удачные.Минус: практически нет разбора состава числа.А это решение примеров на сложение и вычитание, решение задач. Ступеньки ОЧЕНЬ затянуты, объяснение примеров (если ребенок понимает состав числа) можно сократить до пяти занятий, а не сидеть на примерах до 5 в течении всего года. Вторая часть - почему только до 10 ?? Получается первые две тетради - голопом, а потом - черепашками. Молчу о том, что по данной программе ребенок действительно должен заниматься ОТ и ДО. Но многие дети в 3 года не могут освоить такой объем математических представлений, да и нормы Д/С предполагают немного другие знания.А вот после 4,5 лет - ребенок легко осваивает и больше знаний. Для коррекционных садов - Петерсон не подходит. Лично использую в работе Петерсон, но всегда добавляю Колесниковой (для логопед детей), Сычеву (очень хорошая программа но тоже с перекосом, уже в завышенных требованиях) Так же и с грамотой/чтением. Бунеевых считаю более-менее удачным только 3-4 кн, первые две - вообще нет смысла тратить деньги. Все лексические темы маленьким детям лучше переложить на реальные предметы (животные, мебель, транспорт и пр) В книжном варианте - недетский вариант, да и наглядно-действенное мышление никто еще не отменял Колесникова - прекрана для освоения грамоты, но чтение (именно чтение) - Жукова или Косинова. У Косиновой даже интереснее, много картинок, прямо в книге есть игровые задания. Жукова более дидактична. Все описанное ИМХО, основанное только на личном профессиональном опыте. |