о демографии.

[Жулио]

Сообщение от skuchun

С точки зрения биологии и экологии я обеими руками за уменьшение популяции

Если она (популяция) будет убывать стремительно - обвалится экономика. Никто не покупает - никто не производит. Причем обваливаться будет лавинообразно. И высокотехнологичные производства перестанут быть нужны - электричества вырабатывать будет некому, мегаполисы начнут расползаться по деревням - в городах еда не растет. Вопчем - на римском Форуме опять начнут пастись коровы и козы
Экология, конечно, станет лучше. Только воевать опять начнут все со всеми. Прям как в Африке сейчас. Впрчем, нам все равно этого не избежать и к этому привыкнем

[Atapy]

Сообщение от Жулио

Если она (популяция) будет убывать стремительно - обвалится экономика. Никто не покупает - никто не производит. Причем обваливаться будет лавинообразно. И высокотехнологичные производства перестанут быть нужны - электричества вырабатывать будет некому, мегаполисы начнут расползаться по деревням - в городах еда не растет. Вопчем - на римском Форуме опять начнут пастись коровы и козы
Экология, конечно, станет лучше. Только воевать опять начнут все со всеми. Прям как в Африке сейчас. Впрчем, нам все равно этого не избежать и к этому привыкнем

Вроде, как и красиво получится: останутся в России ВВП и ДАМ. С ренты с нефте и газопроводов им маржа получается, на которую содержится популяция военнослужащих. Популяция узбеков, обслуживающих трубу, пополняется регулярно путем подвозки на броне саморегулируемых узбеков из Узбекистана (вот и учения, кстати).
Я, правда, думаю, что в силу "российского менталитета", про который они любят порассуждать, они по поводу вырождения собственной популяции путиков и дамчиков будут запрос в ООН делать. Будут ставить, так сказать, вопрос перед мировой общественностью - сколько им еще детей можно иметь?

[mama krokodilchika]

Сообщение от Irbis

суть претензий к государству - "сделайте так, чтоб наш уровень жизни не изменился, тогда будем рожать". это не позорно, просто не все это понимают.

Не позорно что?

Сообщение от Жулио

Если она (популяция) будет убывать стремительно - обвалится экономика.

Популяция в отсутствие глобальных катаклизмов (ядерной войны итп) никогда не будет стремительно убывать. На то он и инстинкт сохранения рода.

[irodiada]

а не скушновато ли будет без популяции?

[Olga_Yudina]

Сообщение от TaШka

Хочу высказать свое отношение к ситуации: как совершенно верно сказали в статье, у нас как и в Европе поменялось отношение к семье. Никто не стремится к тому, чтобы обзавеститись большой семьей. Я не говорю, про тех у кого проблемы с жильем, денежным вопросом и т.д. и т.п.
Но ведь даже семьи с высоким достатком не горят желанием обзаводится более чем двумя детьми.
Проблема не только в государстве, проблемы в самом обществе.
У меня есть несколько хороших знакомых с более чем высоким материальным положением, одна из них совсем недавно родила второго и говорит, что ни в коем случае не собирается рожать больше, потому что иначе : совсем не останется времени чтобы пожить для себя (цитирую дословно).

Очень печальная тенденция.

[mama krokodilchika]

Сообщение от TaШka

У меня есть несколько хороших знакомых с более чем высоким материальным положением, одна из них совсем недавно родила второго и говорит, что ни в коем случае не собирается рожать больше, потому что иначе : совсем не останется времени чтобы пожить для себя (цитирую дословно).

Сообщение от Olga_Yudina

Очень печальная тенденция.

Почему же печальная? Может, я выскажу крамольную мысль, особенно на форуме для родителей, но для меня было бы печальнее наблюдать такую цепочку: мои родители не жили для себя, меня вырастили, я не жила для себя, своего ребенка вырстила, мой ребенок не пожил для себя и т.д. Кто жить то будет?

[Веркис]

Сообщение от мама крокодильчика

Почему же печальная? Может, я выскажу крамольную мысль, особенно на форуме для родителей, но для меня было бы печальнее наблюдать такую цепочку: мои родители не жили для себя, меня вырастили, я не жила для себя, своего ребенка вырстила, мой ребенок не пожил для себя и т.д. Кто жить то будет?

Вот не поняла... Жить для себя - это исключительно без детей? Типа, дети - это не для Вас? И радости в жизнь не приносят? И рожая-воспитывая детей, вы не живете?

ПС Не конкретно о Вас, а так, вааще

[mama krokodilchika]

Сообщение от Веркис

Вот не поняла... Жить для себя - это исключительно без детей? Типа, дети - это не для Вас? И радости в жизнь не приносят? И рожая-воспитывая детей, вы не живете?

ПС Не конкретно о Вас, а так, вааще

Конечно, не так, это каждой семье решать. Можно и с десятью (наверное) для себя успевать жить и без детей так для себя и не пожить. Если дети радость приносят, замечательно, а если только для улучшения демографической ситуации и воспроизводства населения стараться - я не за это...

[Перелетная птица]

Сообщение от Maniksa

Меня тоже периодически посещают подобные мысли.
А когда я смотрю в шкаф моих детей и понимаю, что по 15 футболок им явно не нужно, начинаю гораздо меньше переживать из-за финансового кризиса.

За статью спасибо.

15 футболок не нужно, факт.
хотя у моего штук 10 - ради экономии МОЕГО времени.
только футболки по 3-10 евро - это мелочь по сравнению со штанами, куртками, непромокаемыми ботинками, стоимостью тренировок и затрат на репетитора.
я из-за кризиса переживаю, ибо без футболок прожить можно, а вот дать нормальное образование без денег - нереально. если реально, мамы - давайте сразу адреса, явки-пароли...

[Перелетная птица]

Сообщение от mamaNel

Боюсь, что эта идея снизит монопольно высокие цены на жилье... кому-то этого не хочется!

все верно!