о демографии.

[samelka]

Сообщение от Lyolik

Автор, а Ваша позиция какова? Что хотели этим сказать?

Хотела поделиться с форумчанами статьей, которая мне понравилась.Что касается моего мнения, то очень многое в данной статье совпадает с ним.(да практически все)

[Lyolik]

Подобные статьи появляются регулярно последние 10 лет.
Частью проблемы являются даже не деньги, а система ценностей современного общества.
Каждому в голову не залезешь и не заставишь родить и воспитывать детей.
Хотя.... в выходные вторая половина дала карт-бланш на рождение второго при условии, что буду работать.

[Болибумпа]

А я все не понимаю про какую Европу пишут. В классе дочери (26 чел) только 2 семьи с одним ребенком, я и еще одна мама. У половины класса 3 детей в семье. Разводов много, половина, но в основном дети живут поочередно скаждым из родителей, папы в бега не ударяются, воспитывают детей. Гражданский брак признается так же как и официальный, потому и можно написать, что люди не женятся, но это не мешает им жить вместе десятилетиями и не дает права говорить, что разрушается иеститут семьи.
Очень согласна про жилье. Надо строить под аренду и деньши с нее - на строительство нового, что б у людей была уверенность, что они смогут в этой квартире жить долго, как сами решат, а не хозяин.

[Yulaiza]

Прочитала статью. По поводу жилищной проблемы полностью согласна, я бы тоже родила и второго и третьего ребенка если бы было жилье.
О браке как институте, о том, что он изживает себя не соглашусь. Я просто вижу разницу между мышлением жителя большого города и жителя провинции. До глубинки России тенденция "хотим жить для себя", "карьера вместо детей" не так актуальна, как для мегаполисов. Ну и, важный фактор, что глубинка России живет за счет градообразующих предприятий, на которых уволить мать после трех больничных подрят просто не реально, в отличии от Питера и Москвы, где это обычная практика. Мамы не защищены, а значит уязвимы.

[Duniasha]

Статья то может и хорошая, но с явными пессимистическими перекосами...

[TaШka]

Сообщение от Болибумпа

Очень согласна про жилье. Надо строить под аренду и деньши с нее - на строительство нового, что б у людей была уверенность, что они смогут в этой квартире жить долго, как сами решат, а не хозяин.

Поддерживаю. Очень жаль что у нас утрачена такая классная идея, как доходные дома. По-моему это было бы выгодно и для городского бюджета и для семей со средним достатком.

[irodiada]

семья перестает быть ячейкой общества и мы наблюдаем как общество ( государство) отторгает семью, даже декларируя год семьи - отсюда и отношение к демографии, только не надо про африку и индию, китая уже коснулась цивилизация

[Duniasha]

Сообщение от TaШka

Поддерживаю. Очень жаль что у нас утрачена такая классная идея, как доходные дома. По-моему это было бы выгодно и для городского бюджета и для семей со средним достатком.

Боюсь, что в современной России это будет не всем по карману, снимать даже у государства дорого.
Если бы у нас как в Европе ипотека была бы 4-6 процентов, вот это было бы здорово.

[TaШka]

Сообщение от Duniasha

Боюсь, что в современной России это будет не всем по карману, снимать даже у государства дорого.
Если бы у нас как в Европе ипотека была бы 4-6 процентов, вот это было бы здорово.

Так в том то и идея. Должно быть не дорого!!! А вот ипотека под 6% в сегодняшней россии и правда утопия.

[aha]

Сообщение от Duniasha

Статья то может и хорошая, но с явными пессимистическими перекосами...

И в чем же там пессимистические перекосы?