Суд над Сталиным

[Nati_N]

Необходим суд, который должен дать юридическую оценку деяниям И.В. Джугашвили (Сталина)

Начиная с 1956 г. и до настоящего времени в ряде официальных докладов, документов и многочисленных исторических исследований содержится информация о виновности И.В. Джугашвили (Сталина), являвшегося с середины 20-х годов полновластным главой Советского государства, в организации и проведении террора против населения страны, сопровождавшегося массовыми убийствами безвинных людей, пытками, заключениями в лагерях, и в других тягчайших преступлениях против человечности.

дальше тут

«Новая» начинает сбор подписей
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/020/34.html

[Jylka]

И чего мертвых трогать? Пусть с ним на том свете разбираются.

[Nati_N]

Сообщение от Jylka

И чего мертвых трогать? Пусть с ним на том свете разбираются.

да, действительно, Нюрнберг был лишним?

[Jylka]

Сообщение от Nati_N

да, действительно, Нюрнберг был лишним?

Так то было сразу после войны. А сейчас какой смысл?

[Северна_Я]

Нужен! Мне не нравится возникшая тенденция. У современных детей - Сталин это человек, выигравший войну и много сделавший для своей страны. И не слова о зверствах... А мы не настолько далеко еще ушли, чтобы подчистую стерлись такие страшные воспоминания...

[Nati_N]

Сообщение от Jylka

Так то было сразу после войны. А сейчас какой смысл?

ради будущего. чтобы никто и не заикался, что эти действия были оправданными с тз государственности.

[Jylka]

Сообщение от Nati_N

ради будущего. чтобы никто и не заикался, что эти действия были оправданными с тз государственности.

Государству надо будет - оправдают.

[MARKYP]

Ну супер...Одного топика мало ..оказалось

[_катяSF_]

Нюрнбергский процесс - осуждение идеологии, людей, воплощавших в жизнь ее страшные идеи, а суд над Сталиным - суд над конкретным человеком. Да, страна задыхалась от террора, но только наша страна, а от фашизма страдала вся Европа, т.е. много государств. С него и спрос больше (если можно так сказать).
Мое мнение - политика Сталина в отношении своего народа была мягко говоря ужасной, но его политика в отношении страны - весьма успешной. Хотя тут конечно встает вопрос - цели оправдывают средства?

Давайте тогда и Петра I за компанию осудим, что ли... Сталин от него на самом деле не сильно отличался... Так что мой ответ - судить его не надо.

[a-nadezhda]

Сообщение от Северна_Я

Нужен! Мне не нравится возникшая тенденция. У современных детей - Сталин это человек, выигравший войну и много сделавший для своей страны. И не слова о зверствах... А мы не настолько далеко еще ушли, чтобы подчистую стерлись такие страшные воспоминания...

Я очень сильно сомневаюсь, что у современных детей Сталин - фигура положительная. Для меня он - фигура сложная: да, выиграли войну, да, подняли производство, да, убили и замучили огромное количество человек. Историческая оценка этому нужна, а вот юридическая с показательным судебным процессом над мертвым...