Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
29-02-2008, 20:30 |
ответ для Cat Vasil-eva на сообщение "Кароче! Дозвонилась до врача - сказала..."
#61
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Feb 2006
Сообщения: 7 660
|
Цитата:
ПЕРОРАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
29-02-2008, 20:53 |
ответ для Cat Vasil-eva на сообщение "Натали, тесто по консистенции правда..."
#62
|
||
Ветеран
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 925
|
Цитата:
, а вред организму можно большой нанести. А у вас получается наоборот... Может я чего-то перепутала.... @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Цитата:
|
||
29-02-2008, 21:25 |
ответ для Cat Vasil-eva на сообщение "Натали, тесто по консистенции правда..."
#63
|
Наш человек
Зарегистрирован: Feb 2006
Сообщения: 7 660
|
|
29-02-2008, 21:28 |
ответ для Nataly+ на сообщение "НЕ ВАГИНАЛЬНО!!! ТОЛЬКО НЕ..."
#64
|
||
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: м Гражданский проспект
Сообщения: 4 652
|
Цитата:
Цитата:
|
||
29-02-2008, 21:29 |
ответ для Зефир на сообщение "Тоже хочу Вас поддержать, не..."
#65
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: м Гражданский проспект
Сообщения: 4 652
|
Ой, а у Пуха новая аватарка!
|
29-02-2008, 21:33 |
ответ для Riki-Tiki-Tavi на сообщение "Наташ, и я не была у Яворского! :004:
..."
#66
|
Небожитель
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Серебряные ключи
Сообщения: 15 345
|
|
29-02-2008, 21:35 |
ответ для Riki-Tiki-Tavi на сообщение "Ой, а у Пуха новая аватарка!"
#67
|
Ветеран
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 925
|
|
29-02-2008, 21:38 |
ответ для Зефир на сообщение "Пока привыкайте к новой аватарке, потом..."
#68
|
Наш человек
Зарегистрирован: Feb 2006
Сообщения: 7 660
|
|
29-02-2008, 21:48 |
ответ для LadyInRed на сообщение "И я не была:)
При угрозе пила..."
#69
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Feb 2006
Сообщения: 7 660
|
Цитата:
По формуле химической они действительно незначительно отличаются. По метаболизму - не знаю, специальных исследований не нашла. Наверняка они есть, просто, видимо, плохо искала. По фармакокинетике. Тут они отличаются. Если не совру, то у Дюфастона она лучше - всасывается быстрее из ЖКТ при пероральном приеме и быстрее достигается максимальная концентрация в сыворотке крови. Поэтому при гинекологических проблемах, не связанных с беременностью, при гормональной терапии чаще назначают Дюфастон. А исходя из "натуральности" - при беременности чаще назначают Утрожестан. Хотя, возможно, это и пиар-ход производителей Утрожестана. Там какой-то растительный источник вроде бы? Или я ошибаюсь? А вообще... у разных врачей разные взгляды, наработанные опытом ДАННОГО врача в условиях ДАННОГО стационара (консультационного центра, женской консультации, роддома...) Лейла прописывала Дюфастон. Когда я сказала, что принимаю Утрожестан - махнула рукой: ради бога, лишь бы принимала. В МГЦ сказали: "Ой, как хорошо, что Вы принимаете Утрожестан - знали бы Вы, сколько гадких статей есть про Дюфастон!" Эндокринолог (Гринева Е.Н.) прописала "Дюфастон с 16 по 28 день цикла". Я спросила: "Или Утрожестан?" Она пожала плечами и сказала: "Ну пожалуйста - или Утрожестан. Даже лучше!" Вот такая разбежка во мнениях. Это лишь три из многих. А про вагинально - продолжаю настаивать про перорально. Девочкам с угрозой в НИИ СП запрещали на всякий случай даже свечи глицериновые от запора в задний проход ставить - из соображений перестраховки. Пусть это глупость. Но в такой ситуации, как возможная беременность, лучше перебдеть, чем недобдеть! |
|
29-02-2008, 22:07 |
ответ для Nataly+ на сообщение "НЕ ВАГИНАЛЬНО!!! ТОЛЬКО НЕ..."
#70
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: СПб, Шушары
Сообщения: 4 234
|
Цитата:
Нужно перорально |
|