о демографии. - Страница 9 - Littleone 2006-2009

skuchun · 17-03-2009, 16:40

Цитата:

Сообщение от Lyolik

Так и хочется влезть со своим самоваром: если не затягивать с рождением детей, то к моменту, когда нужно обеспечивать родителей, свои дети уже вырастут.

Вариант

. Но тогда по логике самый активный возраст я должна буду посвятить рождению и воспитанию детей, где-то с 18 до 25 лет. Логичней все-таки, думается мне , в этом возрасте заняться карьерой.

endless · 17-03-2009, 17:23

Цитата:

Сообщение от aha

Ну уж всяко больше, чем один работающий на двух иждивенцев (пенсионеров).

Это точно :-((

endless · 17-03-2009, 17:29

Цитата:

Сообщение от Atapy

А здоровье зависит от правительства напрямую, состав воздуха по ПДК можно бы было контролировать.

да и здравоохранение вообще правительством финансируется

mama krokodilchika · 17-03-2009, 19:02

Цитата:

Сообщение от endless

да и здравоохранение вообще правительством финансируется

Я не фанат правительства, но все же поднять рождаемость значительно и надолго любое правительство не в силах. Недаром, несмотря на низкие ставки по ипотечным кредитам, более благополучную экологию итд итп в развитых европейских странах демографические тенденции примерно такие же. Ниже - цитата, правда, не помню, к сожалению, кто автор:

"Основная причина падения рождаемости это увеличение срока нетрудоспособности детей. Для восстановления полного воспроизводства населения требуется восстановить детскую самоокупаемость, т.е. перейти к повсеместному использованию детского труда. Однако в современном индустриальном обществе это невозможно."

Ленин☭ · 17-03-2009, 19:26

Цитата:

Сообщение от Tundra

лет 100 назад Маргарет Тетчер, тогдашний премьер-министр Великобритании

Как быстро время летит...

Atapy · 17-03-2009, 19:27

А кто вообще сказал, что надо поднимать рождаемость? Или - снижать? С китайцами понятно - там жить негде. А у нас?

skuchun · 17-03-2009, 19:52

Так мы же вымираем вроде как

mamaNel · 17-03-2009, 19:56

Цитата:

Сообщение от TaШka

Поддерживаю. Очень жаль что у нас утрачена такая классная идея, как доходные дома. По-моему это было бы выгодно и для городского бюджета и для семей со средним достатком.

Боюсь, что эта идея снизит монопольно высокие цены на жилье... кому-то этого не хочется!

Ленин☭ · 17-03-2009, 19:57

Цитата:

Сообщение от skuchun

Так мы же вымираем вроде как

Есть точка зрения, что так и надо. Что нам тут плодиться не более осмысленно, чем выращивать кукурузу за полярным кругом.

skuchun · 17-03-2009, 20:19

С точки зрения биологии и экологии я обеими руками за уменьшение популяции

17-03-2009, 19:27	ответ для samelka на сообщение "о демографии." #86
Atapy Элита Зарегистрирован: Jan 2007 Сообщения: 1 750	А кто вообще сказал, что надо поднимать рождаемость? Или - снижать? С китайцами понятно - там жить негде. А у нас?

17-03-2009, 19:52	ответ для Atapy на сообщение "А кто вообще сказал, что надо поднимать..." #87
skuchun Мега-элита Зарегистрирован: Mar 2006 Сообщения: 4 359	Так мы же вымираем вроде как

17-03-2009, 20:19	ответ для Ленин☭ на сообщение "Есть точка зрения, что так и надо. Что..." #90
skuchun Мега-элита Зарегистрирован: Mar 2006 Сообщения: 4 359	С точки зрения биологии и экологии я обеими руками за уменьшение популяции