Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
03-10-2006, 22:05 |
ответ для Angel i Dimka на сообщение "Ботокс? Хорошо или не очень"
#11
|
И вечный бой...
Зарегистрирован: Jan 2003
Адрес: ВО
Сообщения: 13 325
|
нет, тут делать я не буду - а там... еще надо дожить: чтоб и санаторий работал, и мы смогли поехать...
хотя там очень платно.. так что.. . и Егорова против |
04-10-2006, 00:54 |
ответ для Fortezia на сообщение "нет, тут делать я не буду - а там......"
#12
|
Частый гость
Зарегистрирован: Feb 2006
Сообщения: 64
|
А нам отказали, фраза была забойная.
"Вам лучше не делать, вдруг сделаем хуже". Вот я больше и не дергаюсь. Хотя уговаривают шибко - и бесплатно. |
08-10-2006, 11:34 |
ответ для Angel i Dimka на сообщение "Ботокс? Хорошо или не очень"
#13
|
Участник
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Купчино, Малая Балканская
Сообщения: 271
|
Короче, получается, что хороших отзывов в наших обычных условиях нет?
|
08-10-2006, 23:07 |
ответ для Angel i Dimka на сообщение "Ботокс? Хорошо или не очень"
#14
|
И вечный бой...
Зарегистрирован: Jan 2003
Адрес: ВО
Сообщения: 13 325
|
Что я скажу - совеременная неврология считает ботокс отдним из главных средств на сегодняшний день в борьбе со спастикой при ДЦП. И если делать все тип-топ :
аллергопробы - не знаю, может не правильно перевела, но вроде буржуи делают не разводить, не вводить просроченное, китайской, с нарушением условий хранения, разрабатывать сразу и интенсивно - а не просто укололся и пошел. ТОГДА результат есть. И я его видела. Но у нас ведь всегда все не ТАК. Глобально. Страна такая. |
10-10-2006, 10:16 |
ответ для Angel i Dimka на сообщение "Ботокс? Хорошо или не очень"
#15
|
Наш человек
Зарегистрирован: Aug 2005
Сообщения: 6 018
|
Я спросила у проф. Кирьяновой, она сказала, что ботокс вреден в любых ваиантах терапии, потому что приводит к гибели мышечных волокон. Остеопатия тоже против. Лечить периферию - это не лечение. Нужно устранять причины спастики, лечить мозг, улучшать метаболизм, работать с позвоночником.
|
10-10-2006, 14:51 |
ответ для Angel i Dimka на сообщение "Ботокс? Хорошо или не очень"
#16
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Feb 2006
Адрес: метро "Нарвская"
Сообщения: 4 729
|
Я пришла к такому же,Лена,выводу...
Но у любого правила,как известно,бывают исключения... |
11-10-2006, 15:39 |
ответ для Atinamama на сообщение "Я спросила у проф. Кирьяновой, она..."
#17
|
|
И вечный бой...
Зарегистрирован: Jan 2003
Адрес: ВО
Сообщения: 13 325
|
Цитата:
А Егорова кстати не категорически против. Сказала "я понимаю, Саша, надо что-то делать... но давайте еще немного поработаем". Кирьяновой все же много лет, а это открытие последнего года практически. В какой то мере панацея для взрослых спасиков с жуткими контактурами. Но я не ЗА. Я ищу середину. Желательно золотую. |
|
11-10-2006, 22:53 |
ответ для Angel i Dimka на сообщение "Ботокс? Хорошо или не очень"
#18
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Feb 2006
Адрес: метро "Нарвская"
Сообщения: 4 729
|
Как это последнего года? Да лет 5-7 точно,если не 10. В Европе бум ботокса прошел уже. Из америки мальчик приезжал 7 лет-очень хорошие результаты,говорят,что не видно вообще,что дцп. ему кололи каждые полгода,начиная с полутора лет. Да и Скоромиец Анна Петровна отвечала на вопросы о ботоксе в инете в 2003 году еще.
ИЛИ,саша,ВЫ ПРО КАКОЕ-ТО ДРУГОЕ ОТКРЫТИЕ? |
12-10-2006, 17:54 |
ответ для vessnadi на сообщение "Как это последнего года? Да лет 5-7..."
#19
|
И вечный бой...
Зарегистрирован: Jan 2003
Адрес: ВО
Сообщения: 13 325
|
Не правильно выразилась. Открытие, вернее признание НАШИМИ медиками - что приведо к созданию в прошлом году программы по бесплатному обеспечению ботоксом дЦПешек
|
12-10-2006, 18:39 |
ответ для Fortezia на сообщение "Не правильно выразилась. Открытие,..."
#20
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Красногвардейский р-н
Сообщения: 4 119
|
|