Я посмотрела фильм на днях...

[Камыш]

Сообщение от Пуп земли

В таком случае, в спекуляции можно обвинить любое произведение, в котором затрагиваются мало-мальски серьезные темы.
Мне кажется, что спекуляция - это когда больные темы вставляются в фильм исключительно затем, чтобы выжать у зрителя слезу. Точно так же, как секс в кино: секс ради секса - порнография, секс ради определенного ходожественного эффекта - искусство.
Поэтому, когда слезоточивые сцены оправданы контекстом - не вижу ничего ужасного.
Когда слезоточивая история (несколько историй) этот контекст, собственно, и составляют - тоже не имею ничего против, если это сделано жестко, без истерики и со вкусом, как в "Вавилоне".

Помнится, у Экслера было по этому поводу http://www.exler.ru/films/08-02-2007.htm

Резюмирую. Кино, в общем, хорошее, посмотреть его вполне имеет смысл. В ряду современных кинематографических поделок "Вавилон" заметно выделяется глубиной мысли, серьезностью и разносторонностью рассматриваемых проблем. Однако налицо определенная манипуляция зрительскими эмоциями и явные натяжки, которые чистое искусство, ранее свойственное этому режиссеру, переводит в разряд хорошей техники. Заметно больше техники и заметно меньше души, прошу прощения за пафосность.

А дождь кинематографических наград показывает только одно: снимать стали совсем плохо и плоско, уж если "Вавилон" выглядит каким-то откровением. Он никак не шедевр. Просто хорошее кино. Которого стало очень и очень мало.

Мне в этом фильме все герои какие-то "засушенные" показались... Фильм (в общем-то хороший), а смотрела его очень тяжело.. И пересматривать не тянет, так что намедни и не смотрела его...

Сообщение от drugova

Ну Фаррел как раз очень даже в тему в этом фильме, да и остальные играли очень хорошо, меня сама тема покоробила.

Как только Райф Файнс появился в кадре (где-то примерно в этот момент), фильм действительно стал какой-то... не такой. Мне только понравилась в этом фильме экскурсия по Брюгге Если честно, то больше всех понравился Глиссен , а не Фаррелл

[songbird]

Сообщение от Blackie

+1, но я посмотрела пару дней назад. после того, как здесь прочитала

вчера по тв посмотрела "Вавилон" - под сильным впечатлением!

Сообщение от drugova

Это фильм с Фарелом.
Главное, чтобы перевод был не интерфильмовский, говорят, тогда фильм будет принят на УРА. У меня же он вызвал недоумение, да простят меня фанаты.
Вавилон фильм хороший, но из всех фильмов Иньярриту он для меня на третьем месте после "21 грамма" и "Сука-любовь".

Я Брюгге вообще не восприняла, может, как раз из-за жуткого дубляжа, но скорее потому что Фарелла не лю и подобную тематику.
Вавилон после 21 грамма вторичным кажется-те же приемы, но пара Бланшетт-Питт там гораздо более "живая", чем в Баттоне.

[Пуп земли]

Сообщение от drugova

Когда же я посмотрю этот самый Эквилибриум, почему он мне не попадается.

Попадется еще 10 раз по телевизору, не сомневайся.
Неплохой фильм, Бейлово холодное лицо там очень в тему. Но одноразовый, ИМХО. Я вот тут на "Матрицу" в 158 раз по телевизору попала и опять смотрела (и не из-за Киянки, нет ). "Эквилибриум" отдыхает.

Сообщение от Камыш

Помнится, у Экслера было по этому поводу

Тож не убедил . Где конкретно, спрашиваю я Экслера, манипуляция, которая налицо? Если моими эмоциями манипулируют так, что я не замечаю, я не против .

[Кузькина мать]

Сообщение от songbird

Я Брюгге вообще не восприняла, может, как раз из-за жуткого дубляжа, но скорее потому что Фарелла не лю и подобную тематику.
.

мне тоже этот жуткий дубляж испортил все впечатление от фильма. И Фаррела не люблю, но смогла бы полюбить после этого фильма
и вообще все больше думаю, что лучше посмотреть в оригинале, пусть половину не поймешь, но зато ничего и не испортишь.

[Камыш]

Ну это... как гриться, фломастеры разные.

Зато я тут вам принесла посмотреть мультик - нынешний победитель Оскара! Я в восторге Все ж таки японская анимация - очень-очень сильная и необычная http://rutube.ru/tracks/1542274.html...2f30bf7103e361

Плюс "наш" мультик про туалет http://rutube.ru/tracks/1223179.html...c5845aeacefe43

[songbird]

Сообщение от Камыш

Ну это... как гриться, фломастеры разные.

воть-воть

[Ярмарка]

Сообщение от Камыш

Помнится, у Экслера было по этому поводу http://www.exler.ru/films/08-02-2007.htm

Экслера я не очень люблю, но в данном случае его точка зрения полностью совпадает с моей. Действительно, по сравнению с той же "Сукой-любовью", в "Вавилоне", на мой взгляд, "заметно больше техники и заметно меньше души", уж больно все просчитано.

А я вчера отвлеклась, наконец, от Оскара и посмотрела прошлогодний фильм "Тоннельные крысы" о войне во Вьетнаме. О спецподразделениях, пытающихся отлавливать вьетконговцев в вырытых ими подземных туннелях. Фильм мрачноватый - видела на эту тему немало, но такого, чтоб погибли абсолютно все действующие герои по обе стороны не припомню .

[ratatouile]

телик не смотрела
на ДВД посмотрела франц милую комедию Mes amis Mon amour, а по-русски почему-то перевели как Каждый хочет любить. Про двух разведенных мужчин-друзей, которые со своими детьми живут в одном доме, и думают, что обойдутся без женщин. Один педант, другой разгильдяй. Ну и конечно, каждый находит свое счастье с женщиной

[Petri]

Сообщение от drugova

Когда же я посмотрю этот самый Эквилибриум, почему он мне не попадается.

Кать, я давно хотела этот фильм посмотреть, потому что что во время оно мне про него было столько спето - Бин, Бэйл!!! Ну Бин, ну Бэйл.
Фильм неплохой, но если ты читала хоть одну антииутопию, то, увы, предсказуемый (не считая хэппи-энда, их в антиутопиях не бывает ). Мне боевка еще понравилась, воть

[drugova]

Я вчера урезанную церемонию посмотрела. Как у всех блестели глаза, когда Хита награждали.