Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01-06-2008, 20:14 |
ответ для beth на сообщение "В дом, конечно же, мы же сами это..."
#21
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: Ленинский -Счастливая
Сообщения: 2 227
|
|
01-06-2008, 21:07 |
ответ для Александр Ковалёв на сообщение "Тематический фильм (31 мая). Может..."
#22
|
Частый гость
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 64
|
Да понятно, что фильм-это фильм, просто заставил задуматься. А так ясно, что многое от родителей зависит - хотя вполне верю, что у кого-то может крышу снести от счастья долгожданной беременности. Может, и ненадолго, а тематическому о-го-го какая травма. А тем, кто решился на этот шаг (родить кровного, имея уже ребеночка из ДР/ДД) - респект и душевных сил побольше!
|
01-06-2008, 21:29 |
ответ для Александр Ковалёв на сообщение "Тематический фильм (31 мая). Может..."
#23
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 283
|
Просмотрела фильм. Читала раньше отзывы - возмущенные, жалостливые, обвиняющие глеба и Дину. Имхо - виновато в том, что случилось только одно - невозможность получить помощь третьих лиц. В первую очередь маме и дочке. Налицо кризис отношений, но из-за неопытности Дины и совсем юного возраста Лады разрулить этот кризис было некому. Судя по обилию морских пейзажей дело происходило далеко от Москвы. Следовательно психологическую помощь получить было особо неоткуда - даже заведующая детдомом мало на что была способна.
Мне кажется именно эту мысль надо было провести - не можете справиться с проблемами сами - не бойтесь и не стесняйтесь просить помощи. А там и Глебу можно было мозги прочистить. Дину он любил, это ясно. А значит, если бы увидел, что у жены нет сомнений в ее материнских чувствах к Ладе - никуда бы не делся и принял ребенка даже из детдома. А так фильм беспредметный получился. Главной мысли я не увидела. Фраза про "своих детей" неубедительна, чтобы быть главной темой. Ну а концовка вообще надуманная |
01-06-2008, 22:19 |
ответ для Александр Ковалёв на сообщение "Тематический фильм (31 мая). Может..."
#24
|
Частый гость
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 64
|
Беспредметный - может быть, но , лично для меня, трогательный. Концовка есть концовка, обывателю вполне подойдет И потом, не забывайте, что это тут мы с вами такие подкованные-начитанные, психологически грамотные и т.п. А фильм смотрело море людей, от этого вопроса абсолютно далеких - юридические неточности там никто и не заподозрил даже А так, мне как раз понравилось, что не было сказочки, мол, вот черное, а вот белое, а был и кризис, и необдуманые обещания, и борьба, и "верни обратно, зачем взяла"... В общем, по сравнению с "Итальянцем" все-таки хоть как-то ближе к правде. А других тематических фильмов видеть не приходилось. Может, кто что посоветует?
|
01-06-2008, 22:47 |
ответ для Александр Ковалёв на сообщение "Тематический фильм (31 мая). Может..."
#25
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 283
|
Я про неточности не пишу - кстати, я их там и не увидела Сужу о фильме чисте с человеческой точки зрения. Имхо, чересчур схематичен и одновременно противоречив.
Понимаете, даже обывательская картина должна заставить зрителя о чем-то задуматься, что-то понять. Здесь ничего этого нет. Ставятся очень острые вопросы, которые вроде бы пытаются сломать стереотипы в обществе, но ответы на них так и не даются. Повода сломать стереотип нет. А следовательно и "прозрение" главного героя неубедительно, наиграно. Ну и что что он детдомовский? От этого он должен расхотеть родного ребенка и безоговорочно принять неродного? Получается, авторы фильма подтверждают, что дети из детдома рангом ниже, и не имеют права хотеть чего-то своего. Ну, а то, как Глеб девочку у приемных родителей изъял - думаю даже непросвещенные в процедуре люди не убедятся, что можно так запросто прорваться через все кордоны и таможни на взлетную полосу Я уже не говорю о том, что девочка так вдруг сразу его папой назвала, только потому что он прощения попросил, хотя сколько месяцев даже имя правильно писать не знала как Я так и вижу реакцию своих родных: посмотрели, сопли пустили, но меня так и не поняли. |
01-06-2008, 23:27 |
ответ для Александр Ковалёв на сообщение "Тематический фильм (31 мая). Может..."
#26
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jun 2005
Адрес: ул. Асафьева. М пр. Просвещения.
Сообщения: 5 068
|
А неточности были... директор детского дома отдала ребенка без документов??? Бред....
НУ и еще кучка, сейчас уже не помню. |
01-06-2008, 23:42 |
ответ для РМЯУ на сообщение "А неточности были... директор детского..."
#27
|
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 283
|
Цитата:
В одиночку она Дининому напору все равно бы не противостояла, когда та девочку в машину сажала. А потом наверняка тихо-мирно договорились. Формально девочка проживала в детдоме до установления опеки, а по факту - у Дины. |
|
01-06-2008, 23:44 |
ответ для OllaKo на сообщение "Ну, здесь особого несоответствия я не..."
#28
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jun 2005
Адрес: ул. Асафьева. М пр. Просвещения.
Сообщения: 5 068
|
Она права не имеет отдавать ребенка без документов. И перед отдачей ребенка делается медкомиссия. Так что это юридически неверно.
|
01-06-2008, 23:47 |
ответ для РМЯУ на сообщение "Она права не имеет отдавать ребенка без..."
#29
|
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 283
|
Цитата:
Я пока не дошла до факта забирания детей из ДД. Но когда вопрос стоит слишком остро и не хочется попадать под более тяжелую статью - разве не могла она по-тихому решить вопрос? На медкомиссию ребенка бы привезли, как будто он не уезжал из ДД. Под присмотром взрослых Ладе одногруппницы были не страшны. А затем опять увезли - такого не могло быть? При этом по докуметам ребенок не числился бы уехавшим. |
|
02-06-2008, 00:35 |
ответ для OllaKo на сообщение "Она также не имеет право устраивать из..."
#30
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jun 2005
Адрес: ул. Асафьева. М пр. Просвещения.
Сообщения: 5 068
|
Цитата:
|
|