Дети остаются в заложниках - Littleone 2006-2009

leokondrat · 14-05-2008, 00:46

С июля 2007 года, оформив необходимые документы хожу в органы опеки (МО№60), чтобы получить последнюю бумагу - заключение о возможности быть приемным родителем. Начиная с января 2007 - обсуждаю все свои действия с опытным юристом. 8 апреля Главный специалист отдела опеки МО №60 Наталья Байкалова письменно отказала мне в выдаче заключения, на словах обосновав отказ тем, что органы опеки и попечительства не устраивают тексты в моем Живом Журнале. Юрист "Центра помощи семье и детям" при правительстве СПб назвал апрельский отказ абсолюто необоснованным. Сегодня был в Комитете по труду и соззащите при правительстве СПб, орган контролирующий согласно питерским законам (от 31.10.07 №536-109) действия муниципалов - комментарии те же...

Продолжаю обращаться в различные инстанции, новую информацию о новых неправомочных действиях органов опеки МО №60 размещаю здесь
http://leokondrat.livejournal.com/

Anber · 14-05-2008, 22:56

Леонид, думаю именно такого рода ссылки в вашем живом журнале опеку не устроили.
http://www.fontanka.ru/2008/04/17/037/
Вообще ваша профессия журналиста имеет тяготение к мрачной стороне нашей действительности, и это напрягает. Мне лично, читать было тяжело. Очень много негатива. Согласна, что реального.
Но - позитива в ЖЖ я так и не увидела, может не докопалась?

угрюм-река · 15-05-2008, 00:15

да причем здесь позитиФФ
и здесь и в статье очередной произвол чиновников,оторым глубоко чихать на реальные беды реальных детей

Anber · 15-05-2008, 00:18

Цитата:

Сообщение от угрюм-река

да причем здесь позитиФФ
и здесь и в статье очередной произвол чиновников,оторым глубоко чихать на реальные беды реальных детей

Позитив имелся в виду не в статье, а в целом в ЖЖ Леонида.

Orhidea · 15-05-2008, 01:36

Честно говоря, я думаю, каждый из нас , имею ввиду УЖЕ РОДИТЕЛЕЙ, имеет в памяти весь негатив, который был в процессах сборов документов на любимого и неповторимого, как то я резко выразилась по поводу кого то из органов опеки, на что мне в личку ответила форумчанка, типа будь осторожна, наш форум читают, и только потом, я действительно поняла, что это так, по нашим сообщеним легко выследить кто есть кто, особенно те, кто еще на учете на Антоненко стоит, так что пока будьте как мышки осторожны, и внимательно смотрите что и кто пишет, не попадитесь, и проблем будет меньше. Я это все написала не для автора топика, а ПРОСТО.

leokondrat · 15-05-2008, 19:09

Не знаю, что в моих текстах устраивает опеку, стоматолога, водопроводчика и продавца в хлебном ларьке, но думаю что все это дело их личных вкусов. Права на то, чтобы диктовать другому, чем ему заниматься, и что говорить/писать/читать у них у всех нет. И такими правами их наделять я совсем не думаю.

Если чего не путаю, в служебные обязанности сотрудников опеки не входит литературная критика. А о том, какие статьи лучше, какие хуже, можно поговорить в свободное время.

qwerta · 15-05-2008, 19:27

Согласна с leokondrat! Явно ненормальная ситуация, это наше полицейское государство, как бы обидно это не звучало. Таких тётенек просто необходимо ставить на мето. Как поётся в одной известной песенке "ты много на себя взяла!"

Полная Луна · 15-05-2008, 19:38

Anber · 15-05-2008, 20:58

Цитата:

Сообщение от leokondrat

Если чего не путаю, в служебные обязанности сотрудников опеки не входит литературная критика. А о том, какие статьи лучше, какие хуже, можно поговорить в свободное время.

Но в их служебные обязанности входит работа с родителями, с теми кого ЛРП, с будущими и текущими приемными, отсев "неблагонадежных" граждан. И на плечи именно сотрудников опек, ложится ответственность за возвраты детей. Не думаю, что все это добавляет им доверия к нам - усыновителям.

Полная Луна · 15-05-2008, 22:29

Человек, пишущий не слюнявый пазитиффчег, а пусть неприятные, но нужные статьи, конечно, неблагонадёжен. Именно такие возвращают детей!.. Нет, нельзя им доверять.
Ну не любит у нас народ журналистов, Leokondrat! Как, впрочем, представителей и других творческих профессий; особенно тех, кто держится независимых позиций.
Научитесь пускать слезу умиления.

15-05-2008, 19:38	ответ для qwerta на сообщение "Согласна с leokondrat! Явно..." #8
Полная Луна Активный участник Зарегистрирован: Oct 2007 Сообщения: 397	+1

14-05-2008, 00:46	#1
leokondrat Участник Зарегистрирован: Apr 2007 Сообщения: 299	С июля 2007 года, оформив необходимые документы хожу в органы опеки (МО№60), чтобы получить последнюю бумагу - заключение о возможности быть приемным родителем. Начиная с января 2007 - обсуждаю все свои действия с опытным юристом. 8 апреля Главный специалист отдела опеки МО №60 Наталья Байкалова письменно отказала мне в выдаче заключения, на словах обосновав отказ тем, что органы опеки и попечительства не устраивают тексты в моем Живом Журнале. Юрист "Центра помощи семье и детям" при правительстве СПб назвал апрельский отказ абсолюто необоснованным. Сегодня был в Комитете по труду и соззащите при правительстве СПб, орган контролирующий согласно питерским законам (от 31.10.07 №536-109) действия муниципалов - комментарии те же... Продолжаю обращаться в различные инстанции, новую информацию о новых неправомочных действиях органов опеки МО №60 размещаю здесь http://leokondrat.livejournal.com/

14-05-2008, 22:56	ответ для leokondrat на сообщение "Дети остаются в заложниках" #2
Anber Старожил Зарегистрирован: Jun 2007 Адрес: Московский район "Звездная" Сообщения: 1 119	Леонид, думаю именно такого рода ссылки в вашем живом журнале опеку не устроили. http://www.fontanka.ru/2008/04/17/037/ Вообще ваша профессия журналиста имеет тяготение к мрачной стороне нашей действительности, и это напрягает. Мне лично, читать было тяжело. Очень много негатива. Согласна, что реального. Но - позитива в ЖЖ я так и не увидела, может не докопалась?

15-05-2008, 00:15	ответ для leokondrat на сообщение "Дети остаются в заложниках" #3
угрюм-река Мега-элита Зарегистрирован: Oct 2007 Адрес: средь крутых берегов Сообщения: 2 963	да причем здесь позитиФФ и здесь и в статье очередной произвол чиновников,оторым глубоко чихать на реальные беды реальных детей

15-05-2008, 01:36	ответ для leokondrat на сообщение "Дети остаются в заложниках" #5
Orhidea Мега-элита Зарегистрирован: Mar 2005 Сообщения: 4 729	Честно говоря, я думаю, каждый из нас , имею ввиду УЖЕ РОДИТЕЛЕЙ, имеет в памяти весь негатив, который был в процессах сборов документов на любимого и неповторимого, как то я резко выразилась по поводу кого то из органов опеки, на что мне в личку ответила форумчанка, типа будь осторожна, наш форум читают, и только потом, я действительно поняла, что это так, по нашим сообщеним легко выследить кто есть кто, особенно те, кто еще на учете на Антоненко стоит, так что пока будьте как мышки осторожны, и внимательно смотрите что и кто пишет, не попадитесь, и проблем будет меньше. Я это все написала не для автора топика, а ПРОСТО.

15-05-2008, 19:09	ответ для Anber на сообщение "Леонид, думаю именно такого рода ссылки..." #6
leokondrat Участник Зарегистрирован: Apr 2007 Сообщения: 299	Не знаю, что в моих текстах устраивает опеку, стоматолога, водопроводчика и продавца в хлебном ларьке, но думаю что все это дело их личных вкусов. Права на то, чтобы диктовать другому, чем ему заниматься, и что говорить/писать/читать у них у всех нет. И такими правами их наделять я совсем не думаю. Если чего не путаю, в служебные обязанности сотрудников опеки не входит литературная критика. А о том, какие статьи лучше, какие хуже, можно поговорить в свободное время.

15-05-2008, 19:27	ответ для leokondrat на сообщение "Дети остаются в заложниках" #7
qwerta Активный участник Зарегистрирован: Mar 2008 Сообщения: 431	Согласна с leokondrat! Явно ненормальная ситуация, это наше полицейское государство, как бы обидно это не звучало. Таких тётенек просто необходимо ставить на мето. Как поётся в одной известной песенке "ты много на себя взяла!"

15-05-2008, 22:29	ответ для Anber на сообщение "Но в их служебные обязанности входит..." #10
Полная Луна Активный участник Зарегистрирован: Oct 2007 Сообщения: 397	Человек, пишущий не слюнявый пазитиффчег, а пусть неприятные, но нужные статьи, конечно, неблагонадёжен. Именно такие возвращают детей!.. Нет, нельзя им доверять. Ну не любит у нас народ журналистов, Leokondrat! Как, впрочем, представителей и других творческих профессий; особенно тех, кто держится независимых позиций. Научитесь пускать слезу умиления.