Равноправие

[Ленин☭]

Сообщение от Литтелвановка

Вы-то сами как относитесь к равноправию?

Всецело поддерживаю.

[Литтелвановка]

Сообщение от Старый Кошелек

гм... а что у нас есть какие -то ограниыения для женщин в политическои сфере?????

У нас в городе по ходу губернатор - дама..
то чо женщины меньше идут в политику - это понятно - это не " работа за ЗП" - это поцецц непрерывныи и набор реитингов плохо совместим с с декретными отпусами и отпусками по уходу за ребенком - но это же свободныи выбор женщины рожать еи или нет, ростит детеи самои или нет...
хотя... хотя конечно есть противоречия... на скундочку представим себе ситуацию что народ дружно ыбирает президентом РФ женщину ( лично я не имею ничего против -да думаю что никто не имеет) и этот вновь избранныи презедент вместо того , что бы выполнять возложеные на него функции - реализует свое право- то есть беременет, уходит в декрет и затем в отпуск по уходу до ребенкиных 3-х лет... то есть отсутсвует на рабочем месте в течении практичски всего президентского срока ..
- запретить женьщине рожать и сидеть с ребенком никто не может -это ее естественое право и и эо закон.., уволить по этим основанием с должости президента - вроде как тоже нельзя..
в тоже время у народа возникает вопрос - а нафига мы избрали человека которыи и не собирается исполнять свои обязаности а поменять его нельзя по закону?

Формально ограничений нет. А женщина губернатор - это не норма для страны, таки примеров единицы и все очень медленно двигается.
Пример, как мне кажется, не совсем удачный, что ли. Женщина у руля страны - это дама за 40, вполне сложившаяся, другого варианта как-то не представляется.

[solveig]

Сообщение от Старый Кошелек

в Израиле кстати категорически запрещены аборты ...

Ну и чего? Или Вы думаете, что наши тетки на аборт с радостью бегут своего-то родного выцарапывать? Вот ответственность мужиков за детей до женской повысить было здорово. А то придумали себе - наше дело не рожать... Представьте себе - девченка залетела, а по закону ответственность за ребенка будущий папашка тоже несет (хочет-не хочет не волнует), вот она родила и ему отдала, и вся любоff, и отказаться нельзя просто так, и пусть он сам дальше решает. Вот тогда подумали бы лишний раз, а надо ли оно вообще или может лучше просто за ручки подержаться. Не, "по закону" конечно мужчина "несет" ответственность за ребенка, но через что девушке надо пройти, начиная с объявления о беременности и выслушивания - а пошла-ка ты в больницу...

[Очередная Катерина]

Сообщение от Старый Кошелек

дык президента - да можно.. НО!!!! женщину то которая в отпуске по уходу - НЕЛЬЗЯ!!!!
ну и окажется что странои руководит не избраныи президент а назначенныи фиг знает кем ИО)))

А сейчас у нас кто страной управляет?
К тому же сами понимаете, что президент, ущедший в декрет - нонсенс. Скорее уж испортится характер из-за климакса.

[Литтелвановка]

Сообщение от Старый Кошелек

смею предположить что против равноправия в основном те кто считает что у них прав больше

Неожиданное заключение...

[Литтелвановка]

Сообщение от Ленин☭

Всецело поддерживаю.

Понятно.
И как Вы себе это представляете? Ведь мы говорим-то в данном случае о том, что равные права влекут за собой равные обязанности.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Ленин☭

Это всё же не просто работа по найму. Если уж речь идёт о трудовом праве, найдут работу попроще с сохранением оклада .

Ну понятно - я же говорю что "обманутыми" оказываются избиратели - это класическии пример коллизии - когда законодательство защеищающее материнство и детсво противоречит интересам народа в целом
я не хочу обсуждать детали - ясно что ситуация сугубо гипотетическая - просто илюстрация того что не все так просто и гладко

ну опять же есть " запреты на професси" - ну есть список специальносте по которым женщинам работать нельзя - суть там простая - что бы не было слишком уж вредно работы - по сути отрыжка советскокрепостнои системы - зпрет " начальству" использовать женщин на особо тяжелых работах .. но сеичас -то это скорее ограничение прав женщин на выбор работы... то есть не одназначно это все

[Литтелвановка]

Сообщение от solveig

Ну и чего? Представьте себе - девченка залетела, а по закону ответственность за ребенка будущий папашка тоже несет (хочет-не хочет не волнует), вот она родила и ему отдала, и вся любоff,

Шикарный пример!
Родила - и отдала И завела себе новую семью. Потом надоели ей быт и сексуальное однообразие, бросила их тоже. И так, встречается с детьми по выходным. Имеет право пожить для себя.

[Старый Кошелек]

Сообщение от solveig

. Не, "по закону" конечно мужчина "несет" ответственность за ребенка, но через что девушке надо пройти, начиная с объявления о беременности и выслушивания - а пошла-ка ты в больницу...

а закон увы только так и работает ..представте на секунду что будет если любого мужика женщина будет иметь право просто назначить ответсвенным за ее ребенка и сама будет решать что именно она от него хочет плучить???
по мне так все просто - не имеи секса вне брака, заключаи еще и брачныи договор оговаривающии ответсвеность мужа в случае развода - и все... не надо " соплеи" - есть все механизмы...

[Старый Кошелек]

Сообщение от Литтелвановка

Шикарный пример!
Родила - и отдала И завела себе новую семью. Потом надоели ей быт и сексуальное однообразие, бросила их тоже. И так, встречается с детьми по выходным. Имеет право пожить для себя.

ну собственно имеет право... ну вот будет алименты платить - да собственно имет право просто отказаться от ребенка.. и за него потом платит даже не конкретныи мужчинка ( которого она может и имя то не спросила когда блудила) а все платят - все общество