Хочу обсудить пробный ЕГЭ по математике - Страница 6 - Littleone 2006-2009

Jack.K · 30-03-2009, 11:36

Повторю свои слова с прошлой страницы - РЦОК на самом деле подсовывает старые тесты и выдаёт их за новые!!!!!!!!!
Вот так...

Цитата:

Вот к Вам у меня еще вопрос. Этих самых методистов и экспертов ведь тоже РЦОКОиТ учит вроде бы. Так на основе каких материалов учат их? Тоже старых и левых?
Ничего не могу понять. Бардак какой-то

Не могу ответить точно, т.к. учительница все таки классная руководительница, но не хорошая знакомая

Но учат их, как я понял в РЦОКе, но к этим тестам они не имеют никакого отношения.
На заявления экспертов уже после проведения тестирования в начале учебного года (за эти же 700р.): "Почему вы даете свои варианты? Почему старые бланки? Вы обманываете людей! Это не "московские" варианты!!!", им ничего нормального ответить не смогли.

На основе каких материалов не знаю. Как мне кажется, у них нет материалов, которые берутся за основу...Их учат методикам... За что можно снимать балы, за что нельзя и где на апелляции ученику могут их вернуть и т.п...

suhov · 30-03-2009, 15:07

Цитата:

Сообщение от Jack.K

Повторю свои слова с прошлой страницы - РЦОК на самом деле подсовывает старые тесты и выдаёт их за новые!!!!!!!!!
Вот так...

Не могу ответить точно, т.к. учительница все таки классная руководительница, но не хорошая знакомая

Но учат их, как я понял в РЦОКе, но к этим тестам они не имеют никакого отношения.
На заявления экспертов уже после проведения тестирования в начале учебного года (за эти же 700р.): "Почему вы даете свои варианты? Почему старые бланки? Вы обманываете людей! Это не "московские" варианты!!!", им ничего нормального ответить не смогли.

На основе каких материалов не знаю. Как мне кажется, у них нет материалов, которые берутся за основу...Их учат методикам... За что можно снимать балы, за что нельзя и где на апелляции ученику могут их вернуть и т.п...

Спасибо. Понятно.

look-see · 30-03-2009, 13:17

Интересно очем там дяди и тети на верху думают? Ведь результаты пробного ЕГЭ они как-то обрабатывают. Неужели не видят, что совсем не 20% выпускников не получат аттестаты? Интересно , что и в СМИ ничего не обсуждают. Шито-крыто....

*Nika* · 30-03-2009, 14:15

Так давно уже все по кухням это обсуждают,и все молчат....
Лично у меня напрашивается только один вывод....хватит бабками институты поднимать,у нас школы разваливаются,у учителей зарплаты маленькие и тпе...у кого останутся бабки после сдачи егэ

добро пожаловать в вуз

Universe · 30-03-2009, 16:14

Мне кажется, что комментарии специалистов могли бы появиться в топе, если бы хоть кто-нибудь подробнее описал претензии к заданиям. Т.е. не просто: "Ах, посмотрите, какой ужас!" А детально, в чём ужас заключается.
В чём вы видите трудности и причины их появления (например, материал отсутствует в программе, по которой занимаются дети или что-то подобное ...).
Пока, на мой личный и очень субъективный взгляд, высказана только одна претензия: детям за деньги предлагают попробовать решить прошлогодний вариант (правда, я не очень понимаю, откуда этой организации взять нечто свеженькое, но в любом случае, согласна, брать за это столь немалую сумму несправедливо).
Но было бы неплохо, если бы кто-нибудь из возмущающихся написал поконкретнее, какие задания вызвали неприятие (и желательно, почему) и что, на их взгляд, нельзя включать в ЕГЭ по математике.

Тюхин · 30-03-2009, 16:51

Полагаю, что возмущение вызвало несоответствие сложности заданий, предлагаемых в качестве примерных ЕГЭ на официальных сайтах Минобра, а также в официально рекомендованных изданиях и тех, что были предложены на пробном ЕГЭ. Дети готовились по одним тестам, а решать пришлось на уровень сложнее. Вряд ли составители "пробника" брали в расчет только выпускников физмат. школ. Но при таком раскладе "за бортом" без аттестата останутся многие выпускники этого года.

Universe · 30-03-2009, 17:04

Цитата:

Сообщение от Тюхин

Полагаю, что возмущение вызвало несоответствие сложности заданий, предлагаемых в качестве примерных ЕГЭ на официальных сайтах Минобра, а также в официально рекомендованных изданиях и тех, что были предложены на пробном ЕГЭ. .

Вот меня этот момент очень интересует. Может, кто-нибудь приведёт примеры заданий более сложного уровня из выложенных ранее? А специалисты, может, прокомментируют. Очень бы хотелось такого обсуждения, а не эмоций, если это возможно.
Сложность - штука субъективная. Некоторым и дроби сложить сложно, а для кого-то интегрирование предложенных для изучения школьной программой функций - раз плюнуть.
Сложность IMHO может представлять материал, который в программе отсутствует или на него отведено мало времени, например. Или ещё какие причины. Вот мне и хотелось бы узнать, что из выложенного выше вызвало трудности и почему (этого вообще нет в программе; на это просто не обращали внимания, потому что нет подобного в демонстрационных ЕГЭ; ещё что-то?).

suhov · 30-03-2009, 17:43

Цитата:

Сообщение от Universe

Вот меня этот момент очень интересует. Может, кто-нибудь приведёт примеры заданий более сложного уровня из выложенных ранее? А специалисты, может, прокомментируют. Очень бы хотелось такого обсуждения, а не эмоций, если это возможно.
Сложность - штука субъективная. Некоторым и дроби сложить сложно, а для кого-то интегрирование предложенных для изучения школьной программой функций - раз плюнуть.
Сложность IMHO может представлять материал, который в программе отсутствует или на него отведено мало времени, например. Или ещё какие причины. Вот мне и хотелось бы узнать, что из выложенного выше вызвало трудности и почему (этого вообще нет в программе; на это просто не обращали внимания, потому что нет подобного в демонстрационных ЕГЭ; ещё что-то?).

Я несколько раз уже выше написала. Нужно взять пробник из пособий ФИПИ или с сайта ЕГЭ и пробник, который был предложен детям в субботу в РЦОКОиТ, и сравнить задания с соответствующими номерами. Здесь и за Вас я этого сделать не могу. Я вывесила субботние варианты. Дала ссылку на пробник с сайта ЕГЭ.
Поверьте - я умею складывать дроби, но задания по количеству затрачиваемого на них времени и, соответственно, по степени сложности совершенно не эквивалентны в большинстве своем. Это и называется более сложным вариантом.

В доступных мне (выданных ребенку в школе) учебниках по алгебре и геометрии (Алимов и Атанасян, соответственно) части заданий даже сопоставить нечего. Я понимаю, что это касается более сложной части - той, что больше чем на 3 балла. Но кому нужны эти 3 балла?

Rasnaya · 30-03-2009, 18:42

Цитата:

В доступных мне (выданных ребенку в школе) учебниках по алгебре и геометрии (Алимов и Атанасян, соответственно) части заданий даже сопоставить нечего.

Совершенно верно.

С какой луны свалились составители ЕГЭ не понятно. Вспомнила свой выпускной экзамен по математике. По сравнению с сегодняшними требованиями это можно назвать экзаменом для идиотов. И ничего. Кому дано, те в дальнейшем, в техническом Вузе выучились на математиков, физиков, инженеров и программистов. Остальные как-то сдали и забыли, и слава Богу. Это не помешало им стать специалистами в других областях, далёких от математики. А этот выпуск вообще останется без аттестатов из-за математики, добро пожаловать в СCУЗы на основе 9 классов, 2 года школы на ветер или пополнить армию безработных.

suhov · 30-03-2009, 17:57

Цитата:

Сообщение от Universe

Пока, на мой личный и очень субъективный взгляд, высказана только одна претензия: детям за деньги предлагают попробовать решить прошлогодний вариант (правда, я не очень понимаю, откуда этой организации взять нечто свеженькое, но в любом случае, согласна, брать за это столь немалую сумму несправедливо).

1) Претензия заключалась совершенно не в этом. В чем я уже несколько раз писала. То, что Вы пишете является не претензией, а попыткой объяснит происходящее. И как-то себя успокоить. В прошлом году ЕГЭ провалился (23% двоек) и этот вариант, видимо, как раз тот провальный и есть (аналогичный ему). А в этом году должен быть проще (тот, что в пособиях и на сайте). Во всяком случае хотелось бы надеяться.

2) Эта самая организация отвечает за проведение ЕГЭ в Санкт-Петербурге. Именно эта организация занимается обучением методистов и экспертов, которые будут проверять ЕГЭ в Санкт-Петербурге. Они проводят курсы (тоже разумеется за деньги) для тех, кто будет сдавать ЕГЭ в Санкт-Петербурге. У кого как не у них должны быть свежие варианты ЕГЭ?
Просто, видимо, их ни у кого нет, потому как все как обычно совершенно не готово к этому самому ЕГЭ.

30-03-2009, 13:17	ответ для suhov на сообщение "Хочу обсудить пробный ЕГЭ по математике" #3
look-see Активный участник Зарегистрирован: Jul 2007 Сообщения: 266	Интересно очем там дяди и тети на верху думают? Ведь результаты пробного ЕГЭ они как-то обрабатывают. Неужели не видят, что совсем не 20% выпускников не получат аттестаты? Интересно , что и в СМИ ничего не обсуждают. Шито-крыто....

30-03-2009, 14:15	ответ для suhov на сообщение "Хочу обсудить пробный ЕГЭ по математике" #4
Nika Мега-элита Зарегистрирован: Nov 2006 Адрес: Самый центр Питера Сообщения: 3 854	Так давно уже все по кухням это обсуждают,и все молчат.... Лично у меня напрашивается только один вывод....хватит бабками институты поднимать,у нас школы разваливаются,у учителей зарплаты маленькие и тпе...у кого останутся бабки после сдачи егэ добро пожаловать в вуз

30-03-2009, 16:14	ответ для suhov на сообщение "Хочу обсудить пробный ЕГЭ по математике" #5
Universe Элита Зарегистрирован: Jun 2007 Сообщения: 1 968	Мне кажется, что комментарии специалистов могли бы появиться в топе, если бы хоть кто-нибудь подробнее описал претензии к заданиям. Т.е. не просто: "Ах, посмотрите, какой ужас!" А детально, в чём ужас заключается. В чём вы видите трудности и причины их появления (например, материал отсутствует в программе, по которой занимаются дети или что-то подобное ...). Пока, на мой личный и очень субъективный взгляд, высказана только одна претензия: детям за деньги предлагают попробовать решить прошлогодний вариант (правда, я не очень понимаю, откуда этой организации взять нечто свеженькое, но в любом случае, согласна, брать за это столь немалую сумму несправедливо). Но было бы неплохо, если бы кто-нибудь из возмущающихся написал поконкретнее, какие задания вызвали неприятие (и желательно, почему) и что, на их взгляд, нельзя включать в ЕГЭ по математике.

30-03-2009, 16:51	ответ для Universe на сообщение "Мне кажется, что комментарии..." #6
Тюхин Участник Зарегистрирован: Sep 2006 Сообщения: 211	Полагаю, что возмущение вызвало несоответствие сложности заданий, предлагаемых в качестве примерных ЕГЭ на официальных сайтах Минобра, а также в официально рекомендованных изданиях и тех, что были предложены на пробном ЕГЭ. Дети готовились по одним тестам, а решать пришлось на уровень сложнее. Вряд ли составители "пробника" брали в расчет только выпускников физмат. школ. Но при таком раскладе "за бортом" без аттестата останутся многие выпускники этого года.