Тарас Бульба,патриотизм и убийство сына.

[Зеленый]

Гоголь изображает Сечь “как ультрадемократическую козацкую республику, как сплоченное, беспредельно свободное и равноправное” общество. Все его члены руководствуются одной целью: “пожертвовать личными ценностями (семьей, достатком) во имя общей идеи (отчизны, веры). Именно такой уклад жизни, по мнению писателя, способен рождать героические характеры, отсутствие которых в современной ему России Гоголь болезненно переживал”.

Тут в сети недавно видел интересный материал, касательно именно сексуальной стороны жизни в казачестве... Найду, если окажется более-менее прилично - опубликую.

[solnyshkoelena]

Сообщение от Зеленый

Тут в сети недавно видел интересный материал, касательно именно сексуальной стороны жизни в казачестве... Найду, если окажется более-менее прилично - опубликую.

Что ж было бы любопытно, потому что по Гоголю ( в «ТБ») основной лейтмотив «Козак не на то, чтобы возиться с бабами», но трудно отделить авторское ли это видение казачества тех времен, или авторский перенос своего мировоззрения, как человека, выросшего в “женской семье” и ни разу не женившегося.

[babariha]

Сообщение от denis

Вот гад. Я давно подозревал, что он не с какими-то поляками там воевал, а с нашим, русским братом.
Все, этому гадскому запорожью - ни капли газа больше!

[Ленин☭]

Сообщение от solnyshkoelena

Что ж было бы любопытно, потому что по Гоголю ( в «ТБ») основной лейтмотив «Козак не на то, чтобы возиться с бабами»

А кто Вам сказал, что там про баб?

[Ниагара]

А про кого?

[Зеленый]

Ленин очень близок к разгадке

[solnyshkoelena]

Сообщение от Ленин☭

А кто Вам сказал, что там про баб?

Вот Вам и подтверждение, что я - консервативная и ригидная личность ... у меня все ассоциации прямые как телеграфный столб

[Petri]

Сообщение от Веркис

Я Маркса люблю и уважаю, но тем не менее остаюсь идеалистом
Экономические причины в виде голода и несправедливого владения средствами производства были на протяжении всей истории человечества. И много лет неурожая тоже периодически случалось, и кучи "безработных" тоже появлялись. Тем не менее, иногда это приводило к кровопролитным войнам, а иногда нет. Так что - все проблемы в головах

К примеру, разруха и голод в 17-18 годах привели к гражданской войне. А вот разруха и голод 43-45 годов почему-то нет
И голод в Поволжье в 30-х годах гражданской войны не вызвал. И Великая Депрессия в Штатах тоже мирно относительно протекала. Так что, без силы мысли и прочей пассионарности и тыпы никуда
А экономические причины всегда за уши притянуть можно. Но имхо, не пойдет отец с сыном из-за куска хлеба воевать. По крайней мене среди психически полноценных людей и в массовом масштабе.

А вот за идею...

Вера, извини, но то, что ты пишешь - не идеализм, а невежество в исторических и социальных дисциплинах . В том же марксизме
Я выше уже писала, что каждая конкретная эпоха отношения в сфере экономической продуцирует в совершенно различные идеологические формы, потому-то человеческая история так разнообразна Поэтому где-то были войны, где-то нет- каждый раз получалось по-разному.
На твои конкретные примеры сейчас не могу ответить, извини, может быть, попозже

[Веркис]

Сообщение от Petri

Вера, извини, но то, что ты пишешь - не идеализм, а невежество в исторических и социальных дисциплинах . В том же марксизме
Я выше уже писала, что каждая конкретная эпоха отношения в сфере экономической продуцирует в совершенно различные идеологические формы, потому-то человеческая история так разнообразна Поэтому где-то были войны, где-то нет- каждый раз получалось по-разному.
На твои конкретные примеры сейчас не могу ответить, извини, может быть, попозже

Не надо, не старайся . Ну, в смысле, я с интересом прочитаю, в порядке самообразования, так сказать , но все равно останусь идеалистом.
Вполне осознаю, что конкретные исторические условия приводили к конкретным историческим результатам. Но в любом случае - ты (условно ) увидишь там социально-экономические причины событий, а я увижу лишь борьбу идей , которую НЕКОТОРЫЕ личности используют в своих шкурных целях
На научный взгляд на историю я не претендую, но ЛИЧНО мне такое, сугубо ненаучное восприятие истории кажется более адекватным

Лучше заходи в топик про памятник Ленину, примерно с 18-19 страницы. Во там веселуха! Обхохочешься

[Rolph]

Сергей Жеребкин "СЕКСУАЛЬНОСТЬ В УКРАИНЕ: ГЕНДЕРНЫЕ “ПОЛИТИКИ ИДЕНТИФИКАЦИИ” В ЭПОХУ КОЗАЧЕСТВА"