Отняли права!

[♥ Juisy Fruit ♥]

Добрый день!
Прошу помощи коллективного разума
У мужа на прошлой неделе через суд отняли вод. удост. за сплошную на Приозерском шоссе.
Это уже третий суд, поэтому штрафом уже не могли отделаться((( НО! в этот раз нарушения не было т.к. не было сплошной разметки и не было знаков ограниченной видимости (гайцы написали - выезд на встречную полосу при ограниченной видимости)!!! Но т.к. подобные нарушения у мужа уже были, то и отношение было предвзятое...Мы собираемся подавать аппиляцию в районный суд (Василеостровский р-н) посоветуйте адвоката!
И поделитесь мыслями - есть ли смысл?
Заранее спасибо!

[Bad Santa]

Сообщение от Елиzавета

гайцы написали - выезд на встречную полосу при ограниченной видимости)!!!

это что-то новенькое

Сообщение от Елиzавета

Мы собираемся подавать аппиляцию в районный суд (Василеостровский р-н) посоветуйте адвоката!
есть ли смысл?

смысл есть всегда

[♥ Juisy Fruit ♥]

[quote=Bad Santa;11683598]это что-то новенькое

Вот именно - ограниченная видимость р6егламентируется только знаками, а их там не было!!!

[Bad Santa]

Сообщение от Елиzавета

Вот именно - ограниченная видимость р6егламентируется только знаками

и разметкой

[Olwer]

Мало водителей знают, что в ряде случаев они могут остаться без прав, даже если не пересекают сплошную линию. Бывают случаи, в которых человек за рулем даже не подозревает о тяжести своего нарушения. Казалось бы, обгонял через прерывистую линию разметки, а злой гаишник почему-то задержал права и отправил дело в суд. Однако зачастую в этой ситуации правым будет именно автоинспектор.

Один из самых спорных маневров - это обгон с выездом на встречную полосу в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью (ситуация 3). Даже если на этих участках нет никаких знаков, но видимость ограниченна, инспектор вправе квалифицировать это нарушение по части 4 статьи 12.15. Такая жесткость данной нормы оправданна - жертв именно подобного нарушения на дорогах более чем достаточно. Известный радиоведущий Геннадий Бачинский погиб в аварии, которая произошла именно в результате аналогичного маневра.

Взято отсюда

[Bad Santa]

Сообщение от Olwer

Взято отсюда

если в двух словах - измышления г-на Кузина никакой юридической силы не имеют

[Bad Santa]

термина "ограниченная видимость" в ПДД нет
нет нарушения -> нет состава АПН
на этом и надо стоить защиту в суде, кмк

[Rolph]

Сообщение от Bad Santa

термина "ограниченная видимость" в ПДД нет
нет нарушения -> нет состава АПН
на этом и надо стоить защиту в суде, кмк

Есть. Пункт 11.5 Правил.

[♥ Juisy Fruit ♥]

Всем спасибо!

[basilevs]

Сообщение от Bad Santa

термина "ограниченная видимость" в ПДД нет
нет нарушения -> нет состава АПН
на этом и надо стоить защиту в суде, кмк

ПДД пункт 11.5

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд:
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.