Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ | Сообщения за сегодня | Пометить все разделы как прочитанные | -->
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14-10-2008, 20:29 |
ответ для A_Konst на сообщение "Неграмотность современных школьников?"
#31
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 3 935
|
Мне статья показалась несколько поверхностной и ( как бы помягче сказать...)заинтересованной в продвижении определенных методик.
Если не рассуждать о врожденной грамотности ( которой у меня, кстати, нет , как и приобретенной), то в чистом остатке остается только методика преподавания русского языка в школе. Я уже заводила топ, посвещенный разбору слова по составу. При той методике разбора, о котором я говорила, изучение орфографии невозможно, т.е. невозможно вообще. Фонетика - это тоже тот раздел, без которого сложно обойтись. В фонетике крайне мало нового. Без этих составляющих трудно будет рассуждать и о морфологии и о синтаксисе ... далее по цепочке. Психологи прекрасно знают, что помимо зрательной памяти есть и слуховая, а так же не маленькое значение имеет моторика... Развивать один вид памяти непродуктивно, тем более, что у разных детей в разной степени развиты возможности того или иного вида памяти. Проблема преподавания русского языка в школе, на мой взгляд, заключается в том, что методики преподавания оторвались от реальных задач. Предмет русского языка ставит задачами и развитие речи и повышение культурного уровня и элементы научных изысканий.... Все это здорово, но умение писать грамотно задвигается на задний план. За ошибки с учеников спросят, но загляните в учебники! В некоторых правило дается в блеклой рамочке, приведено с сокращениями. Правило спряталось между упражнениями и благополучно не попадается на глаза. Между тем общекультурной и другой информации масса. Не вычленяется главное и второстепенное. Если сравнивать методики, то наибольшая грамотность была не в 70 и 80 годах, а в районе 50 и раньше. Тогда методики изучения русского языка ставили меньше задач, но с основной справлялись блестяще. |
14-10-2008, 21:08 |
ответ для A_Konst на сообщение "Неграмотность современных школьников?"
#32
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 2 082
|
...простите за ОФФ
не подскажите мне ,а то хочется ребенку подсказать http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...1#post16823730 |
14-10-2008, 21:11 |
ответ для Тюхин на сообщение "По поводу грамотности вследствие..."
#33
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 2 082
|
+100 проверено на себе кол-во в качества не переходит...но тссс многие меня считают грамотной
|
15-10-2008, 00:07 |
ответ для A_Konst на сообщение "Неграмотность современных школьников?"
#34
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Парк Победы
Сообщения: 1 920
|
Эту статью обсуждали а в прошлом году http://2006-2009.littleone.ru/showth...71#post7509271
О врожденной грамотности: ее, наверное, нет. Но вот мои мысли по этому поводу. У людей существуют разные виды памяти, я имею в виду зрительная, слуховая. Так вот, по себе знаю, у меня превалирует зрительная, поэтому может, и слова, кот. с детства закладывались в память, пишу грамотно, иногда даже не задумываясь, автоматически. Если увидела слово печатно - запоминаю его написание. А вот со слуха - хуже. Насчет пунктуации - тут ведь думать надо, и правил на этот счет больше. Уверена, что и сейчас наделала ошибок в пунктуации. Вижу у старшего сына тоже развита зрительная память: те слова, что ему часто встречаются, пишет грамотно. Часто спрашивает, как правильно написать, если не знает. Не знаю, как дальше пойдет дело, ттт чнс. |
15-10-2008, 08:56 |
ответ для Диона на сообщение "Что-то меня этот "дельный разбор" не..."
#35
|
Старожил
Зарегистрирован: Dec 2006
Адрес: Купчино, Белградская, 6
Сообщения: 999
|
Как-то странно Вы рассуждаете... Многие ведь и в "Подростках", и в "мл. школьниках". А ещё и в "Детях до3-х лет".(Я, например,)
|
15-10-2008, 10:12 |
ответ для A_Konst на сообщение "Какие реквизиты?
я выложил ссылку на..."
#36
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 170
|
Извините, я когда топик открыла, видимо сервер глючил и ссылки не было, я потом еще раз открыла и прочитала статью.. Это просто про моего ребенка ....Сейчас именно этим и занимаемся с репетитором, учимся читать и понимать , что написано, а не просто быстро....и открываем для себя зрительные образы.. ( парню 13 лет)....Что характерно все эти навыки очень здорово сказались и на остальных предметах... Я думаю , что возникновение так называемого "олбанского" на котором подростки общаются -это продукт всех этих идиотских новых методик преподаваний русского языка... вот и пошли всяки таки йожиги, зайчиги, превед медведы...
|
15-10-2008, 11:30 |
ответ для A_Konst на сообщение "Неграмотность современных школьников?"
#37
|
я старый солдат
Зарегистрирован: Sep 2003
Адрес: Москва
Сообщения: 6 561
|
старшая научилась читать рано, учили по таблицам Зайцева, сразу слогами и словами читать начала, младший долго интереса не проявлял, но к школе тоже читать выучился и тоже по таблицам. А после программы Эльконина-Давыдова я детей филологическими гениями считаю - потому что по мне выдержать это и получать пятерки немыслимо. А хорошие учителя хвалят программу... Да и дети пишут грамотно....
|
15-10-2008, 14:50 |
ответ для Тюхин на сообщение "По поводу грамотности вследствие..."
#38
|
||
Старожил
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: м. Удельная
Сообщения: 1 017
|
Цитата:
+ 1 Мы с мужем, наверное "Ваши родители" Точь в точь с нас списано. К моему стыду, пишу с ошибками, но проверяя чужие документы или тетради ребенка, ошибки сразу вижу (видно я из той "оперы" , что в чужом глазу соринку вижу, а в своём ....). Теперь, что касается современной программы по Русскому языку, думаю сын отличник именно благодаря, а никак не вопреки, что был "речевой" и ходил в логосад. И там уже хорошо подковался и с буквенным и со звуковым анализом слова. Ну как-то ни разу у нас не проскользнули ни "йожиги", ни "зайчеги", ни легендарное "исчо" И со следующей цитатой Цитата:
|
||
15-10-2008, 19:24 |
ответ для Я МАМА Светлана на сообщение "Как-то странно Вы рассуждаете... Многие..."
#39
|
Элита
Зарегистрирован: May 2008
Сообщения: 2 652
|
И что? Я говорю об общем впечатлении. Так сказать, о "проценте" грамотных в этих разделах. Хотя, конечно, исследований никто не проводил и проценты досконально не высчитывал. Но общее впечатение-то складывается. И разница очень заметна. Мне, например, просто в глаза бросается
|
15-10-2008, 19:41 |
ответ для Диона на сообщение "И что? Я говорю об общем впечатлении...."
#40
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 968
|
А мне в глаза бросается огромная разница в количестве сообщений в этих разделах.
В детях более младшего возраста мамочек гораздо больше, и они намного активнее. Поэтому и ошибок там в разы больше. А с "процентом" я бы не торопилась. Это действительно ещё посчитать нужно . |