Ребёнок разбил раковину в магазине, платить или нет?

[Лиана]

Продавцы тоже не должны платить. Товар не их собственность, а магазина. И риски магазина, в стоимости товара заложенные!

Продавец потписывает мат.довер. И товар на шее продавца а не магазина и отвечать будет о недосдачи подавец, а не магазин.

Да я просто к тому, что когда устраиваешься на работу, тебя же предупреждают об условиях работы (если с них действительно вычитывают эти деньги), и если ты работаешь значит ты согласилась на эти условия, ну разве не так?

Допустим я материально ответственное лицо, но ни в одном контракте не указано, что если покупатель что-то разобьет, платить будет продавец.
Люди на многое в наше время соглашаются, надеясь на добропорядошность граждан. Нураз все знаем свои права, пойдемте теперь в магазины и будем сшибать банки и раковины. Вы наверно об этом говорите?
Раковина и банка ведь не сами по сибе упали,а с чьей-то помощью!

Да уж. Мне видимо этого не понять Я бы в этом случае заплатила без разговоров.
Во-первых: не такая сумма большая
во вторых: сама уронила ( из моих рук упала)
в третьих: чтоб нас продавцы уважали, надо для начала их и их труд уважать. И платить за нашу неуклюжесть они не должны.

ППКС

Не продавцы платят, а владелец магазина. Если продавцам предложат заплатить, они тоже могут оспорить это.

ДА НЕ ПЛАТИТ МАГАЗИН, ПЛАТЯТ ПРОДАВЦЫ. Оспаривать платить или нет, а потом искать работу?


И почему должен платить хозяин магазина? Давайте по чесному только представим:
Вы, хозяин магазина, приезжаете и вам сообщают, что женьщина разбила банку с соком,другая пару банок с пюре, у третьей еще что-то, четвертой ...... ит.д т.п.
Ваши действия: девочки не беспокойтесь, я все заплачу.
На слейдующий день ситуация может повториться. И долго вы платить будете?
Наверняка надоест и вы скажете, продавцам, что товар на их ответственности и за недосдачу будете вычитать с зарплаты. Кто рыпнется и посторается с Вами спорить, Вы попросите уволиться идальше что? Конечно продавец не в чем не виноватый которому нужна работа попросит Вас виновника заплатить за свою неуклюжесть.
А мы с уважением в свою очередь ответим: Я знаю свои права и платить небуду. А где человеческие качество. За каждый поступок нужно отвечать, а не прикрываться знанием законов.

[TatianA]

Я бы НЕ ПЛАТИЛА!!!!И не потому. что я свою неуклюжеть прикрываю знанием закона..Это как это должна стоять раковина, чтоб потянув за ручку шкафика свалиться? Может в этом есть и вина продавцов......Согласна с автором топа, что далжно быть предупреждение о том, что товар не закреплен!!!
5000 не такая уж и маленькая сумма, совсем другое дело бутылка с водой.

[natanik]

Лиана, есть закон и не мы его написали, закон должен регулировать действия продавца, владельца и покупателя. И я не буду платить если закон на моей стороне. Вы конечно по - своему правы , но у меня другой призыв "Пока продавцы и владельцы магазинов не будут уважать покупателя, то и у покупателя повода нет уважать продавца" Владелец магазина предлагает свои услуги, владелец магазина должен сделать так, что бы покупатель пришел именно к нему купить вещь, а тут получается тебя обхамят, подсунут тухлый товар, пребьют дату на детском творожке, не закрепят раковину должным образом, не соблюдают санитарных норм, а я еще и плати за их безолаберность. Все должны ответственно подходить к своим обязанностям.

[Лиана]

Хорошо, с раковиной я согласна, но с банкой ..........

[LediCat]

Сообщение от Лиана 80

Хорошо, с раковиной я согласна, но с банкой ..........

Да какая разница?
Наставят банки такой египетской пирамидой, что подойти страшно не то что взять что-то из этой кучи.

[Лиана]

Наверно скоро самообслуживания не будет. Поставят как раньше продавцов за прилавок и будем мы их достовать: а покажите то, а покажите се.... , а они нам в ответ будут хамить.

[natanik]

Дык, магазин в котором есть самообслуживание в основном это большие магазины и супермаркеты, а в маленьком магазинчике все за прилавком. Так если супермаркет с самообслуживанием, то владелец такого супермаркета должен учитывать риск повреждения товара. В Ленте у меня ребенок нечаянно разбил банку кофе на глазах у охранника и администратора отдела, так я извинилась и мне слово никто не сказал, тем более никто не наехал на моего ребенка вызвали уборщицу и все. Вот такое отношение должно быть.

[LediCat]

Сообщение от natanik

Дык, магазин в котором есть самообслуживание в основном это большие магазины и супермаркеты, а в маленьком магазинчике все за прилавком. Так если супермаркет с самообслуживанием, то владелец такого супермаркета должен учитывать риск повреждения товара. В Ленте у меня ребенок нечаянно разбил банку кофе на глазах у охранника и администратора отдела, так я извинилась и мне слово никто не сказал, тем более никто не наехал на моего ребенка вызвали уборщицу и все. Вот такое отношение должно быть.

Согласна!
А вообще-то в больших супермаркетах воруют больше чем бьют.

[Utka]

Сообщение от Лиана 80

Нураз все знаем свои права, пойдемте теперь в магазины и будем сшибать банки и раковины. Вы наверно об этом говорите?

Нет я не об этом . Это то как раз умышленная порча и за такие действия нужно платить , ну это я по закону имею ввиду .

natanik: ППКС, спасибо , а то я уже пожалела, что про эту банку написала

[Utka]

Сообщение от Лиана 80

И почему должен платить хозяин магазина? Давайте по чесному только представим:.......

Ой, ну давайте еще хозяина пожалеем, что взялся за такой хрупкий бизнес . Только почему он то не думает о том, что раковина на ребенка упасть может . Где человеческие качества или они только у покупателей должны быть?