Что можно придумать в такой ситуации? (ипотека) - Страница 2 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Дела семейные > Все о недвижимости



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24-03-2009, 22:39     #11
Ежечка
Banned
 
Профиль Ежечка
 
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Коломяги
Сообщения: 4 134
Ежечка отсутствует


Цитата:
Сообщение от digital Посмотреть сообщение
это уже будут деньги под залог недвижимости или потреб кредит. с соответствующими ставками и риском что его не дадут тольок что устроенному человеку
под залог недвижимости будем стараться получить кредит. с поручительством фирмы не должно быть проблем, я думаю. если что, мы знаем, как должны выглядеть документы для банка

Цитата:
Сообщение от digital Посмотреть сообщение
кстати вы очень доверяете новому сотруднику. не боитесь?
мы уже несколько лет с этим человеком работаем на подряде. видимо, успешно, если все директора хором за него поручаются.

Цитата:
Сообщение от digital Посмотреть сообщение
в июле погасить 2.7млн? наверно очень ценный и высокоплачиваемый сотрудник
там оказалась история интересная. прежняя фирма давала кредит на квартиру с тем, чтобы потом сотрудница оформила ипотеку и погасила этот кредит. именно поэтому и такая большая сумма единовременно в июле. но почему-то никому в голову не пришло, что невозможно оформить ипотеку на квартиру, которая уже в залоге находится.
в итоге человек помыкался по банкам и понял, что никто ему денег не дает.

Цитата:
Сообщение от digital Посмотреть сообщение
если в кредитном договоре нет ничего про увольнение то может и пусть весит кредит на той фирме, ведь все равно под залогом?

может он согласны будут.
может просто увеличат проценты по договору
так там в договоре по графику платежей надо в июле все погасить. вряд ли они согласятся поменять график при таких раскладах.
Старый 25-03-2009, 01:34     #12
digital
Наш человек
 
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 6 309
digital отсутствует


можно просто перевести долг с той фирмы на вашу.


Статья 47. Уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству


1. Залогодержатель вправе, если договором не предусмотрено иное, передать свои права другому лицу:

по договору об ипотеке;

по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству).


2. Лицо, которому переданы права по договору об ипотеке, становится на место прежнего залогодержателя по этому договору.

Если не доказано иное, уступка прав по договору об ипотеке означает и уступку прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству).
Старый 25-03-2009, 01:38     #13
digital
Наш человек
 
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 6 309
digital отсутствует


Цитата:
Сообщение от Ежечка Посмотреть сообщение
там оказалась история интересная. прежняя фирма давала кредит на квартиру с тем, чтобы потом сотрудница оформила ипотеку и погасила этот кредит. именно поэтому и такая большая сумма единовременно в июле. но почему-то никому в голову не пришло, что невозможно оформить ипотеку на квартиру, которая уже в залоге находится.
в итоге человек помыкался по банкам и понял, что никто ему денег не дает.
.
странные мотивы, в тучные года, не особо давали деньги под залог недвижки, потом банк должен не просто дать деньги, а рефинансировать ипотеку (квартира же под залогом) , причем не от другого банка, а от неопнятно юр. лица.

там точно ипотека, и все это оформлено через ГБР?

похоже та фирма просто денег дала, без всяких залогов, и квартира в полной собственности у хозяйки без всяких обременений.
Старый 25-03-2009, 09:01     #14
Ежечка
Banned
 
Профиль Ежечка
 
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Коломяги
Сообщения: 4 134
Ежечка отсутствует


Цитата:
Сообщение от digital Посмотреть сообщение
странные мотивы, в тучные года, не особо давали деньги под залог недвижки, потом банк должен не просто дать деньги, а рефинансировать ипотеку (квартира же под залогом) , причем не от другого банка, а от неопнятно юр. лица.

там точно ипотека, и все это оформлено через ГБР?

похоже та фирма просто денег дала, без всяких залогов, и квартира в полной собственности у хозяйки без всяких обременений.
там точно ипотека. договор зарегистрирован в ГБР и в св-ве о собственности указана ипотека в силу закона.
а мотивы странные, да
Старый 25-03-2009, 09:24     #15
NatusikA
Элита
 
Зарегистрирован: Jul 2004
Адрес: Ул. Кузнецовская
Сообщения: 1 632
NatusikA отсутствует


Цитата:
Сообщение от digital Посмотреть сообщение
странные мотивы, в тучные года, не особо давали деньги под залог недвижки, потом банк должен не просто дать деньги, а рефинансировать ипотеку (квартира же под залогом) , причем не от другого банка, а от неопнятно юр. лица.

там точно ипотека, и все это оформлено через ГБР?

похоже та фирма просто денег дала, без всяких залогов, и квартира в полной собственности у хозяйки без всяких обременений.
Александра, мне кажется вы идете в дебри.

Во-первых, Сбер всегда давал кредиты под поручительство юр. лиц. И ставка была меньше, чем просто для физиков.
В-вторых, если сотрудник работал по договору подряда, то это не вновь принятый сотрудник. В Сбере не требуют 2НДФЛ. Там своя форма. Если контора подпишет справку, то банк примет, а если еще и поручительство контора даст...
Тут главное баланс и cash flow, чтобы в конторе приличные были.
Старый 25-03-2009, 10:24     #16
Бэмби
Хранитель
 
Зарегистрирован: Jul 2007
Адрес: м. Пионерская
Сообщения: 10 164
Бэмби отсутствует


Цитата:
Сообщение от NatusikA Посмотреть сообщение
Александра, мне кажется вы идете в дебри.
Это Александр
Старый 25-03-2009, 10:55     #17
digital
Наш человек
 
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 6 309
digital отсутствует


Цитата:
Сообщение от NatusikA Посмотреть сообщение
Александра, мне кажется вы идете в дебри.

Во-первых, Сбер всегда давал кредиты под поручительство юр. лиц. И ставка была меньше, чем просто для физиков.
В-вторых, если сотрудник работал по договору подряда, то это не вновь принятый сотрудник. В Сбере не требуют 2НДФЛ. Там своя форма. Если контора подпишет справку, то банк примет, а если еще и поручительство контора даст...
Тут главное баланс и cash flow, чтобы в конторе приличные были.
не знаю, по мнению тех кто сталкивался, то поручительство юр лиц, это ахтунг, требуется чуть ли не переоценка всего бизнеса, но возможна

вы сталкивались с поручительством юр лиц? расскажите


но ключевое это рефинансирование, сбер по моему это вообще не делает или потреб кредит под залог недвижимости, который тоже сбер не дает.

не знаю есть ли вообще какой либо банк который даст 1.7-2.7 млн под щалог недвижки?
Старый 25-03-2009, 11:49     #18
NatusikA
Элита
 
Зарегистрирован: Jul 2004
Адрес: Ул. Кузнецовская
Сообщения: 1 632
NatusikA отсутствует


Сорри Александр

С поручительством юр. лиц не сталкивалась, но брала 2 ипотечных кредита в Сбере с поручительством физиков.
Ничего сверхестественного. Переоценка бизнеса??? Вы о чем? Предполагаю попросят обычные доки плюс обороты по счетам и ты пы. 1,7 млн. руб для юр. лица деньги невеликие. А рефинансированием они и ВТБ занимаются. И процент в Сбере 14%. Тем более сумма кредита только 30% от стоимости квартиры. Думаю стоит попробовать.





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.