"Я попробую спасти эту трижды никчемную жизнь" (с) Доктор Ливси

[Paulinne]

Сообщение от Pilar

вообще-то нет. не совсем.

я не против того, чтобы кому-то помогать, и старушкам в частности.
Ключевым является момент, что данная старушка мне посторонняя и неприятная.
Поэтому, спасая ее (по вашей терминологии) я:

1. боюсь осуждения окружающих и своего собственного, кары небесной и геены огненной = страх.

2. чем-то ей обязана по жизни. Чем-то очень важным - исполняю долг (не хочу, но делаю) = страх.

3. не могу пройти мимо, она так мучается , бедняжка.. - лицемерие = страх (напоминаю: старушка нам крайне неприятна - это важно!).

4. "упражнение в смирении и борьба с искушением" - вы опять используете православную терминологию, догмы которой базируются на чувстве вины (=страх).

Я могу предположить, что п.4 - это "испытать себя" = любознательность=интерес= любовь к себе. (имхо - слегка мазохистская лбовь,но каждому-своё) Но в данном случае, вы опять бессознательно использовали термины, которые выдают ваше личное отношение к этой ситуации.

По-моему вы слишком все сводите к страху.
По пунктам
1. да, здесь, разумеется, страх
2.не чем-то обязана старушке, просто надеются, что их доброе дело будет вознаграждено = корысть
3. здесь, скорее, желание почувствовать свою значимость и величие.
4. я не имела в виду христианскую мораль, а, например, буддизм или даос, где высшая ценность - преодоление себя и своих страстей

[Pilar]

Сообщение от Zoe

Ну по условиям задачи эта старушка ваша соседка, то есть человек которому вы можете реально помочь. А вообще подобных людей вы можете видеть в больницах с онкобольными детьми. Волонтирят. Без всякой выгоды, помогают тому, кому плохо.Такие люди слава Богу есть и среди врачей.

Сообщение от Paulinne

Нет, усилия потребуют от вас времени, которое вы тратите на семью и близких.

реально помочь, при желании, можно кому угодно.

при этом, заметьте, помощь будет оказана в ущерб автору и его семье.
будет ли искренней такая помощь?
от чистого ли сердца она будет идти?
не будет ли она вызывать раздражение у автора и членов его семьи?
ради чего автор будет помогать неприятной старушке?
... и много-много других вопрософф...

=== ну и какая тут мотивация, автор? явно, боязнь чего-то (кого-то).

[alaxelrod]

Нет пункта "буду, чтобы помочь ему выжить, потому что это важно для него".

[Paulinne]

Сообщение от Pilar

реально помочь, при желании, можно кому угодно.

при этом, заметьте, помощь будет оказана в ущерб автору и его семье.
будет ли искренней такая помощь?
от чистого ли сердца она будет идти?
не будет ли она вызывать раздражение у автора и членов его семьи?
ради чего автор будет помогать неприятной старушке?
... и много-много других вопрософф...

=== ну и какая тут мотивация, автор? явно, боязнь чего-то (кого-то).

Или желание почувствовать себя великим и могущественным.

[Pilar]

Сообщение от Paulinne

По-моему вы слишком все сводите к страху.
По пунктам
1. да, здесь, разумеется, страх
2.не чем-то обязана старушке, просто надеются, что их доброе дело будет вознаграждено = корысть
3. здесь, скорее, желание почувствовать свою значимость и величие.
4. я не имела в виду христианскую мораль, а, например, буддизм или даос, где высшая ценность - преодоление себя и своих страстей

я не свожу к страху.
повторю: у всех мотиваций только 2 взаимоисклчающие причины.
и в данной ситуации я вижу только одну.

2. вознаграждено - кем-чем? поясните.
3. причина - низкая самооценка = страх несответствовать чему-то (кому-то)..
4. и тем не менее, постоянно используете православную терминологию. Что же касается буддизма - то основное в нем - это познание себя, а никак не преодоление чего бы там ни было. (пожалуйста, не развивайте далее тему буддизма - не надо, не стоит)

Автор, я правильно поняла: если вы не спасете старушку, то решите кое-какие свои мат. проблемы Или если спасете, то решите? Что-то я уже совсем запуталась)

[rica]

отвечаю другое, ситуация гипотетическая. Как поведу себя мне неизвестно, многое зависит от того кем мне человек приходится.

[Paulinne]

Сообщение от alaxelrod

Нет пункта "буду, чтобы помочь ему выжить, потому что это важно для него".

Нету, т.к. это не мотив ) а стимул - внешнее воздействие.

[Pilar]

Сообщение от Paulinne

Или желание почувствовать себя великим и могущественным.

мда.. тут щас может чистый психоанализ начаться..

пойду-ко я спать..

[Pilar]

Кстати, замечание напоследок:
Будете предпринимать усилия по спасению или нет?

однако, сама формулировка "спасать или не спасать" мне ужо не нравится - какая-то она неправильная, натужная. Обратите внимание, автор - не тут ли ответ на Ваш вопрос.

[Paulinne]

Сообщение от Pilar

я не свожу к страху.
повторю: у всех мотиваций только 2 взаимоисклчающие причины.
и в данной ситуации я вижу только одну.

2. вознаграждено - кем-чем? поясните.
3. причина - низкая самооценка = страх несответствовать чему-то (кому-то)..
4. и тем не менее, постоянно используете православную терминологию. Что же касается буддизма - то основное в нем - это познание себя, а никак не преодоление чего бы там ни было. (пожалуйста, не развивайте далее тему буддизма - не надо, не стоит)

Автор, я правильно поняла: если вы не спасете старушку, то решите кое-какие свои мат. проблемы Или если спасете, то решите? Что-то я уже совсем запуталась)

2. вознаграждение - ну за благое дело сейчас через какое-то время у человека его совершившего, случится что-то хорошее, в общем он получит некий "божественный подарок"
3.почему, есть "синдром Бога", когда человек чувствует себя великим и пытается управлять чужими судьбами
4. основное в буддизме - освобождение личности от колеса Сансары и соединение с Буддой (т.е. достижения нирваны), а для освобождения от колеса Сансары надо освободиться от своих страстей и угашения желаний.

если старушку не спасти - можно получить материальное благо сейчас, а если спасти - есть шанс получить некое абстрактное Благо в будущем..