Не понятны мотивы органов опека. Поможете разобраться?

[marina777]

Сообщение от lisitsa

Интересно, как они (опека) заберут ребенка если М скажет что у девочки есть папа который уехал на заработки на некоторое время , регулярно звонит, присылает ей деньги и оставил на это время ребенка с бабушкой, а еще лучше бумагу подписанную папой оказать. Опека ничего не сможет проверить пока не найдет папу. И ребенка не сможет забрать.

ППКС!

[lisitsa]

Сообщение от marina777

А про угрозы Вы со слов М конечно же говорите?...Извините, но это ооочень все странно... мне представляется, что бабушка для себя уже приняла решение именно о лишении дочери род.прав, а все остальное - метания между интересамиребенка и дочери...либо есть еще что-то, о чем Вам неизвестно....странно, тем более, что М вполне может обеспечить ребенка и льготы и деньги на его содержание ей не нужны...если опека дошла совсем "до ручки" и М готова идти до конца, ей прямая дорога в прокуратуру

Я так поняла от автора что лишить ребнка прав хочет опека, а бабушка не хочет. М просто назначили опекуном и заставляют лишать С род. прав. Мотив мы туточки уже придумали - например показатели.

[Фольклорный элемент]

Сообщение от marina777

А про угрозы Вы со слов М конечно же говорите?...Извините, но это ооочень все странно... мне представляется, что бабушка для себя уже приняла решение именно о лишении дочери род.прав, а все остальное - метания между интересами ребенка и дочери...либо есть еще что-то, о чем Вам неизвестно....странно, тем более, что М вполне может обеспечить ребенка и льготы и деньги на его содержание ей не нужны...если опека дошла совсем "до ручки" и М готова идти до конца, ей прямая дорога в прокуратуру

Нет, Вы не правы. М очень любит дочку. Не смотря на то, что она наркоманка, на то, что та тащила все из дома для покупки дозщы, не смотря. что она в тюрьме. Но она очень боиться, что ребенка отнимут. Я ЗНАЮ эту женщину уже очень много лет. Бабушка НЕ хочет лишать материнства свою дочку.

[ЛоЛо]

простите, опека сейчас вынуждает бабушку к действиям по лишению дочери прав с какими-то неочевидными для нас, поэтому подозрительныи целями. Давит на нее самым незаконным образом. Что они будут делать дальше, добившись нужного им зачем-то лишения - не понятно. Но, лично мне, такая опека доверия не внушает и считать их друзьями не хочется. Все рассказы про "отберем ребенка" - запугивание чистой воды, но ход мыслей прочитывается. Сейчас, когда мать не лишена прав, а бабушка опекун, отнять ребенка законным путем вариантов у опеки нет. А когда мать будет лишена - достаточно аннулировать опеку, и ребенок в их полном распоряжении с готовым статусом. Примерно так, если по скверному сценарию. Так что, если бабушка хочет подстраховаться, ей как раз надо сохранить род. права за дочерью. Хорошо бы, кстати, получить от опеки внятные объяснения - зачем им все это нужно. А бояться их не надо - нет никого смысла. Страхи - это орудие для манипуляции. Если у опеки есть какие-то свои интересы в этом деле, то покорностью их не задобришь, а только дашь понять, что ты - легкая добыча.

[lisitsa]

Согласна с ЛоЛо и хочу уточнить некоторые детали
1) кто истец в суде М или опека?
2) кто в суде представляет интересы С . Например доверенное лицо, адвокат, или С написала чтобы рассматривали без нее или она сама присутствует (имеет право)
3) какие есть документы что С наркоманка? например она состоит на учете или подвергаласт принудительному лечению?
4) что юридически с отцом ребенка, он где? какие есть документы у опеки про отца?

[Фольклорный элемент]

Сейчас попробую ответить.
Истец в суде М. Органы опеки выступают как третье лицо.
Как я поняла, С пока ничего не знает и суд проходит без нее и ее представителя. И М надеется, что С о решении суа и не узнает.
Не уверена, но кажется она состоит на учете
У опеки про отца документов нет, где он неизвестно. И очень давно.

[lisitsa]

Сообщение от Тёмная

Сейчас попробую ответить.
Истец в суде М. Органы опеки выступают как третье лицо.
Как я поняла, С пока ничего не знает и суд проходит без нее и ее представителя. И М надеется, что С о решении суа и не узнает.
Не уверена, но кажется она состоит на учете
У опеки про отца документов нет, где он неизвестно. И очень давно.

Без нее точно нельзя, она сторона в деле даже если в тюрьме сидит. Суд либо назначит ей гос.адвоката либо ее приводом должны будут на заседание конвоировать, либо заявление от нее чтобы без не рассматривали.
Про учет тоже очень важно узнать, потому что если не состоит то и не наркоманка, а просто торговала ими.
Но самое главное М может спокойно свой иск отозвать , для этого доствточно просто не ходить и судья вынесет определение оставить дело без движения. А опека если считает нужным то может подавать иск от своего имени, но они же этого не делают? потому что понимают что без М у них шансов нет.

[Фольклорный элемент]

Спасибо огромное. Попробую успокоить и посоветовать послеть опеку подальше с этим их требованием. А если М заявление на них напишет, это помешает органам опеки отобрать девочку?

[lisitsa]

да не смогут они ее отобрать вообще!!!! Например
1)потому как у девочки есть еще папа !!!! а папа поручил М с ребенком сидеть, пусть так им и говорит.
2) еще у девочки есть бабушка и родная тетя . Забрать могут без решения суда только детей в опасности - при угрозе жизни и здоровью!!! Это единственный критерий
Забрать они могут только опеку бабушкой. Ну заберут они опеку от бабушки М (типа старая придерутся) - дадут тете, вашей подруги (больше все равно не кому)

[Ирмир]

Интересно, в чем выражается у данной мамы любовь к ребенку?
В том, что она ПРИКРЫВАЕТСЯ ребенком, чтобы скостить срок, поэтому и боится, что ребенка отнимут???
Учитывая, что за дозу она с ваших слов

Сообщение от Тёмная

тащила все из дома для покупки дозщы.

Наркомания - это, конечно, болезнь, но ведь она еще и РАСПРОСТРАНЯЛА наркотики, как-то слабо представляю ХОРОШУЮ маму, которая за дозу выносит из дома вещи и занимается распространением наркотиков, за что получила СРОК, а это редкость при наличии ребенка!!!!! Всегда стараются дать условно.

Конечно, чувства бабушки понять можно, как и ее нежелание лишать собственную дочь род.прав, однако она должна думать о внучке - нужно ли девочке общение с такой мамой????
Зачем она тогда опеку оформляла-то, только до периода пока дочь выйдет из заключения? Вероятность того, что дочь исправится - призрачна, а если не оградить девочку от мамы, то и из малышки может вырасти что-нибудь подобное - насмотрится на колющуюся мать...

Прокуратура, кстати, ВСЕГДА присутствует на заседании при лишении род. прав и без заключения прокуратуры не лишат!!!