Врачебные ошибки

[Avka]

Вот за что я больше всего переживаю так это за твое, Люда, душевное ровновесие!Дай Бог тебе сил!

[nervoza]

Сообщение от OlgaSHa

Поддержу скептицизм Натальи Рашидовны. По двум причинам. Во-первых, какими бы благими помыслами это не оправдывалось, это рейтинг на чужой боли и чужом горе. Изначально ведь передача задумывалась не о Людмиле и Денисе. По законам масс-мадиа любая подобная тема более рейтингова, чем положительно окрашенная. Кто помнит передачу про кардиохирургию в ДГБ №1 кто её смотрел, кроме мам с ЛВ? И почему-то никто не спешит повторить сюжет про золотые руки Любомудрова. Во-вторых, складывается впечатление, что бум сюжетов, связанных с проблемами медицины, не случаен. Причем все эти проблемы подаются именно в таком ключе, что есть отдельные плохие врачи, отдельные плохие больницы... Почему когда-то Ольга Смуглянка не смогла добиться правды в деле с Колыбелькой, а сейчас процесс идет? Почему-то сейчас стало можно? Таким образом происходит переориентация общественного мнения с глобальных проблем здравоохранения на конкретных личностей. И дает возможность продолжать "реформу" нашего здравоохранения - до самой его могилы.

Понятно, что для пострадавших мам любая возможность добиться хоть чего-то - благо. И надо пользоваться этими возможностями, раз они выпадают.
Но вот почему у работников СМИ нет желания посмотреть на проблему шире? Например, сделать сюжет о том, как работается одному хорошему доктору в городе Петрозаводске (зайдите в её ЖЖ, поймете, о чем я)? И почему так происходит. Неинтересно, нерейтингово? Конечно, писать о том, как Скорая, не смотря на все пробки, успела - скучно, вроде как это их долг и работа такая - успевать. О том, что не успела, т.к. очередной чиновничек перекрыл движение - тоже скучно, да и не дадут. Зато о том, как приехали поздно и пахли подозрительно - это запросто, это на потребу публике самое то.
Так что скептицизм адресован не Людмиле, а даже, наверное, не автору темы.

Минуточку. Что вы хотите добиться вашим постом? Без обид. Мне этот рейтинг на не на, у меня у самой дите не вполне здорово, чтобы на таких темах рейтинг поднимать. Я каждый день захожу на этот форум и ищу информацию для себя - как помочь своему ребенку. И когда от руководства поступило ЭТО задание - сделать сюжет о врачебных ошибках, о круговой поруке - моей первой мотивацией было помочь кому-нибудь отсюда, с этого форума! или не нужна помощь?! вам не нужна - и ради бога! я не хочу очернить эту икоеву, боже упаси! я не хочу вообще никого очернять, никого обидеть, я просто хочу разобраться, почему угроблен ребенок Атлантиды. Без заключения экспертов (а его нет, и появится ли - большой вопрос) я не могу говорить даже слово "халатность" в отношении икоевой! епрст, после таких постов руки опускаются...рейтинг блин.... мыслите какими-то шаблонами - журналист, значит грязь, значит рейтинг... еще пару лет такое послушаю и действительно буду фаршовые сюжеты делать - как того публика просит...

[Lampochka]

А Вы догадайтесь, кто OlgаSHa по профессии.
Догадались? (Ничего личного, для статистики).

[Атлантида]

И я хочу...давно хочу узнать...почему такой ребёнок.....




стал таким......

[Rыба]

Может поубавится скептицизма у кого-нить после Людиного поста?
Люд,ты сможешь!!!Ты сильная!!Ты добъешься того,чего хочешь,а именно справедливости

[kukunika]

Сообщение от Атлантида

И я хочу...давно хочу узнать...почему такой ребёнок.....

стал таким......

Людочка,..... Дениска...... ...... солнышко......не смотря ни на что - солнышко!!!!!!!

А по поводу программы: пусть эта программа и не расчитывалась на Люду и Дениску, НО: она должна помочь , хоть чуть-чуть!!!!!!!!!!!!!!!! (ну, было бы это про других, так другим бы помогла) ...а тут свои - родные....

[Бегемоша]

А не боитесь, ну такую передачу делать?
Только бы не очередное дело врачей вышло...

[зЁбра Marty]

Сообщение от OlgaSHa

Поддержу скептицизм Натальи Рашидовны.

А чего его поддерживать, скептицизм то? Он у нас итак цветет махровым цветом...
Я сама журналист, и для меня несколько странно читать про рейтинги в данном конкретном случае.
Лично я пока что вижу лишь желание автора топика сделать что-то для решения проблемы, которая есть, как бы мы от нее не скрывались. И пускай я сейчас что-то идеализирую, но сюжета мы пока не видели, поэтому бросаться словами про рейтинг как минимум рано. И даже если допустить, что рейнинг канала действительно повысится, нам то что до этого, люди делают свою работу и, как многие из нас, стараются сделать ее хорошо. Главное при этом помнить, что участие в любой программе, в т.ч. и участие Люды-Атлантиды в данном случае - дело добровольное. В нашем мире чтобы что-то получить, надо чем-то пожетвовать, и если получится добиться правды, то рост рейтинга тв-канала - не самая высокая цена.
Все ИМХО.

ЗЫ: На данном канале я не работаю, я пока что вообще не работаю, так что мой пост - не пиар-ход!

[зЁбра Marty]

Сообщение от nervoza

мыслите какими-то шаблонами - журналист, значит грязь, значит рейтинг...

Ничего удивительного, ведь во многих случаях это, увы, действительно так...
Поэтому не стоит опускать руки. Напротив, делайте свое дело и покажите, что не только среди врачей, но и среди журналистов есть люди с большой буквы "Л".

[Патленд]

Сообщение от doctor

Мамы, не ругайтесь. Просто я страааашный скептик...

Я с Вами.Тоже скептик.

Девочки,просто проработав в этой системе не один год могу с уверенностью сказать-никто никогда ничего не докажет,потому что единственное в данном случае доказательство-это история болезни,родов,а она к моменту разбирательства будет переписана на 10 раз.И никто не подтвердит, что всё происходило так, а не иначе.
У меня самой 7 лет назад на 8 сутки умер ребёнок и я знала,кто виноват и почему,но написала отказ от вскрытия,потому что знала-ничего это не изменит.
И когда мне года четыре назад попала в руки из архива моя история родов...я читала и плакала-всё было написано так,как надо было врачам.
Вот поэтому и скептик..