Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
22-07-2007, 21:05 | #1 |
★ Qzya ★
Зарегистрирован: May 2002
Адрес: дома
Сообщения: 10 952
|
у меня таких 4
1. 12 стульев. для меня местечковая несмешная книга. бррр 2. 3 мушкетера. не интересно мне. так и не смогла дочитать. и фильм тоже терпеть не могу. Люблю английские романы, а у Дюма только "граф монте-кристо" 3. Мастер и Маргарита. Считаю крайне переоцененой слабой книгой. Остальное у Булгакова люблю. 4. Доктор Живаго. Стихи там просто потрясающие, проза слабая. ВСЕ IMHO!!! а как у вас? (у меня одно из образований филологическое , в смысле я много читала и могу аргументировать) |
22-07-2007, 21:24 |
ответ для женя на сообщение "произведения, которые все любят, а вы..."
#2
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: Озерки
Сообщения: 3 534
|
Цитата:
Насчет 12 стульев - согласна полностью. Было мягко говоря несмешно, строго говоря - нудно и неинтересно. Для меня это не произведение, это автор - Достоевский. И еще Бунин. |
|
22-07-2007, 21:29 |
ответ для женя на сообщение "произведения, которые все любят, а вы..."
#3
|
★ Qzya ★
Зарегистрирован: May 2002
Адрес: дома
Сообщения: 10 952
|
Я читала эту книгу много раз. Я же написала про СЕБЯ поэтому я для себя совершенно права
Искренне считаю М&М слабой книгой |
22-07-2007, 21:39 |
ответ для женя на сообщение "Я читала эту книгу много раз. Я же..."
#4
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: Озерки
Сообщения: 3 534
|
|
22-07-2007, 23:20 |
ответ для женя на сообщение "Я читала эту книгу много раз. Я же..."
#5
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: Питер-ВО
Сообщения: 14 958
|
Цитата:
А ее взялись оценивать как великое да еще и мистическое произведение, тут конечно возражений много. По теме - очень много раз читаю восторги про Улицкую и Кукоцкого. Рискну высказаться, что длинную книжку писать вообще трудно, и получается нечасто. А тут как раз просто не о чем говорить. И длинные предложения не есть так называемый "хороший русский язык". Так же низко оцениваю Быкова Эвакуатор. Удлиненная статья. |
|
22-07-2007, 23:46 |
ответ для Oдно Расстройство на сообщение "А я считаю ее не слабой, а очень сильно..."
#6
|
|
Тридевятая Цаца
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 7 200
|
Цитата:
Из "Эвакуатора" мог бы получиться неплохой короткий рассказ. |
|
09-08-2007, 19:05 |
ответ для женя на сообщение "Я читала эту книгу много раз. Я же..."
#7
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2005
Сообщения: 6 275
|
У меня с "ММ" тоже свои непонятки.
Я тоже читала много раз, и недоумевала... ИМХО, во-первых, в этой книге Булгаков конкретных людей, литературных, общественных, полит. деятелей 30-х годов, протаскивает, т.е. это сатира. Которая вообще не воспринимается вне знания контекста. Читала академ. комментарий, и думаю, что для современников, если бы книга до них дошла, это было бы в первую очередь гомерически смешно. А сейчас это потеряно во многом. Во-вторых, такой бум и взрыв книга произвела, на мой скромный, но всё-таки достаточно осведомлённый взгляд, потому что она вышла в свет в нужном месте и в нужное время, когда все разговоры о христианстве были под запретом. Т.е. ИМХО текстуально ММ слабее того же "Собачьего сердца", "Роковых яиц", "Белой гвардии", "Театрального романа", но такую популярность снискала не за свои филолого-литературные достоинства, а за щекочущую нервы тему на грани... Про Христа, поэтому против советской власти. Про сатану, поэтому против Церкви... Вообще тема запретная, тем и привлекательная. В-третьих, при всей популярности ММ кажется мне недопонятой, плохо прочитанной книгой... Т.е., например, есть какие-то вещи очевидные из текста... Но которые не очевидны большинству. В-четвёртых,... Остановлюсь на этом. Во всяком случае мне ММ не нравится, вижу холодно достоинства и недостатки, но под обаяние не попадаю... |
22-07-2007, 21:48 |
ответ для женя на сообщение "произведения, которые все любят, а вы..."
#8
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jun 2005
Адрес: Гашека 15
Сообщения: 5 820
|
Достоевского читать не могу. Видно не доросла
12 стульев и 3 мушкетера - на мой взгляд интересно читать лет в 10-12-15. Тогда я их и прочла - понравилось. М.М. одно из любимейших произведений, также впервые прочла в 12 лет. Возможно, чем раньше прочтешь, тем лучше пойдет Это теория. Хотя вот у дочки М.М. не пошло |
22-07-2007, 21:51 |
ответ для ОляЛяля на сообщение "Достоевского читать не могу. Видно не..."
#9
|
|
★ Qzya ★
Зарегистрирован: May 2002
Адрес: дома
Сообщения: 10 952
|
Цитата:
никак. вот честно. мушкетеров читала в "нужном возрасте" с подругой у нее восторг - мне - мимо с Достоевским у меня тоже не просто. |
|
12-11-2008, 22:44 |
ответ для женя на сообщение "я читала ММ в 11 (у родителей было в..."
#10
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: шувалово
Сообщения: 1 743
|
|