Любовники замужних женщин - зачем???

[Bob-балбес]

Сообщение от даня

Вопрос про личный опыт не имеет смысла. Потому что невозможно опробовать ВСЕХ женщин во всех перечисленных ролях при всех возможных обстоятельствах. А, следовательно, даже для конкретного человека любой опыт будет страдать неполнотой. К тому же, опыт вещь сугубо индивидуальная. По этим причинам, личный опыт форумчанина никак не может подтвердить или опровергнуть обоснованность его позиции.

И все же отвечу на ваш вопрос. Были в жизни все перечисленные варианты. А рассуждаю скорее теоретически, основываясь не только на личном опыте. Потому что "...опыт обманчив...".

Сообщение от даня

Считаю, что если женатого мужчину все время тянет на сторону, то это показатель его психологического нездоровья или неудовлетворенности браком.

Сообщение от даня

А если мужчина ищет эти блага на стороне, то значит в семейной жизни у него их нет - он ущербен и неудачен в браке.
А вот если на мужчину не обращают внимания свободные-финансово независимые-самодостаточные, то разве это тоже не показатель некоей его ущербности?

Сообщение от даня

Все бывает. Если любовь. Но я все же напоминю свой тезис. Подобные потребности женатого мужчины - показатель либо неудачного брака либо психологической ущербности. ИМХО, разумеется.

Сообщение от даня

Повторюсь. Личный опыт не может служить доказательством. Почему вы считаете, что у вас все складывалось наилучшим образом? Возможно, наоборот. То, что вам не удавалось найтинормальную (ых), удовлетворяющую вас, незамужнюю любовницу, говорит не в пользу вашего опыта.

Сообщение от даня

Любые измены - показатель болезненности и неправильности общей ситуации. Жить в супружеской верности - хорошо и правильно. Это счастливые и благополучные семьи, в которых растут здоровые и адекватные дети. Из этих ячеек общества должно складываться современное общество успешных людей, ориентированных на правильные ценности.

А связь с замужней - стыдно и неправильно как неконтролируемое мочеиспускание. Этому можно сочувствовать. Этого нужно стараться избегать. От этого нужно лечиться. А вот хвалиться этим - нелепо.

Все ИМХО, разумеется.

Сообщение от даня

Папаня, в такой ситуации лучшее, что может быть - незамужняя любимая девушка. Если ее нет - незамужние же любовница(ы) разной степени "любимости".

Если мужчина удовлетворяет свою похоть некими иными способами, то он достоин сочувствия в лучшем случае. Значит не все у него хорошо.

З.Ы. Я тут никого обидеть не хочу. Когда подобные темы в грачах - ради бога. Не лезу туда с морализаторством неуместным. А в Курилке не вижу надобности скрывать свое мнение. ИМХО.

Сообщение от даня

DM2, ваше утверждение не противоречит моему. И, следовательно, не является возражением. Те ситуации(которые вы упоминаете), при которых "честное" поведение является пагубным - именно болезненные и неправильные, как я и писал. Читайте внимательнее.

Сообщение от даня

Я, конечно, понимаю, что это шутка. Но на самом деле, подобное стремление - часто встречающийся невроз.

Сообщение от даня

Во-вторых, здесь никто не "навязывает всем свои якобы "жизненные принципы"". В этом топике разными форумчанами были высказаны разные точки зрения. И, естественно, каждый старается привести аргументы в пользу своего взгляда.

Это ли не навязывание своих принципов ?

[chilim]

Сообщение от даня

А если отвлечься от ЛВ, то ничего "вкусного" в "гниленьком тухлом" общении с замужней любовницей как раз и нет. ИМХО.

Это тебе просто такие попадались! НЭСВЕЖИЕ!

[chilim]

А дичь прити-и-ихла! И та, и другая! Выглядывает из укрытия и ждёт, чем же это всё закончится!

Интересно, а кому-нибудь не хочется выскочить и закричать во весь голос : -"Это я то, несвежая!?!"

[Анхель]

Сообщение от chilim

Это тебе просто такие попадались! НЭСВЕЖИЕ!

А вот интересно. Замужняя - тухлая. А развелась - снова ягодка? Или свежие - это которые еще ни разу не замужем?
П.С. Я просто так интересуюсь, без практического интереса

[chilim]

Сообщение от ANHEL

А вот интересно. Замужняя - тухлая. А развелась - снова ягодка? Или свежие - это которые еще ни разу не замужем?
П.С. Я просто так интересуюсь, без практического интереса

Ты этот вопрос к ДАНЕ преадресуй! Это его мнение по поводу замужних дам.
А ты это, из укрытия первая выскочила! Ты к какой категории дичи относишься?

Сообщение от EvaBalu

Таки картина в целом такая - мужчины, если имеют виды на женщину, часто говорят что они не женаты, ...

Смотря какие цели ставятся. Если хоть сколько-нибудь далекие (выходящие за границы данного вечера), то разумнее-правильнее наоборот обратить внимание на свой женатый статус. Грамотнее это сделать сразу.

[Анхель]

Сообщение от chilim

Ты этот вопрос к ДАНЕ преадресуй! Это его мнение по поводу замужних дам.
А ты это, из укрытия первая выскочила! Ты к какой категории дичи относишься?

Сорри, я Дане и адресовала. Просто твой пост копировать удобнее было.
А по теме: я щас не дичь. Временно прирученная.

Сообщение от Bob

Это ли не навязывание своих принципов ?

Боб, сейчас кто-нибудь скажет, что ваше выступление - оплаченный мною пиар.

Нет. Это не навязывание принципов.

Во-первых, к многим процитированным сообщениям прилагались непременные "ИМХО", которые вы "позабыли" процитировать.
Во-вторых, Все мои сообщения были частями диалога с носителями противоположных точек зрения. И в реальном контексте они смотрятся абсолютно по-другому.

Сообщение от chilim

Цитата:

Это тебе просто такие попадались! НЭСВЕЖИЕ!
!

Ссылки на наличие-отсутствие личного опыта как аргументы не принимаются. Я уже объяснял почему.

[chilim]

Сообщение от даня

Ссылки на наличие-отсутствие личного опыта как аргументы не принимаются. Я уже объяснял почему.

Тебе повезло, что замужним здесь не с руки вылазить и активно тебе возражать. Хотя уверен, что многим очень хочется выступить если не в свою защиту, то хотя бы с гневным возмущением!