кто мне может объяснить? - Страница 22 - Littleone 2006-2009

~МЕЧТА~ · 07-12-2008, 20:33

ну спасибо ,девоньки....как вы все милы и ограниченны...а топ пользуется интересом...зацепило вас....бу-га-га.....

afina79 · 07-12-2008, 20:35

Цитата:

Сообщение от ~МЕЧТА~

ну спасибо ,девоньки....как вы все мили и ограниченны...а топ пользуется интересом...зацепило вас....бу-га-га.....

все ваше пользуется интересом, при чем без понимания темы))).
а цепялет вас

tanya_2891 · 07-12-2008, 20:37

Ага. Обязан, обязан, хоть и БМ. Меня и двух детей

Но он и сам во всем помогает. Спасибо ему огромное

Магния · 07-12-2008, 20:39

Цитата:

Сообщение от ~МЕЧТА~

ну спасибо ,девоньки....как вы все мили и ограниченны...а топ пользуется интересом...зацепило вас....бу-га-га.....

водички принести?

если б зацепило...то он бы так на верху и болтался....чет смотрю никто кроме вас его до вечера и не поднимал

~МЕЧТА~ · 07-12-2008, 21:07

Цитата:

Сообщение от SNежинка

водички принести?

если б зацепило...то он бы так на верху и болтался....чет смотрю никто кроме вас его до вечера и не поднимал

ага..то-то и смотрю вы сами с собою без моего участия здесь на пару-тройку страниц нафлудили...

Попрыгунья · 07-12-2008, 21:12

Цитата:

Сообщение от ~МЕЧТА~

я говорю о том,что здесь все так высказываются будто МЧ должен чего-то..и очень уж домохозяйки негодуют,когда мужчина не согласен с таким положением...ну что ха потребительское отношение...мне это напоминает паучих тарантулов-использовала,чтобы забеременеть, а потом еще и сжирает,чтобы насытиться....фуууу..гнусь какая....но эта гнусь превратилась во всеобщую панацею домохозяек...почему-то какждая считает себя пупом земли и что все ей должны, при этом часто дорогу даже к зеркалу забыли давно...яркий пример-мои соседи...там живет ожиревшая паучиха не желающая работать принципиально, при этом муж все "должен".

Поддерживаю вас

Тамаша · 07-12-2008, 21:45

Кто нас сделал такими??????????????

Была такая тётя учёный Карен Хорни и она ещё в 40-х годах писала:

.....
Для науки бывает весьма полезно бросить свежий взгляд на давно известные факты. Иначе возникает опасность, что мы невольно будем продолжать попытки укладывать все новые и новые наблюдения в старые схемы. Новая точка зрения, о которой я хотела бы поговорить, возникла у меня под влиянием некоторых философских эссе Георга Симмеля 4. Он высказывает и развивает идею, которая, особенно с женской точки зрения 5, такова: вся наша цивилизация — мас-кулинная цивиллизация. Государство, законы, мораль, религия и наука — все это творение мужчин. Симмель не только останавливается, как другие авторы, на выводе об униженном положении женщины, но и углубляет свою мысль: «Искусство, патриотизм, мораль вообще и социальные идеи в частности, справедливость в ее обыденном понимании и объективность научных теорий, энергия и глубина жизни — все эти категории по своей сути и содержанию принадлежат человечеству в целом. Но по своему реальному историческому наполнению — они мужские насквозь. Предположим, что все эти ценности, рассматриваемые как абсолютные, мы определим единственным словом «объективные». Тогда мы обнаружим, что во всей истории человечества решающей силой обладает равенство: «объективный-мужской».
- Симмель полагает, что причина, по которой так трудно признать этот исторический факт, состоит в том, что сами мерки, которыми человечество оценивает женскую и мужскую природу, «не естественные, проистекающие из разницы между полами, но по самой своей сути — мужские... Мы не можем поверить в чисто человеческую цивилизацию, в которую не входит вопрос пола, по той простой причине, что самой постановке, этого вопроса предшествует реально существующее, так сказать, наивное, отождествление понятий «человек» и «мужчина», понятий, для которых во многих языках не используется даже двух разных слов. Оставим пока разговор о том, является ли маскулинный характер нашей цивилизации необходимым следствием природы полов или только следствием превосходства мужчины в силе, что, собственно, никак не связано с цивилизованностью. Во всяком случае, именно в маскулинности нашей цивилизации причина того, что в самых различных областях деятельности любые незначительные успехи презрительно называют «женскими», а выдающиеся достижения женщин уважительно именуют «мужскими». Как любая наука и любые ценности, так и психология женщин рассматривается только с точки зрения мужчин. При этом, исходя из своего преимущественного положения, мужчины неизбежно приписывают объективность своему субъективному, аффективному отношению к женщинам. Психология женщин, по Делиусу 6, предназначается лишь для обслуживания желаний и разочарований мужчин. Отметим еще один очень важный момент этой ситуации: женщины действительно приспосабливаются к желаниям мужчин и принимают эту адаптацию за свою истинную природу. Они видят (или раньше видели) себя такими, какими хотят их видеть мужчины, бессознательно усваивая подсказку мужской мысли. Если нам ясна степень, до которой все наше существование, образ мыслей и действий приспособлены к меркам мужчин, то нам должно быть понятно, как трудно отдельному мужчине и отдельной женщине от них отойти. Вопрос состоит в том, насколько сильно, делая женщину объектом исследования, аналитическая психология подпадает под .власть этого образа мышления; до какой степени она еще не преодолела ту фазу, на которой предметом откровенного исследования могло быть только мужское развитие. Другими словами, насколько эволюция женщин в современном психоанализе изучалась по мужским меркам, и насколько сильно в результате этого искажены представления об истинной природе женщин. Если посмотреть на обсуждаемый предмет с этой точки зрения, то нас просто поразит, что существующие в психоанализе представления о развитии женщин (независимо от того, верны они или нет) ни на йоту не отличаются от типичных представлений мальчиков о девочках. С эволюцией взглядов мальчиков мы знакомы. Поэтому я изложу их кратко, а для сравнения в соседнем столбце помещу современные научные взгляды на женское развитие. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ МАЛЬЧИКОВ Наивное предположение, что у девочек тоже есть пенис. Узнают, что у девочек нет пениса. Идея: девочки — изувеченные, кастрированные мальчики.

Вера в то, что девочки перенесли наказание, которое угрожает и им. Девочки - низшие существа. Мальчик не может себе представить, как же это девочка когда-нибудь сможет пережить свою утрату и преодолеть свою зависть. Мальчик боится ее зависти.....

mamki · 07-12-2008, 21:52

Э.. Чилим?

Китайцы · 07-12-2008, 22:01

Цитата:

Сообщение от SNежинка

водички принести?

если б зацепило...то он бы так на верху и болтался....чет смотрю никто кроме вас его до вечера и не поднимал

Ой, не обижай автора

...Ну пусть думает, что топ пользуется популярностью

. "А может, она женщина? А может у нее самолюбие"(с)

. Мне вот не жалко пару страниц полистать, чтобы топ найти и поднять, чтобы он не

. Мне все равно, а Мячте приятно

...Добрая я

Лалекс · 07-12-2008, 22:12

Цитата:

Сообщение от ~МЕЧТА~

ну спасибо ,девоньки....как вы все милы и ограниченны...а топ пользуется интересом...зацепило вас....бу-га-га.....

Да какое там зацепило

...всего то 11 стр. за 2 дня...вот Вирвочка как чего напишит,так ей в ответ страниц 20 за 10 минут

.....вот это я понимаю....а вы так себе тролль...на 3-

скушшшно

07-12-2008, 20:33	ответ для ~МЕЧТА~ на сообщение "кто мне может объяснить?" #211
~МЕЧТА~ Banned Зарегистрирован: Apr 2008 Адрес: у метро "Звездная" Сообщения: 437	ну спасибо ,девоньки....как вы все милы и ограниченны...а топ пользуется интересом...зацепило вас....бу-га-га.....

07-12-2008, 20:37	ответ для ~МЕЧТА~ на сообщение "кто мне может объяснить?" #213
tanya_2891 Наш человек Зарегистрирован: Feb 2008 Адрес: Везде Сообщения: 6 025	Ага. Обязан, обязан, хоть и БМ. Меня и двух детей Но он и сам во всем помогает. Спасибо ему огромное

07-12-2008, 21:45	ответ для Попрыгунья на сообщение "Поддерживаю вас:099:" #217
Тамаша Участник Зарегистрирован: Sep 2006 Адрес: Ю-з Сообщения: 219	Кто нас сделал такими?????????????? Была такая тётя учёный Карен Хорни и она ещё в 40-х годах писала: ..... Для науки бывает весьма полезно бросить свежий взгляд на давно известные факты. Иначе возникает опасность, что мы невольно будем продолжать попытки укладывать все новые и новые наблюдения в старые схемы. Новая точка зрения, о которой я хотела бы поговорить, возникла у меня под влиянием некоторых философских эссе Георга Симмеля 4. Он высказывает и развивает идею, которая, особенно с женской точки зрения 5, такова: вся наша цивилизация — мас-кулинная цивиллизация. Государство, законы, мораль, религия и наука — все это творение мужчин. Симмель не только останавливается, как другие авторы, на выводе об униженном положении женщины, но и углубляет свою мысль: «Искусство, патриотизм, мораль вообще и социальные идеи в частности, справедливость в ее обыденном понимании и объективность научных теорий, энергия и глубина жизни — все эти категории по своей сути и содержанию принадлежат человечеству в целом. Но по своему реальному историческому наполнению — они мужские насквозь. Предположим, что все эти ценности, рассматриваемые как абсолютные, мы определим единственным словом «объективные». Тогда мы обнаружим, что во всей истории человечества решающей силой обладает равенство: «объективный-мужской». - Симмель полагает, что причина, по которой так трудно признать этот исторический факт, состоит в том, что сами мерки, которыми человечество оценивает женскую и мужскую природу, «не естественные, проистекающие из разницы между полами, но по самой своей сути — мужские... Мы не можем поверить в чисто человеческую цивилизацию, в которую не входит вопрос пола, по той простой причине, что самой постановке, этого вопроса предшествует реально существующее, так сказать, наивное, отождествление понятий «человек» и «мужчина», понятий, для которых во многих языках не используется даже двух разных слов. Оставим пока разговор о том, является ли маскулинный характер нашей цивилизации необходимым следствием природы полов или только следствием превосходства мужчины в силе, что, собственно, никак не связано с цивилизованностью. Во всяком случае, именно в маскулинности нашей цивилизации причина того, что в самых различных областях деятельности любые незначительные успехи презрительно называют «женскими», а выдающиеся достижения женщин уважительно именуют «мужскими». Как любая наука и любые ценности, так и психология женщин рассматривается только с точки зрения мужчин. При этом, исходя из своего преимущественного положения, мужчины неизбежно приписывают объективность своему субъективному, аффективному отношению к женщинам. Психология женщин, по Делиусу 6, предназначается лишь для обслуживания желаний и разочарований мужчин. Отметим еще один очень важный момент этой ситуации: женщины действительно приспосабливаются к желаниям мужчин и принимают эту адаптацию за свою истинную природу. Они видят (или раньше видели) себя такими, какими хотят их видеть мужчины, бессознательно усваивая подсказку мужской мысли. Если нам ясна степень, до которой все наше существование, образ мыслей и действий приспособлены к меркам мужчин, то нам должно быть понятно, как трудно отдельному мужчине и отдельной женщине от них отойти. Вопрос состоит в том, насколько сильно, делая женщину объектом исследования, аналитическая психология подпадает под .власть этого образа мышления; до какой степени она еще не преодолела ту фазу, на которой предметом откровенного исследования могло быть только мужское развитие. Другими словами, насколько эволюция женщин в современном психоанализе изучалась по мужским меркам, и насколько сильно в результате этого искажены представления об истинной природе женщин. Если посмотреть на обсуждаемый предмет с этой точки зрения, то нас просто поразит, что существующие в психоанализе представления о развитии женщин (независимо от того, верны они или нет) ни на йоту не отличаются от типичных представлений мальчиков о девочках. С эволюцией взглядов мальчиков мы знакомы. Поэтому я изложу их кратко, а для сравнения в соседнем столбце помещу современные научные взгляды на женское развитие. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ МАЛЬЧИКОВ Наивное предположение, что у девочек тоже есть пенис. Узнают, что у девочек нет пениса. Идея: девочки — изувеченные, кастрированные мальчики. Вера в то, что девочки перенесли наказание, которое угрожает и им. Девочки - низшие существа. Мальчик не может себе представить, как же это девочка когда-нибудь сможет пережить свою утрату и преодолеть свою зависть. Мальчик боится ее зависти.....

07-12-2008, 21:52	ответ для ~МЕЧТА~ на сообщение "кто мне может объяснить?" #218
mamki poison Зарегистрирован: Apr 2003 Сообщения: 13 358	Э.. Чилим?