Про ВЕРНОСТЬ. Красиво и мудро.

[Iванова]

Сообщение от Тире

В ответе к СК эти источники уже прозвучали.
На всякий случай повторюсь.
Словари - как отправная точка, далее - серьезные работы посвященные Духовности(доклады, книги, статьи) - то есть, как можно более многосторонний обзор "на тему". Это профессиональное - стараться дотошно изучить вопрос, прежде чем "взяться за перо", иначе не могу, ответственность эта преследует еще со школы.

Впрочем к тем двум источникам можете добавить и религиозные постулаты (возможно, многие участники беседы люди религиозные и для них религиозные корни духовности тоже важны - не будем сбрасывать это со счетов, для справедливост) - поэтому и о религиозных основах я не тоже забыла.
Я в комплексе обработала материал, можно и так сказать.
Но не только потому, чтобы тут непременно доказать, а поскольку тема Духовности мне самой действительно интересна - как я уже писала СК, была интересна еще когда-то давно, и вот появился повод к ней вернуться.

Мыло и мочало, начинай сначала
Так бы и сказали, что занимаетесь компиляцией.
Что характерно, кроме ссылки на источники (неназываемые уже даже), снова отсутствует ваше определение, ктр. вы называете универсальным.
"Серьезные труды" это Леви и подобные?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Мадлен

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...81%D1%82%D1%8C

А что это не годится что ли?

много слов но толку то от них никакого...

[Iванова]

Сообщение от Старый Кошелек

хорошо - хорошо езе раз даите Ваше определение " духовности"

хором

Сообщение от Батончик

Я не поняла, чо там надо искать в словарях. А то я могу.
Аффтару я уже советую расслабиться и повторять, как мантру, что "ложки не существует"(с)

я тоже не поняла

Сообщение от Мадлен

Если тема духовности интересна, читайте антопосовскую литературу.

какую?

Сообщение от Мадлен

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...81%D1%82%D1%8C

А что это не годится что ли?

это надо у автора интересоваться, подходит или нет

Сообщение от Старый Кошелек

мне кажется что прежде чем пыться определить что ж такое " духовность" нехудо бы определить что такое " душа" ... что? ну вот например -некая нематериальная сущьность соддержащая всю совокупность личностных характеристик индивидуум? да нет вроде веди мы ( индивидумы таки привязаны к нашим телам, ичасть нашеи личности ( так как мы сами ее чувствуем)определяется нашими телами значит выидет что дужа зависима от тела... что то другое? вот что? я незнаю... но все равно пока нет понятного опердеения того что такое " душа" нет смысла и " духовность" определять...ИМХО

я уже об этом тоже говорила, но меня игнорируют

[Тире]

"По своим" понятиям - да, на зоне и живут... И это не есть хорошо. Поэтому мы и пытаемся найти не "личные" понятия для каждого ("свои"), а вспомнить об общей базе для всех... Пускай с допустимыми отклонениями в ту или другую сторону, но говорить о нечто фундаментальном можно и нужно, чтоб уж совсем не разбежался каждый по дебрям своей правды.
И выводить что-то новое нам не нужно.
Это "фундаментальное" за нас уже вывели.
И никуда от него не деться.

И я уже писала, что как раз исходя из этого фундаментальных теоретических основ я и смогу абсолютно логично вывести верность как одну из составляющих значения Духовность (опять же в универсальном базовом понятии). Я не покушаюсь на "личную правду" каждого.

Просто нужно лишь отделить мух от котлет и некоторым участникам согласиться, что основа фундаментальная есть, и она исходя из своего определения требует видеть верность как одну из своих составляющих, хотелось бы нам того или нет.
Еще раз повторю - теоритически требует, на практике - выбор каждого.

Но со мной спорили именно на тему отсутсвия даже теоретических требований.

Это вообще главным зерном спора.

Т..е спорными на протяжении этих ста страниц были два ведущих момента:
Есть ли универсальное понятие Духовности
Является ли верность в неотъемлемой составляющей духовной категории

На тот и другой вопрос - ответ ДА.
И этому у меня есть обоснования.

[Iванова]

Сообщение от Старый Кошелек

много слов но толку то от них никакого...

Как раз в духе создателя топа. Про все и ни о чем одновременно.

[Мадлен]

Сообщение от Старый Кошелек

много слов но толку то от них никакого...

А какой толк то требуется?

[Iванова]

Сообщение от Тире;23699983Т..е спорными на протяжении этих ста страниц были два ведущих момента:
[COLOR=blue

Есть ли универсальное понятие Духовности[/color]
Является ли верность в неотъемлемой составляющей духовной категории

На тот и другой вопрос - ответ ДА.
И этому у меня есть обоснования.

Приведите это понятие духовности, которое, на ваш взгляд, универсально.
И обоснования, пожалуйста.
Сколько ж можно вас просить о такой простой вещи?

[Мадлен]

Сообщение от Тире

Но со мной спорили именно на тему отсутсвия даже теоретических требований.

.

Вы бы и спросили у спорщиков: "хотите, что бы ваш партнер вам изменял?"

[Iванова]

Сообщение от Мадлен

Вы бы и спросили у спорщиков: "хотите, что бы ваш партнер вам изменял?"

Никто не хочет. Но это наши личные проблемы. А духовность тут при чем?

[Тире]

Повторяюсь.
Толк в том, чтобы разобраться с двумя нашими главными вопросами темы

Есть ли универсальное понятие Духовности?
Является ли верность в неотъемлемой составляющей духовной категории?

На тот и другой вопрос - ответ ДА.

Я еще не успела привести обоснования (вернее я их приводила - но они не устроили. попробую по другому)
Начало я просто разжевала, чтобы не было недопониманий, вот и все.
Стоило где-то выразиться кратко - тебя сразу зачисляли например в разряды святых, которые навязывают всем и каждому собственную мораль. Пришлось постоянно пояснять и повторяться, писать многабукф, чтоб таких дальнейших недопониманий не возникало. Вот и все.

Главное, что я хотела сказать предыдущими постами, Iванова, это к Вам особенно - что я ВСЕСТОРОННЕ ознакомилась с понятием "Духовность", чтобы меня не обвинили в голословности.