Для фотолюбителей или любителей фото

[yanatka]

Сообщение от Фанечка

вы личико отбеливали фотошопом? и смазывали?
забеленное кажется..или у меня монитор кривой

[Фанечка]

Сообщение от yanatka

вы личико отбеливали фотошопом? и смазывали?
забеленное кажется..или у меня монитор кривой

Осветляли. Но на моем нормально выглядит.
Нужен, думаете, калибратор?

[Selina]

Сообщение от Фанечка

Осветляли. Но на моем нормально выглядит.
Нужен, думаете, калибратор?

смотрится как пересветы, плосковато немного

[Фанечка]

Сообщение от Selina

смотрится как пересветы, плосковато немного

Жаль, мой монитор пересветы не видит. Плосковато, да, но я так и сделала.

А у вы какие мониторы используете? Особенно интересует мнение тех людей, кто уже давно занимается проф. съемкой. И каким образом калибрируете монитор? Меня уже давно волнует этот вопрос.

[АРГЕНТУМ]

Сообщение от Фанечка

Ну, да, я неудачный пример привела, хорошо, согласна
Но как же портрет Жозефины? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...with_Bokeh.jpg
Он же цифрой снят, и явно фотошоп в нем не главное. Главное кружочки на фоне. Это тоже не боке?

Не надо, не надо, я и так на глаз определю, что фотка снята Никоном D80 29.05.2008 и в фотошопе CS3 обработана красиво , ярко, здорово. Но это просто размытие сзади, да.

Про кружочки я промолчу.. по моим понятиям не бывает такого резкого перехода из резкости в нерезкость ( локоть) а ухо у нос между тем, почти в одной резкости, может конечно я неправ. Фотка мне не нравится, ощущение как будто пыхой лупанули, кистей рук нет,взгляд кудато.... Вы свою картинку с боке покажите.
Если ваших заказчиков торкают кружочки и восьмигранники на заднем плане снимайте на фиксы типа 85/1,2 ;135/2,0 и дело в шляпе

Про EXIF вы можете определить камеру, фокусное расстояние и диафрагму этого конечно достаточно что бы понять естественное это размытие сзади или нет. А на напечатанной фотокартине слабо блеснуть знаниями? хотя бы отличить цыфру от плёнки в чб? у Гелы это не простое размытие как мне видется, попробуйте сами получить такойрезультат и покажите до и после.

[АРГЕНТУМ]

Сообщение от Фанечка

Жаль, мой монитор пересветы не видит. Плосковато, да, но я так и сделала.

А у вы какие мониторы используете? Особенно интересует мнение тех людей, кто уже давно занимается проф. съемкой. И каким образом калибрируете монитор? Меня уже давно волнует этот вопрос.

Несколько раз уже поднимали эту тему полистайте топ в январе кажется...
У меня Apple Cinema Displey в калибровке не нуждается яркость настроили и вперёд, по ценнику демократичный и для глаз не вредный. Есть более дорогие варианты, EIZO , LaCie и др... но это на мой взгляд уже для продвинутых дизайнеров, а не для средних фотографов.

[Фанечка]

Сообщение от АРГЕНТУМ

Про кружочки я промолчу.. по моим понятиям не бывает такого резкого перехода из резкости в нерезкость ( локоть) а ухо у нос между тем, почти в одной резкости, может конечно я неправ. Фотка мне не нравится, ощущение как будто пыхой лупанули, кистей рук нет,взгляд кудато.... Вы свою картинку с боке покажите.
Если ваших заказчиков торкают кружочки и восьмигранники на заднем плане снимайте на фиксы типа 85/1,2 ;135/2,0 и дело в шляпе

Про EXIF вы можете определить камеру, фокусное расстояние и диафрагму этого конечно достаточно что бы понять естественное это размытие сзади или нет. А на напечатанной фотокартине слабо блеснуть знаниями? хотя бы отличить цыфру от плёнки в чб? у Гелы это не простое размытие как мне видется, попробуйте сами получить такойрезультат и покажите до и после.

У меня нет заказчиков, спасибо. я любитель, просто много выпендриваюсь.
Насчет фотографии девочки, мне тоже не нравится, такое ощущение, что ее туда с другого снимка перенесли, я про кружочки говорю, что это, по моему мнению боке и есть, и ссылку даю на определение и картинку. Мое мнение основывается на определениях, взятых из сети. В книгах не читала о нем, к сожалению.
Я спорила с вашим мнением, что "боке утеряно как реликт". Почему утеряно?И если оно
И теперь еще сами говорите, что у Гелы не простое размытие. А какое?
Вы дайте определение боке, с вашей точки зрения. И размытия, с вашей точки зрения. И желательно, простого и непростого.

В любом случае размытие у Гелы выглядит намного лучше, чем рекламная картинка к программе, делающей искусственное bokeh. И более естественно. Это видно, с этим невозможно спорить, я и не собиралась.

[photosb]

Во))) Тоже с личиком Разные снинтоны. И там и сям со вспышкой, но в потолок.

[Любовь Сергеевна]

можно к вам?хочу научится фотографировать очень.....помогите, пожалуйста

[Фанечка]

Сообщение от photosb

Во))) Тоже с личиком Разные снинтоны. И там и сям со вспышкой, но в потолок.

Что это?

ищу я январе инфу про мониторы, уже нашла ваше утверждение, что про пересветы все говорят, что так и задумывалось