произведения, которые все любят, а вы нет? - Страница 12 - Littleone 2006-2009

Бур · 24-07-2007, 11:58

Хороший линк. Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Камыш

Вот случайно наткнулась

В тему про Гарри П.

Последние 2 пункта можно отнести ко всей теме в целом ИМХО

Cherries · 24-07-2007, 12:04

Цитата:

Сообщение от DM2

У Ричарда Баха только одно произведение мне понравилось "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
Все остальное несколько напоминает скверного Экзюпери

а мне и чайка не нравится(((((

DM2 · 24-07-2007, 12:12

Цитата:

Сообщение от minje

а мне и чайка не нравится(((((

)
На мой взгляд только благодаря ей он и стал знаменитым

И только оно одно известно

Angora · 24-07-2007, 12:19

Ну почему есть еще тчо то, мне кажется все более или менее примитивно, но в чайка оказалась лучше написана... Просто все он для определенной аудитории и мы видимо его немножко переросли.
Чем Экзюпери скверный?

DM2 · 24-07-2007, 12:22

Экзюпери как раз не скверный. Он мне нравится

Филифьонка · 24-07-2007, 12:28

Цитата:

Сообщение от DM2

У Ричарда Баха только одно произведение мне понравилось "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
Все остальное несколько напоминает скверного Экзюпери

Соглашусь. "Чайку" хорошо читать в детстве, расширяет горизонты.
Я прочитала лет в 8 - и была потрясена.

Сейчас я поражена, что кому-то кроме меня Р. Бах кажется жалким подобием Экзюпери. Обычно на меня все всегда обижались и спорили со мной по этому поводу.

Angora · 24-07-2007, 12:48

по поводу нравится или нет дело личное, но мне кажется они разные, то есть стиль разный, почему же подобие?

DM2 · 24-07-2007, 12:51

1. Конечно же личное.
2. Стиль ПОХОЖ. И не только стиль. Мировоззрение. Дневники Экзюпери как раз очень похожи на произведения Баха.

Филифьонка · 24-07-2007, 12:51

Цитата:

Сообщение от Angora

по поводу нравится или нет дело личное, но мне кажется они разные, то есть стиль разный, почему же подобие?

А вы читали "Планету людей" и "Военного летчика"?

Angora · 24-07-2007, 13:00

Прошу прощения, но можно ли я тут укажу некоторые мысли не свои? Очень нравится то что писал о литературе Толстой. Не все бесспорно (он и сам с собой по прошествии времени иногда на согласен) но очень точно и хорошо.
Например: "Два замечание для писателя belles-lettres - Тень, ежели иложится на воде, то ее редко можно видеть, и когда видишь, то она нисколько не поражает.
Всякий писатель для своего сочинения имеет ввиду особенный разряд идеальных читателей. Нужно ясно себеопределить тербования этих читетелей ... и писать только для них."
Полагаю этим и объясняется то что какие то вещи бывают не понять и не приняты нами.

24-07-2007, 12:19	ответ для DM2 на сообщение ") На мой взгляд только благодаря ей он..." #114
Angora Небожитель Зарегистрирован: Aug 2005 Сообщения: 15 165	Ну почему есть еще тчо то, мне кажется все более или менее примитивно, но в чайка оказалась лучше написана... Просто все он для определенной аудитории и мы видимо его немножко переросли. Чем Экзюпери скверный?

24-07-2007, 12:22	ответ для женя на сообщение "произведения, которые все любят, а вы..." #115
DM2 Banned Зарегистрирован: Apr 2006 Сообщения: 1 770	Экзюпери как раз не скверный. Он мне нравится

24-07-2007, 12:48	ответ для Филифьонка на сообщение "Соглашусь. "Чайку" хорошо читать в..." #117
Angora Небожитель Зарегистрирован: Aug 2005 Сообщения: 15 165	по поводу нравится или нет дело личное, но мне кажется они разные, то есть стиль разный, почему же подобие?

24-07-2007, 12:51	ответ для женя на сообщение "произведения, которые все любят, а вы..." #118
DM2 Banned Зарегистрирован: Apr 2006 Сообщения: 1 770	1. Конечно же личное. 2. Стиль ПОХОЖ. И не только стиль. Мировоззрение. Дневники Экзюпери как раз очень похожи на произведения Баха.

24-07-2007, 13:00	ответ для женя на сообщение "произведения, которые все любят, а вы..." #120
Angora Небожитель Зарегистрирован: Aug 2005 Сообщения: 15 165	Прошу прощения, но можно ли я тут укажу некоторые мысли не свои? Очень нравится то что писал о литературе Толстой. Не все бесспорно (он и сам с собой по прошествии времени иногда на согласен) но очень точно и хорошо. Например: "Два замечание для писателя belles-lettres - Тень, ежели иложится на воде, то ее редко можно видеть, и когда видишь, то она нисколько не поражает. Всякий писатель для своего сочинения имеет ввиду особенный разряд идеальных читателей. Нужно ясно себеопределить тербования этих читетелей ... и писать только для них." Полагаю этим и объясняется то что какие то вещи бывают не понять и не приняты нами.