Антенны сотового оператора на крыше Вашего дома: как Вы с этим боролись? - Страница 11 - Littleone 2006-2009

Na plus Na · 15-10-2008, 14:52

Цитата:

Сообщение от lindas

фотографии машин едущих ПРЯМ ПОД ОКНАМИ и чадящих и чадящих и шумящих и шумящих сюда тоже можно разместить?

А я бы еще разместила звукозаписи от машин гудящих, гудящих, в пробках прямо под окнами жилого дома и фотографии автобусов берущих пассажиров на зебре, прямо перед лицом гайца.

Андрей_1610 · 15-10-2008, 15:06

Цитата:

Сообщение от Na plus Na

Вообще-то цивилизованный метод - это вызвать независимую лабораторию и померить уровень поля в квартирах. А сбор подписей - это простая общечеловеческая истерия. ИМХО.

Вообще-то цивилизованный способ - это спросить разрешение у собственников дома на установку данного потенциально опасного для здоровья людей оборудования. А, что касается подписей, то это цивилизованный способ борьбы с беспределом.

15.10.2008 15-07 (1 год 7 мес. 29 дней)

Na plus Na · 15-10-2008, 15:58

Угу. А еще сотовые операторы развязали третью мировую войну...
Вы, когда вписывались в ТСЖ, не знали какие права передаете? Нас тоже за ТСЖ агитировали. Я купила книжечку, почитала... и выяснила, чем нам это грозит. Некоторые вещи мне не понравились вообще, а отдельные – абсолютно. Особенно порадовали описанные случаи того, как председатель с бухгалтером ТСЖ брали кредиты под залог имущества ТСЖ.
МТС, в данном случае, действовала строго в рамках закона. Т.е. цивилизованно. Положено договориться с председателем ТСЖ - они и договорились. А то, что у вас председатель ТСЖ не учитывает мнения жильцов, проблема не МТС, а вашего конкретного ТСЖ. По справедливости, в этом случае ТСЖ не плохо было бы компенсировать МТС затраты на установку и демонтаж оборудования. Был бы в законе такой пункт, вы бы по другому относились к вреду наносимому сотовой связью.

Rfish · 15-10-2008, 16:45

Цитата:

Сообщение от Na plus Na

Угу. А еще сотовые операторы развязали третью мировую войну...
Вы, когда вписывались в ТСЖ, не знали какие права передаете? Нас тоже за ТСЖ агитировали. Я купила книжечку, почитала... и выяснила, чем нам это грозит. Некоторые вещи мне не понравились вообще, а отдельные – абсолютно. Особенно порадовали описанные случаи того, как председатель с бухгалтером ТСЖ брали кредиты под залог имущества ТСЖ.
МТС, в данном случае, действовала строго в рамках закона. Т.е. цивилизованно. Положено договориться с председателем ТСЖ - они и договорились. А то, что у вас председатель ТСЖ не учитывает мнения жильцов, проблема не МТС, а вашего конкретного ТСЖ. По справедливости, в этом случае ТСЖ не плохо было бы компенсировать МТС затраты на установку и демонтаж оборудования. Был бы в законе такой пункт, вы бы по другому относились к вреду наносимому сотовой связью.

Подскажите плиз, как книжечка называется?

Можно в личку...

Na plus Na · 15-10-2008, 16:58

Цитата:

Сообщение от Rfish

Подскажите плиз, как книжечка называется?

Можно в личку...

Ох, не помню. Не-то ТСЖ, не то "Что хотели знать о ТСЖ".
Она мне подвернулась аккуратно в том момент, когда нас агитировали. Я ее прочитала, рассказала населению и того... ликвидировала после того, как ТСЖ у нас прокатили.
Вкратце, ТСЖ означает, что все права по управлению имуществом многоквартироного дома переходят фактически к паре председатель-бухгалтер. А вывод в книжке был, что юридически система ТСЖ никак не проработана, выгодна, в основном, городу, который избавляется от головняка, жильцам тоже было бы выгодно, но не при таком дырявом законодательстве.

Андрей_1610 · 16-10-2008, 01:35

Цитата:

Сообщение от Na plus Na

Особенно порадовали описанные случаи того, как председатель с бухгалтером ТСЖ брали кредиты под залог имущества ТСЖ.

Огромное спасибо за направление мысли. Цирк будет, если под залог подвала или чедарка нашего дома взяты кредиты на приобретение квартир или чего-то подобного для лиц "особо приблеженных". Мне такая мысль в голову даже и не могла прийти...

16.10.2008 1-36 (1 год 8 мес. )

Rfish · 16-10-2008, 10:13

Цитата:

Сообщение от emma

Данные о размере аренды 1 000 000 руб/год ОЧЕНЬ СИЛЬНО преувеличены.
Ваш председатель ТСЖ сумел договриться о максимально возможной сумме аренды.

+1
ГГГГГ
МИЛЛИОН.....

ГГГГ....

Скока ж тады абонентам за связь платить придется ....

Rfish · 16-10-2008, 10:41

Цитата:

Сообщение от Yulaiza

Нигде, ни в одном месте я не писала о благотворном воздействии. Не писала и о вреде УВЧ излучения частот, используемых сотовой связью.
Вы, батенька, максималист! Кроме вредного и полезного излучения бывает еще и нейтральное, не влияющее на здоровье человека.
Далее. Очень некрасиво вырывать из контекста официального документа фразы и дезинформировать. этим общественность. РЛС это станции для аналоговой связи, то есть станции для любых радио приемо-передающих устройств. В них входят: всее рации, дальнобойные радиотелефоны типа Harvest и Senayo (дальность действия до 10 км), аналоговая сотовая связь (стандарт NMT 450). К МТС и Мегафон, Билайн, Скайлинк, Теле-2 это не имеет никакого отношения, поскольку они работают в стандарте GSM, которые безопасны для человека, о чем в документе и сказано.
По вашей догике, нам давно пора заворачиваться в белую простыню и медленно ползти в сторону ближайшего кладбища.
Мне жаль, что Вы не хотите слышать голос разума, начинаете бороться с явлением, не изучив его. Вам не хватает объективности суждений. Жаль.
Я надеюсь, что разумные люди, прочитав мои посты будут более объективны и воспримут информацию без фанатизма, так как она есть, не выискивая черную кошку в темной комнате, ибо ее там нет.
За сим раскланиваюсь.
P.S. Ради интереса посчитайте весь радиоэфир: городские рации, телерадиоэфир, станции дальнобойных телефонов, WI-FI, "солнечный ветер" и геомагнитное излучение земли. Плюс фон от электропроводки, плюс естественный радиационный фон Земли и т.д. Так что Вы боретесь со стаей кильки среди кишащих акул.

РЛС, позвольте заметить, РадиоЛокационнаяСтанция.
При попадании в зону действия её антенны ввиду огромной мощности излучения вы просто в лучшем случае станете инвалидом. Не надо путать понятия.
К данным у-вам: "" В них входят: всее рации, дальнобойные радиотелефоны типа Harvest и Senayo (дальность действия до 10 км), аналоговая сотовая связь (стандарт NMT 450). К МТС и Мегафон, Билайн, Скайлинк, Теле-2 это не имеет никакого отношения""" она действительно отношения не имеет. Ни к тем, ни к другим.
Перечисленные Вами у-ва отличаются только режимами работы непрерывный или пакетный, мощностью излучения и длиной волны.
Телефоны типа HARVEST или SENAO по мощности излучения проигрывают мощности излучения БС сотовой связи.
Упомянутые Вами точки WiFi имеют оч. маленькую мощность ЭМИ. Несопоставимую ни с телефонами сотовыми, ни с БС тем более.

Но справедливости ради надо заметить, что в квартире излучают абсолютно все электрические приборы, имеющие блоки питания трансформаторные и безтрансф. Их излучение тоже вполне реально.
Телевизор с трубкой ещё и выдаёт небольшую порцию рентгеновского излучения.
PS/
Что каается модемов в подвале - это уже фобия.
Там могут что-то излучать только блоки питания, т.к. модемы наверняка для проводного интернета и в эфир ничего не выдают. "Пробить" весь дом излучением из подвала - нереально, через подвал интернет воо всём доме не обеспечить. Если только для жЫвотных в подвале....

Rfish · 16-10-2008, 10:43

Цитата:

Сообщение от Na plus Na

Н-да... А потом вот эти все нижеподписавшиеся будут также успешно писать письма своим компаниям сотовым операторам и с той же пеной доказывать, что им ОБЯЗАНЫ предоставить услуги связи. Хоть с вертолета, хоть как...
Самый большой вред наносит человеку сотовый телефон, работающий в условиях плохого покрытия. Поскольку лупит в голову на максимальной мощности.

+1
Совершенно верно.
при чем уровень облучения будет горааааздо выше чем от БС на крыше.
Но только он временный, а не постоянный

KVAk · 16-10-2008, 13:13

Цитата:

Сообщение от Андрей_1610

Уважаемый Rfish, огромное спасибо за Ваши комментарии. Посмотрите, пожалуста, фотографию (круговая антенна, в виде палки серебрянного цвета). Могут ли это антенну использовать специалисты ОАО "МТС" по временной схеме? Наш председатель ТСЖ уверяет, что это не антенна, а громоотвод.

15.10.2008 13-49 (1 год 7 мес. 29 дней)

это еще раз доказывает лишь одно - ВЫ сам НЕ ЗНАЕТЕ с чем боретесь...забавно

15-10-2008, 15:58	ответ для Андрей_1610 на сообщение "Вообще-то цивилизованный способ - это..." #103
Na plus Na Активный участник Зарегистрирован: Apr 2008 Адрес: Санкт-Петербург, м. Московская Сообщения: 358	Угу. А еще сотовые операторы развязали третью мировую войну... Вы, когда вписывались в ТСЖ, не знали какие права передаете? Нас тоже за ТСЖ агитировали. Я купила книжечку, почитала... и выяснила, чем нам это грозит. Некоторые вещи мне не понравились вообще, а отдельные – абсолютно. Особенно порадовали описанные случаи того, как председатель с бухгалтером ТСЖ брали кредиты под залог имущества ТСЖ. МТС, в данном случае, действовала строго в рамках закона. Т.е. цивилизованно. Положено договориться с председателем ТСЖ - они и договорились. А то, что у вас председатель ТСЖ не учитывает мнения жильцов, проблема не МТС, а вашего конкретного ТСЖ. По справедливости, в этом случае ТСЖ не плохо было бы компенсировать МТС затраты на установку и демонтаж оборудования. Был бы в законе такой пункт, вы бы по другому относились к вреду наносимому сотовой связью.