Сатанизм. Псевдо-сатанисты. Я изменила свое мнение...

[Мама Адамс]

Сообщение от Мирра™

Не важно кто вы по нашему, важно как вас назовет церковь.

Если честно, то мне совершенно безразлично, как меня назовет церковь. Церковь есть институт человеческий. А мы о другом тут вроде бы беседуем.

Сообщение от ЭльФея

Т.е. пожертвования брать у него незанято, а грехи отпускать занято?
Шучу.

Знамо дело. Опять же, Господь нам расписок не писал, мол, занял столько-то, обязуюсь отработать... Мы сами. И мзду "афганцам" в метро и "нищенке" с опоенным ребенком у Владимирской мы подаем, сами, повинуясь зову Карнеги...
Люди собирают, люди придумывают, люди рядятся в маски, а проповедуют в душе - кто что. Одни вслух по наивности декларируя, другие тихонько улыбаясь в кулачок...

Сообщение от ЭльФея

В Выборге мечи не картонные, да буде вам известно

Известно.
Только тот меч, что сердца не пронзит = все одно картонный.
А иное слово - крепче стали, кааак даст наотмашь - и судьба наперекосяк, и жизнь покалечена, а то и - того...

[Мама Адамс]

Сообщение от ЭльФея

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло – это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло – это не вера или любовь, которые существуют, как свет и тепло. Зло – это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Но почему тогда кто-то с таким же вхзглядом называет себя сатанистом?

Это он от безграмотности себя так называет, или от наивности...
Ей богу, мне все равно, что убивает, зло, холод, не-любовь, ложь или не-правда.
Слова обозначают все, и словам все равно.
А поступки - это и есть мерило.
Вы не испытаете гадливости, если в поступке нет гадости.

[ЭльФея]

Сообщение от Мама Адамс

Если честно, то мне совершенно безразлично, как меня назовет церковь. Церковь есть институт человеческий. А мы о другом тут вроде бы беседуем.

Знамо дело. Опять же, Господь нам расписок не писал, мол, занял столько-то, обязуюсь отработать... Мы сами. И мзду "афганцам" в метро и "нищенке" с опоенным ребенком у Владимирской мы подаем, сами, повинуясь зову Карнеги...
Люди собирают, люди придумывают, люди рядятся в маски, а проповедуют в душе - кто что. Одни вслух по наивности декларируя, другие тихонько улыбаясь в кулачок...

Известно.
Только тот меч, что сердца не пронзит = все одно картонный.
А иное слово - крепче стали, кааак даст наотмашь - и судьба наперекосяк, и жизнь покалечена, а то и - того...

Знаете, никогда нищенкам не подавала. Могла продуктами поделиться, делом помочь. Но не более. Деньги отдаю больным детям.

Сообщение от Мама Адамс

Это он от безграмотности себя так называет, или от наивности...
Ей богу, мне все равно, что убивает, зло, холод, не-любовь, ложь или не-правда.
Слова обозначают все, и словам все равно.
А поступки - это и есть мерило.
Вы не испытаете гадливости, если в поступке нет гадости.

В том-то и дело, что канули в Лету те церковные ценности, которые были изначально, которые были при создании этого мира. Кстати, немного запуталась: вроде бы, Дьявол возник после Адама?... Кто тогда его искушал? Склероз...
А людям, пусть не всем, но нужна любовь, гармония и справедливость. А где тут справедливость, скажите, когда любая скотина, сколько бы крови на ее руках ни было, может при присутствии Н-ного количства денег прийти в церковь и заказать себе отпуск грехов, крещение и любой др.обряд. А нет у тебя 500 р, так ты и не суй рыло в калашный ряд со своим младенцем.

Наверное, это не сатанизм, а скорее ЯЗЫЧЕСТВО или ВЕДОВСТВО.

[Мирра]

Сообщение от ЭльФея

Дело в том, что не хочется изобретать велосипед. Если у меня белые глаза, белые волосы и полное отсутствие меланина, то не надо меня называть неуверенной лишь потому,что я хочу понять как мне самой себя называть: альпинистом или альбиносом. Понимаете?

Сообщение от Kpacoта

Мирра, Вы просто вне какой бы то ни было религии, у Вас есть своя точка зрения и если Вы уверены в себе, то тогда не ищите подкрепления своим мыслям, если всё же есть сомнения-ищите, для себя, а не вопреки.

Меня часто спрашивают "кто я?" Что ме отвечать?

Сообщение от Мама Адамс

Если честно, то мне совершенно безразлично, как меня назовет церковь. Церковь есть институт человеческий. А мы о другом тут вроде бы беседуем...

Ага только в соседнем топике один человечискии институт не хочет принимать зачетку другого - грех говорят, а ведь люди верят что о того православныи или католическии крест зависит правильно они с богом или нет

[Neverly]

Сообщение от ЭльФея

Дело в том, что не хочется изобретать велосипед. Если у меня белые глаза, белые волосы и полное отсутствие меланина, то не надо меня называть неуверенной лишь потому,что я хочу понять как мне самой себя называть: альпинистом или альбиносом. Понимаете?
Интересно было мнение о сатанистах. Видимо, никто не общался с такими как Лейфа...

Сначала сформулируйте свои взгляды так же уверенно, как вы описали альбиноса, тогда вам проще будет ориентироваться в их классификации.
Если вам интересно узнать взгляды сатанистов, то проще было бы зайти прямо на их форум.
Разговор действительно, ни о чем. Мирру я хотя бы поняла. Но тоже помочь не смогу . Великие страсти - великие печали.

[a-nadezhda]

Почитала статью. Нечестно с первого же абзаца, а еще говорится о справедливости и откровенности. Почему в сравнении сатанизм-христианство со стороны христианства берутся "изображающие" и следующие моде, даже по мнению автора статьи ненастоящие христиане, а про сатанизм сплошные розовые "уси-пуси". С тем же успехом я бы сейчас говорила о сатанизме как только о кровавых жертвоприношениях и беспределе. Сравнение изнечально некорректное. Сравнивая сатанизм и христианство надо брать именно христианство, а не "изображение" и не приписывать ему то, чего в нем нет, не выбрасывая и то, что в нем есть.
Для меня сатанизм - абсолютно четкая религиозная позиция, признающая достоверность событий и текстов Библии, но ставящая себя (оправдывающая, считающая правильной) на сторону сатаны в той же, библейской, христианской системе координат. По-моему, у автора статьи такая позиция прослеживается.
Поразбираю статью как христианка.
"Соблюдая церковные обычаи... люди уверенны, что они с Богом... не задумываются о своих поступках... что бы они не делали, с ними ничего не случится... их простит" - Это, я так понимаю, об "изображающих". Где это в христианстве люди не ответственны за свои поступки, где христианство исключает анализа своих поступков, и более того, даже своих помыслов?
Христианство, борющееся с суевериями, в этой статье предстает их источником
Фраза о сатане - "низменное соцветие любви... вожделение, страсть, секс" говорит сама за себя. Вот только причем здесь Любовь.
Сатанизм - право выбора чего? Что из чего он позволяет выбирать и позволяет ли? Если дальше по тексту - куда тебе идти и с кем тебе быть - если это о "главном выборе" - так он делается еще до сатанизма, сатанист вроде уже решил, с кем ему быть, если по-жизни - так где же свобода сатаниста?
Никто не вправе тебя запугивать. Кто ж не согласен. Запугивание - вообще не метод. Отдавать отчет в своих действиях - кто ж против. "Поступок совершаешь ты сам" - кто спорит. Только к
чему все это в сравнении с христианством?
"В христианской религии запрещается даже мечтать" - переход вообще отпад, особенно после обвинения христианства в безответственности и оторванности от действительности - после такого критика в излишнем реализме оч. к месту
Про то, что сатанизм приветствует магию, а христианство - нет - правда. Вот только объяснение хромает. Магия есть, но она не нейтральный инструмент природы, а взаимодействие с духовными сущностями, и дающее этой магии результат. И духовные сущности эти - со стороны сатаны, что и объясняет соответствующие приветствия и запрещения.
"христиане не хотят быть свободными в выборе и мысли... не допустить мысли о том, что все было по другому..." - христианство и есть свобода в выборе и мысли, а разве сатанизм допускает мысли, что все было по-другому, например так, как описывает христианство?
"Дьявол пытался отговорить... знал что погибнет... зачем" - затем что смерть Христа и его последующее воскресение - это катастрофа для дьявола и его могущества.
Говорить о фашистах как о христианах даже смешно - это значит абсолютно не знать историю - какая религия приветствовалась в гитлеровской Германии.
За абзац про "пожрать" и т.п. имхо на этом форуме банят - не только ложь, но и гадость.
"Они просто уверены, что это делают не они, а их бог делает и думает за них" - а это еще что за бред?
Про "должны уничтожить все другие" - это откуда такая "умная" мысль? Очередной бред.
После этого "я никого не отпихну лишь потому, что он другой веры" смотрится по меньшей мере оригинально. А не другую ли веру (христианство) автор статьи только что поливал ложью и грязью?
Да уж, воочию убедилась, что сатана - отец лжи.
Про "овец" лишь добавлю, что называя себя "стадом овец" христиане называют сатанистов "стадом козлов"

[Мирра]

Бугага,
- Вы верите в Бога?
- Да, я есмь Бог и в Вас тоже верю.

[Индиана]

Сообщение от ЭльФея

Наверное, это не сатанизм, а скорее ЯЗЫЧЕСТВО или ВЕДОВСТВО.

Наконец то.
ЭльФея, то,что вы пытаетесь назвать сатанизмом, более походит на язычество. Ну, и раз уж вам так близка толкиеновская тематика, то сатанизм должен бы быть чужд

[такое имя]

Девы, а ы читали Леонда Андреева "Дневник сатаны" и "Иуда Искариот"???? Рекомендую! Как-то сразу посмотрела не так воинственно (странно, но воинственности учит наша любящая церковь) на другую сторону медали. А ещё есть Раджниш "Жизнь, любовь, смех"...как минимум..А сатанизм, это просто название пугает.

[Мама Адамс]

Сообщение от ЭльФея

Знаете, никогда нищенкам не подавала. Могла продуктами поделиться, делом помочь. Но не более. Деньги отдаю больным детям.

немного запуталась: вроде бы, Дьявол возник после Адама?... Кто тогда его искушал? Склероз...

И я уже забыла... давненько это было!..
Однако, смутно припоминаю, что все-таки первым был создан Люцифер.
Искушал - может он, а может - его аватар один из многочисленных послепадениясозданных, а может, некий отпрыск Левиафана, как аватар Вселенского Хаоса и Зла. Сейчас пустимся в пучину смешения мифологий? Боюсь, я не в форме.

Сообщение от ЭльФея

А людям, пусть не всем, но нужна любовь, гармония и справедливость.

Да всем, только все по-своему трактуют.

Сообщение от ЭльФея

Наверное, это не сатанизм, а скорее ЯЗЫЧЕСТВО или ВЕДОВСТВО.

Уж точно, язычество и сатанизм смешивать не стоит. А ведовство - в рамках язычества. А вы про чье язычество? Славянское или ?