ТЕЛЕВИЗОР ЖК ИЛИ ПЛАЗМА?

[шоб я так жил]

у нас жк тошиба, пока довольны.
зы вроде плазма берет гораздо больше электроэнергии

[шоб я так жил]

вот , вот , и вот обсуждалось. поиск рулит

[etoneya]

Сообщение от Лидия Викторовна

плазма прослужит около 5 лет и самое противное у неё выгорают значки названия каналов ( это те, что в уголках "нтв", "ртр" и т. д.) это выгорает газ. У ЖК срок службы практически не ограничен.

К счастью, эта информация явно устарела, вот например, мнение специалистов: http://www.rentonline.ru/article_14.htm, для тех, кому лень читать, ведущие производители гарантируют работу плазм. панелей до 60 000 часов! Это не один десяток лет.

И, если считать интегрально, то плазмы получаются возможно даже экономичней, во всяком случае не более прожорливы, чем ЖК в отношении энергопотребления.

Вот прям самой забавно - воинственный защитник плазмы (я), имеющий 3 ТВ и все ЖК ...
Просто чувство справедливости покоя не дает .

[Клёпа Великолепная]

БЛИН, я блондинго.

Плазма - там газ. МИнусы - он имеет тенденцию к выгоранию. НАпример в месте, где номер канала светится. Да и фиг и сим, с номером. Плазма лучше передает динамичные сцены. (т.к. выше скорость реакции, чем у кристаллов)
Но плазма в большей степени "заточена" под цифровой сигнал, то есть ДВД и несколько каналов ТВ, уже перешедших на цифровое вещание. Но сейчас ведь идет тенденция к переходу все большего количества каналов с аналогового сигнала на цифровой, или как? И срок службы, говорят, большой теперь.
ПОлучается, плазменная панель лучше... И на плазме более яркие цвета - черное - именно черное, а не серое.


ЖК - нежная матрица, пару ударов мячиком - и мертвое пятно. ИЛи как, блин, опять запуталасью
Или это ЖК лучше цифровой сигнал принимает?

[belka_2003]

Мы тоже долго выбирали - часовые простаивания перед тв показывающими одинаковый аналоговые каналы, что замечено
ЖК - долгая перерисовка динамических кадров, увлечение картинки - за счет увеличения размера пикселов, и как следствие зазубрины, особенно видно на крупных планах( вблизи смотреть не удобно), недостаточное ко-во цветов. - Вы причем можите сразу это не заметить, но от таких тв должны болеть глаза-голова.

в результате купили плазму samsung.

[Elena E]

А я вообще прочитала что в Австралии брошено куча денег на лазерное ТВ, которое в скором времени заменит и ЖК и Плазму. А насчет плазмы так ее вешать на солнечную сторону нельзя. Вообщем мы не стали заморачиваться и купили ЖК с 3мс отклика, динамические сцены показывает отлично ну и разрешение надо выбрать 1920х1080, и также одна из характеристик плазмы динамика 10000:1 есть и в ЖК нынешнего поколения.

[etoneya]

Про Австралию интересно, но забавно: до сих пор я не припоминаю, чтобы они осчастливили человечество чем-то высокотехнологичным... как-то все больше кенгуру, да фермеры...

Вот если бы была информация, что, например Sony, бросила все силы на этот проект, то можно было бы ожидать скорого результата

[Elena E]

http://www.mobiledevice.ru/lazernii-...ernie-Pro.aspx
Да вот хотя бы здесь почитайте.
Поэтому советую не заморачиваться Плазма или ЖК, а прийти в магазин и выбрать понравившуюся модель.
Из ЖК лучшим телеком года 2007-2008 признан Филипс (№ посмотрите на их сайте)

[shurup]

берите ЖК...

[marina777]

Сообщение от Elena E

А насчет плазмы так ее вешать на солнечную сторону нельзя. Вообщем мы не стали заморачиваться и купили ЖК с 3мс отклика, динамические сцены показывает отлично ну и разрешение надо выбрать 1920х1080, и также одна из характеристик плазмы динамика 10000:1 есть и в ЖК нынешнего поколения.

у нас вся квартира постоянно залита солнцем, плазма выгорает, по этой причине я купила жк - филипс 42 дюйма с амбилайтом и очень довольна!!! краски - яркие, черный цвет присутствует, задержка отклика - не заметная, разрешение -1920/1080... все супер!