Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
ответ для Соболиха на сообщение "Проконсультировалась с сыном. Многие..."
#121
|
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Озерки
Сообщения: 178
![]() |
Цитата:
"Если участник ЕГЭ не выполнил ни одного задания и получил ноль первичных баллов, он получает ноль тестовых баллов. Если участник ЕГЭ верно выполнил все задания и получил максимально возможный первичный балл, он получает сто тестовых баллов. Тестовые баллы остальных участников ЕГЭ вычисляются с помощью линейного преобразования, переводящего отрезок шкалы логитов, ограниченный оценкой в логитах, соответствующей одному первичному баллу и оценкой в логитах, соответствующей первичному баллу, на единицу меньшему максимально возможного в отрезок на шкале тестовых баллов от шести до девяноста четырех включительно. |
|
![]() |
ответ для suhov на сообщение "Хотеться нам может чего угодно. Только..."
#122
|
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2005
Сообщения: 169
![]() |
Цитата:
Так что для того чтобы поступить на специальность не-технического профиля нужно будет набрать по всем ЕГЭ балл в среднем выше, чем в среднем же набрали те, кто подают документы в этот вуз на эту специальность. Где основания думать, что туда толпами пойдут те, кто наберут очень высокие баллы по математике, и что конкурировать придется с ними? Скорее всего, средний уровень баллов по математике среди подавших заявления на гум. специальности будет не очень высоким. Не говоря уж о том, что умение логически рассуждать не по шаблону полезно и психологам ![]() |
|
![]() |
ответ для A_Konst на сообщение "При поступлении решение принимается не..."
#123
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Apr 2003
Сообщения: 1 254
![]() |
Цитата:
Т.о. конкурировать придется не по математике, а по сумме баллов. При этом математика в том виде, что приведен в пособиях ФИПИ меня совершенно не пугает. Это доступно. В отличие от приведенного здесь варианта. Но кроме нее есть еще учеба в школе и минимум 3-4 ЕГЭ по другим предметам, которые тоже нужно сдать хорошо. Логически мыслить - это чудесно. Но логическое мышление не всегда тоже самое, что математическое. У меня весьма неглупая и прекрасно излагающая свои мысли и в устной и письменной форме девушка. Несколько языков и все такое. Но математика ей категорически недоступна. Представьте себе, есть на свете такие люди ![]() |
|
![]() |
ответ для suhov на сообщение "Это все понятно. Но дело в том, что по..."
#124
|
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Озерки
Сообщения: 178
![]() |
Цитата:
![]() |
|
![]() |
ответ для suhov на сообщение "Это все понятно. Но дело в том, что по..."
#125
|
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2005
Сообщения: 169
![]() |
Цитата:
Вам не нужно набрать "почти максимум" по всем предметам. Нужно по каждому предмету набрать больше, чем в среднем те же, кто вместе с вами принесет документы на ту же специальность. И если там будут гуманитарии - то у них по математике будет тоже ниже результаты. Вы пишете тут - как плохо, такие примеры гуманитарии не сумеют решить. Ну значит их не сумеет решить не только ваша дочка, но и ПОЧТИ ВСЕ, с кем ей придется конкурировать!! И что об этом беспокоиться-то? |
|
![]() |
ответ для suhov на сообщение "Это все понятно. Но дело в том, что по..."
#126
|
|
Участник
Зарегистрирован: Sep 2008
Адрес: В.О.
Сообщения: 177
![]() |
Цитата:
Весь год натаскиваю - через пару недель все, что не повторили, в мозгу отмирает ![]() |
|
![]() |
ответ для A_Konst на сообщение "Еще раз. Похоже как раз непонятно.
Вам..."
#127
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Apr 2003
Сообщения: 1 254
![]() |
Цитата:
![]() Я не говорю про максимум. Я говорю про то, что совершенно на данный момент неизвестно (даже ориентиров никаких нет, потому что никто так еще и не сдавал, да и КИМы меняются) сколько нужно набирать, чтоб это было "больше, чем в среднем те же, кто вместе с вами принесет документы". Оценки по пятибалльной шкале выставлялись годами и десятилетиями. И можно было посмотреть проходные за прошлые годы. Ну хоть примерно. И разброс там был крайне мал (где там разгуляешься в оценках от 3 до 5?) А кто Вам сказал, что туда придут "гуманитарии"? Я вот знаю несколько человек из 239 и 30, которые тоже планируют туда поступать. Только вот по русскому языку набрать пусть не максимум, но довольно много баллов любому грамотному человеку - раз плюнуть, для этого не надо быть филологом и правил знать не надо ни одного. Это чтоб на филфак идти надо ближе к сотне быть. А еще есть биология, которой ребенок не знает пока совсем (будет проходить весь курс с нуля). До этого года им достаточно было по биологии ЕГЭ с оценкой выше 2х (зачет/незачет ставили), а с этого года он по приказу Рособра профильный! А еще есть немецкий, который в форме ЕГЭ никто еще не сдавал ни разу. В отличие от английского, который сдают в такой форме уже лет 5. А сдавать нужно просто "иностранный". Я не беспокоюсь о математике! Я ругаюсь на неадекватность заданий в приведенном варианте. Они что бы ни писал тут Visitor про соответствие стандартам (как сказал выше Мax_p - формально они соответствуют ![]() ![]() Просто и так куча забот, а тут еще фигню какую-то подсовывают. Вот и ворчу. Но мы уже разобрались. Это НЕ реальные задания ЕГЭ. Это лажа. Вобщем, Вы за меня не беспокойтесь ![]() |
|
![]() |
ответ для Visitor на сообщение ""Новое - это хорошо забытое старое." ..."
#128
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Apr 2003
Сообщения: 1 254
![]() |
Цитата:
![]() Матмех за плечами, я правильно поняла? Я в 88м вобщем-то поступала в институт и прекрасно знаю про сумму баллов. Сумма баллов была всегда. Только это не те баллы! И сориентироваться в сумме из трех предметов при оценках от 3 до 5 не в пример проще (тем более, что результаты средние прошлых лет были известны). Требуемый уровень подготовки в каждый ВУЗ был понятен. У каждого ВУЗа были свои экзамены и книжечки по подготовке к ним. Уровень требований, что и как нужно уметь, чтоб сюда поступить. Подготовительные курсы в расчет не берем. Сейчас неизвестно даже приблизительно сколько нужно набирать баллов по отдельно взятым предметам, чтобы твоя сумма была конкурентоспособной. А разброс может быть огромен. Требования ВУЗов при этом не имеют никакого значения. Я про неясность и неотработанность ситуации. Не надо сравнивать ... не буду говорить что с чем ![]() А вообще мы ушли от темы. Топик мой был не о том совершенно понимаю ли я что-нибудь в суммировании баллов и в том, с кем придется конкурировать при поступлении. Я ПОНИМАЮ ![]() |
|
![]() |
ответ для suhov на сообщение "Хочу обсудить пробный ЕГЭ по математике"
#129
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Oct 2005
Сообщения: 3 110
![]() |
Собралось такое общество, закончивших матшколы, и обсуждает радостно задания ЕГЭ. Родители, далекие от математики, нервно курят в сторонке.
Конечно, среднему ученику не под силу решить все. Скорее всего средний школьный хорошист решит только "А" (если его не натаскивал репетитор). Мне кажется, бредовость не в самих заданиях, а в том, что эти задания ДЛЯ ВСЕХ. Сделали бы для всех часть "А" и пару-тройку из "В", например, текстовую задачу и планиметрию. А остальное "В" - только для технических вузов. А для матмеха - уже и "С". Но это все мечты. Кстати, в пресловутое советское время задания на вступительных экзаменах по математике для матмеха и, скажем, ЛИИЖТа сильно отличались. Последний раз редактировалось babariha, 07-04-2009 в 09:14. Причина: jhajuhfabz |
![]() |
ответ для Visitor на сообщение "Никакой "хрени" здесь нет. Методика..."
#130
|
|
Участник
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 107
![]() |
Цитата:
![]() Получается, за любую ошибку сразу 95 баллов? Но как же на филфак в прошлом году был 98 или 99 проходной по русскому? Может, кто-нибудь из методистов или экспертов сможет пояснить эту формулу? Вот дочка писала пробный районный ЕГЭ по физике, выдали распечатку - полная абракадабра, ничего понять невозможно. Есть еще какой-то рейтинговый балл, помимо первичного и тестового. |
|