Наша планета - перенаселена - Страница 3 - Littleone 2006-2009

moody · 13-03-2009, 09:36

Если мой любимый университет не перестанет давать дипломы таким фармацевтам как мой студент нынешний, то перенаселение нам точно не грозит. Я бы даже побеспокоилась об вымирании.

Luis · 13-03-2009, 09:58

Цитата:

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Вы что думаете?

Меня лично это пугает. Особенно после прочтения этой статьи с которой я согласна: http://www.krob.ru/0551.html

Я думаю, что сейчас человек ведет себя как вирус на планете. И если так будет продолжаться. то природные катаклизмы, а также новые болезни скорее всего будут держать нашу численность в рамках. Либо уничтожат человечество совсем. Если этого не произойдет, мы уничтожим сами себя.
Я считаю, что сейчас надо искусственно ограничивать рождаемость. Ввести для каждой страны лимит жителей. За "лишних" детей взимать большие налоги. Родил больше нормы - плати за урон экосистеме.
И повышать уровень жизни в беднейших странах. Т.к. видно по европейским странам, когда уровень жизни высок - природные инстинкты размножения отходят на второй план. Рождаемость снижается естественным образом.

Luis · 13-03-2009, 10:12

Правда математики нас немного утешают. Так что будем оптимистами.

http://www.bibliotekar.ru/znak/689-3.htm

"Математик. К прогнозу безудержного роста народонаселения нужно относиться с большой осторожностью. Социальные системы — сильно нелинейные, где на конечный результат влияет много факторов, поэтому они полны сюрпризов. Например, в мае 1885 г. журнал «Сайнтифик Америкен» писал о том, что государственных деятелей США должна беспокоить проблема роста плотности населения на континенте. Это опасение основывалось на экстраполяции демографических событий 1780—1885 гг. на 100 лет вперед. Учитывая квадратичный рост плотности населения, предполагалось, что в США к 80-м годам XX в. будет проживать свыше 850 млн. человек, а роста территории практически не произойдет. Не оправдался ни тот ни другой прогноз. Экспансия государства продолжалась, а прирост населения не подчинялся геометрической прогрессии. Как известно, население США на конец 70-х составляло около 200 млн. человек, а территория — около 9,4 млн. км2. Таким образом, плотность населения возросла, но не так, как предполагали специалисты, использовавшие гладкую функциональную экстраполяцию. Прогнозирование роста населения дало ошибку в 4 раза. Мое твердое убеждение — нужно быть очень осторожными с любыми социальными прогнозами."

Счастье... · 13-03-2009, 10:14

Цитата:

Сообщение от ♥ LOlik ♥

население Земли растет за счет прироста в основном азиатского населения, численность европейцев сокращается

URBO · 13-03-2009, 10:17

Я за жесткие меры, как минимум, как те, которые были приняты в Китае, а еще лучше, особенно в районах трущоб и прочее, за стерилизацию женщин, после рождения ими одного, максимум 2х, детей. И закидайте меня помидорами. но я считаю, что плодиться как кролики, когда жрать нечего, это прямой путь к концу света.

TaШka · 13-03-2009, 10:26

Цитата:

Сообщение от KRASOTA!

Я за жесткие меры, как минимум, как те, которые были приняты в Китае, а еще лучше, особенно в районах трущоб и прочее, за стерилизацию женщин, после рождения ими одного, максимум 2х, детей. И закидайте меня помидорами. но я считаю, что плодиться как кролики, когда жрать нечего, это прямой путь к концу света.

+1.
Прочитала где-то, что самая высокая рождаемость в беднеших слоях населения. Искренне жаль этих деток, которых родители не могут не прокормить не выучить.
Можете кинуть в меня обувью.

topicV · 13-03-2009, 10:45

Цитата:

Сообщение от ♥ LOlik ♥

население Земли растет за счет прироста в основном азиатского населения, численность европейцев сокращается

Да, это точно. У азатов и африканцев генетическая природная программа "как можно больше нарожать, т.к. нужно сохранть популяцю, а ыживут не все". Т.е. природа регулировала численность. НО человек вмешивается и итог : рожают также по природной программе, а смертность меньше. Дисбаланс. И еще учтывая, что человек один из биологическх видов на Земле: в природе любой биологический вид ( его численность) регулируется с учетом неистощения ареала обитания + плотность этого вида. У нас ( тут о Башкирии был пост) этого нет. Возьмем города с их домами-сотами. Слшком большая плотность населения. Чем это чревато: возьмем на пример искусственные поселеня кур на птицефабриках ( те же наши ячейки - друг на друге под другом, справа - слева соседи-несушки подпирают) - и куры, вроде бы мирные существа, начнают проявлять агрессию.
Конечно, есть природные регуляторы - вирусы, землятресеня, наводнения и т.д. НО мы учимся с ними бороться, т.е. их эффективность не достаточна.

КатАрина · 13-03-2009, 10:51

Чайлдфри нам помогут в борьбе с перенаселением!

topicV · 13-03-2009, 10:59

Цитата:

Сообщение от КатАрина

Чайлдфри нам помогут в борьбе с перенаселением!

Капля в море... Тем более опять европейцы... от изнеженной жизни шикуют ( основа - не матеральная, а идейная)

Перелетная птица · 13-03-2009, 11:17

Цитата:

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Численность жителей Европы как раз растет, в основном за счет притока азиатов.

да ты прекрасно понял, о чем он! для меня пакистанец с британским паспортом - пакистанец, а не европеец.
кол-во коренных европейцев, увы.... сокращается...

13-03-2009, 09:36	ответ для Сладкий Б. Перец на сообщение "Наша планета - перенаселена" #21
moody Элита Зарегистрирован: Jan 2008 Сообщения: 1 728	Если мой любимый университет не перестанет давать дипломы таким фармацевтам как мой студент нынешний, то перенаселение нам точно не грозит. Я бы даже побеспокоилась об вымирании.

13-03-2009, 10:12	ответ для Luis на сообщение "Меня лично это пугает. Особенно после..." #23
Luis Старожил Зарегистрирован: Jan 2007 Адрес: любимые Колтуши Сообщения: 1 059	Правда математики нас немного утешают. Так что будем оптимистами. http://www.bibliotekar.ru/znak/689-3.htm "Математик. К прогнозу безудержного роста народонаселения нужно относиться с большой осторожностью. Социальные системы — сильно нелинейные, где на конечный результат влияет много факторов, поэтому они полны сюрпризов. Например, в мае 1885 г. журнал «Сайнтифик Америкен» писал о том, что государственных деятелей США должна беспокоить проблема роста плотности населения на континенте. Это опасение основывалось на экстраполяции демографических событий 1780—1885 гг. на 100 лет вперед. Учитывая квадратичный рост плотности населения, предполагалось, что в США к 80-м годам XX в. будет проживать свыше 850 млн. человек, а роста территории практически не произойдет. Не оправдался ни тот ни другой прогноз. Экспансия государства продолжалась, а прирост населения не подчинялся геометрической прогрессии. Как известно, население США на конец 70-х составляло около 200 млн. человек, а территория — около 9,4 млн. км2. Таким образом, плотность населения возросла, но не так, как предполагали специалисты, использовавшие гладкую функциональную экстраполяцию. Прогнозирование роста населения дало ошибку в 4 раза. Мое твердое убеждение — нужно быть очень осторожными с любыми социальными прогнозами."

13-03-2009, 10:17	ответ для Сладкий Б. Перец на сообщение "Наша планета - перенаселена" #25
URBO Элита Зарегистрирован: Feb 2008 Сообщения: 1 745	Я за жесткие меры, как минимум, как те, которые были приняты в Китае, а еще лучше, особенно в районах трущоб и прочее, за стерилизацию женщин, после рождения ими одного, максимум 2х, детей. И закидайте меня помидорами. но я считаю, что плодиться как кролики, когда жрать нечего, это прямой путь к концу света.

13-03-2009, 10:51	ответ для Сладкий Б. Перец на сообщение "Наша планета - перенаселена" #28
КатАрина Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2006 Адрес: СПб, Приморский, Ч. Речка -- Ст. Деревня Сообщения: 3 497	Чайлдфри нам помогут в борьбе с перенаселением!