Бухгалтера всех стран ........ объединяйтесь!!!!!!

[Renyxa]

Сообщение от Yushkina

Девочки, у кого-нибудь есть предприятие (ООО), которое будучи на УСН, стала вести деятельность попадающую под уплату ЕНВД?
Если есть, Вы сдаете балснс и ф2? ведете бух.учет?

Я до сегодняшнего дня считала, что это обязательно делать.
Но сегодня узнала, что существует другое мнение:
обязанность вести бух.учет или не вести его зависит от того, какую систему налогообложения вы выбрали - ОСНО или УСН. Если организация выбрала УСН, то она не обязана вести БУ и сдавать бухгалтерскую отчетность. Если при этом организация осуществляет деятельность, попадающую под ЕНВД, то это не означает, что она перестает быть на УСН, а значит и не отменяются положения ФЗ, в котором написано, что при УСН вести БУ, не надо.

Что вы об этом думаете?

У меня так. Наша налоговая полагает, что мы должны сдавать бух отчетность, потому сдаю форму 1 и форму 2.
Но думаю, что если есть желание , можно и спорить с налоговой, потому как требование неправомерное.

[Клёвые туфельки]

Сообщение от TashaV

как говорил мой дед или даже прадед (со слов моего отца) бухгалтеру платят не за то, что он знает 4 действия арифметики, а за знание законов и как их правильно использовать вместе с этими 4 действиями Ну или как-то так (за точность не ручаюсь, а речь шла про период до 17 года)
наверно, при свободном графике - хороший выход. Если за закрытие года 2008 будут платить отдельно

ООО! вы потомственный бухгалтер?
вот насчет закрытия года ....отдельно платить не хотят, типа там уже все сделано, нажмешь кнопку- отчет и распечатается
пока думаю...до понедельника

[TashaV]

Сообщение от Клёвые туфельки

ООО! вы потомственный бухгалтер?
вот насчет закрытия года ....отдельно платить не хотят, типа там уже все сделано, нажмешь кнопку- отчет и распечатается
пока думаю...до понедельника

скорее все при цифирьках были (вот дед или прадед- бух, скорее все-таки прадед, отец- экономист, преподавал в Политехе, и даже издается периодически), мама тоже экономист, а у меня- так получилось после развода: надо было деньги зарабатывать, а я уже знала немножко 1С тогда еще 6-ку

Ну, тогда берите расписку, что Вы ответственности за отчетность 2008 года не несете и пусть старый бух их подписывает или только дир. Тогда- можно на кнопочки нажимать и в новой базе новый год начать взяв остатки с баланса. А если стыковаться со складом не будет - дира носом и сводить -переделывать за отдельные деньги

[marishash]

Сообщение от TashaV

Ну, тогда берите расписку, что Вы ответственности за отчетность 2008 года не несете и пусть старый бух их подписывает или только дир. Тогда- можно на кнопочки нажимать и в новой базе новый год начать взяв остатки с баланса. А если стыковаться со складом не будет - дира носом и сводить -переделывать за отдельные деньги

На самом деле это слабой утешение-расписка...Если работать нормально потом в этой конторе-все равно придется все сводить-а то то одно поедет", то другое "вылезет"...Я когда на свою работу устроилась, тоже как умная маша настояла чтоб старый бух подписал оборотки...А толку.
76 Ав потом восстанавлавила весь год-его почему-то вообще не было, а должет был быть)))

[Tats2]

Девочки, хелп... у кого 1с 8.1
рассчитываю зп- все затраты относятся на 26 сч...
не смотря на то, что в оперделении отнесении затрат стоит разбивка на подразделения и соо-во на 20 и 26 счет...
а затраты относит все равно только на 26... причем указыает осоновное подразделение ( в проводках оно как раз то и стоит на 20) и все равно продит как 26 сч... что это? системная ошибка?? вызывать кого нить из 1с? или я что-то не так делаю???

[masha_hayd]

Сообщение от Tats2

Девочки, хелп... у кого 1с 8.1

рассчитываю зп- все затраты относятся на 26 сч...
не смотря на то, что в оперделении отнесении затрат стоит разбивка на подразделения и соо-во на 20 и 26 счет...

а затраты относит все равно только на 26... причем указыает осоновное подразделение ( в проводках оно как раз то и стоит на 20) и все равно продит как 26 сч... что это? системная ошибка?? вызывать кого нить из 1с? или я что-то не так делаю???

настройки скорее всго

[Tats2]

Сообщение от masha_hayd

э... глупость сказал... все мои знакомые ХОРОШИЕ бухгалтера уже нашли в кризис работу и на 50 и на 60.....
разумный работодаель заплатит столько сколько стоит сотрудник... обычно и работодатель и сотрудник это знают.. и помимо знаний и умений есть еще и другие требования.

+1)
я искала зама...
зп была вывешена от 45тыс. все есс-но корреткировлось от уровня знаний и умений каждого человека.
приходили такие дамы.... уж извините... у меня простой бухгалтер знает больше.
я считаю ,что такая за просто унижает человека- ведь 20 000 ... ну это вообще...
а вообще я от многих слышу,что бухгалтер это самая простоая профессия- чегот ам знать-то?
знаешь 1 с- больше ничего и не надо.
очень печально- что так думали и некотрые девушки- кто приходил на собеседование- даже не стесняясь это говорить.
именно изза такого позиционирования работодатели думают ,что действительно, а зачем за протсую работу лпатить много?????

[Tats2]

Сообщение от masha_hayd

настройки скорее всго

так а в каком месте??? эти тогда настройки???
есть пункт такой :способы отражения зп,так вот

в способах отражения зп - доваблены кроме 26 сч и 20-...
и ессно привязаны они к подразделениям ,которые относятся на 26 и 26 сч- собственно подразделений то всего 2
администрация- 26 сч-привяз соо-но
программисты- ( основное подразд)- 20
почему проводки кидаются только на 26 сч????
причем идет указание:
26 программисты....ХЗ???

[Danil]

а вообще я от многих слышу,что бухгалтер это самая простоая профессия- чегот ам знать-то?
знаешь 1 с- больше ничего и не надо.
очень печально- что так думали и некотрые девушки- кто приходил на собеседование- даже не стесняясь это говорить.

А как можно знать 1С без БУ?

[masha_hayd]

Сообщение от Danil

А как можно знать 1С без БУ?

а вот так.. тут кнопочку нажать.. там кнопочку нажать..
НДС, прибыль и баланс ведь все само делается