Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
13-02-2009, 00:11 |
ответ для exception на сообщение "Вот по мне так те, кто учится потом в..."
#41
|
Частый гость
Зарегистрирован: Dec 2008
Сообщения: 68
|
А вы знаете, какая программа в вузах, нет?! там "потом" просто так за 2-3 недели, которые отведены на дз не разберешься. А не сданное в срок дз зачастую недопускает студента до экзамена, в следствии не сданных экзаменов сами знаете, что бывает.
А теоремы Ролля, Коши тд в школе никто никого учить не заставляет. Это не школьная программа. |
13-02-2009, 00:12 |
ответ для exception на сообщение "Вот по мне так те, кто учится потом в..."
#42
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: ВО+ Мюнхен
Сообщения: 4 298
|
Цитата:
|
|
13-02-2009, 00:15 |
ответ для Hellarica на сообщение "А вы знаете, какая программа в вузах,..."
#43
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: ВО+ Мюнхен
Сообщения: 4 298
|
Цитата:
|
|
13-02-2009, 00:23 |
ответ для lekaw на сообщение "С этим согласна, проблема ВУЗов. С чем..."
#44
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: Dec 2008
Сообщения: 68
|
Цитата:
И между прочим это не проблема вузов. Вуз готовит специалистов, а не раздолбаев. |
|
13-02-2009, 00:29 |
ответ для Hellarica на сообщение "За первый семестр в вузе успевает..."
#45
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: ВО+ Мюнхен
Сообщения: 4 298
|
Цитата:
Если понятия интеграла и производной ИСКЛЮЧАТ из школьной программы, то у ВАС не будет морального, а возможно и юридического права требовать знание этих понятий. Придется выкручиваться..... Как выкручивались 40-50 лет назад. Физикам надо, ради физиков и ввели в школьный курс.... |
|
13-02-2009, 00:32 |
ответ для Рия * на сообщение ""Систему среднего образования России..."
#46
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: ВО+ Мюнхен
Сообщения: 4 298
|
Под проблемой ВУЗов я имею в виду именно необходимость понятий производная и интеграл для неметематических курсов. Если в школе не рассказывают, то придется как-то подгонять программу ВУЗа, и физика рассказывать "краткий курс анализа"....
Всех-то не погоните разбираться.... они могут и в деканат настучать.... |
13-02-2009, 00:48 |
ответ для lekaw на сообщение "К сожалению не везде анализ в первом..."
#47
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: Dec 2008
Сообщения: 68
|
Цитата:
А еще теперь сами подумайте, вот выучат с горем пополам ребенка в институте, ну и какой из него специалист получится? Что он сможет делать?! Вбивать гвозди в стену (это утрировано, чтобы вы не подумали ничего такого) - сможет. Теперь про физиков. Вот представьте, что нет технических вузов, специальностей и тд и тп, или ладно, есть, но физика начинается только в институте. И сколько вуз должен учить ребенка этой физики будет? А не будет физиков вообще - не будет всех тех удобст, которые сейчас есть. Так делайте вовод, что лучше: сидеть сейчас в теплой квартире с инетом под рукой и тд, или как? И еще, не забывайте, человек тоже невечен, вот (извините, что так говорю) вымрут все физики, техники, конструкто и что человечество дальше делать будет?! Снова в каменный век? Уж все таки надо думать о будущих поколениях, или вы только о себе думаете? И на надо ко мне обращаться большими буквами, я во-первых не ректор института - который планы утверждает, и не студент, мне все равно сколько будет уходить у ваших детей времени на подготовку, я положенные лекции прочитаю и экзамены приму, которые будут по плану - это работа у меня такая. Что такое финэк я не знаю, я не в Питере живу, но судя по буквам - что-то из экономики, у экономистов не первом курсе не должно быть физики, а если есть - то не такая, как для тех. специальностей. |
|
13-02-2009, 00:55 |
ответ для Рия * на сообщение ""Систему среднего образования России..."
#48
|
Хранитель
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: ВО
Сообщения: 11 054
|
Ну, мало ли что нужно физикам.. У нас вот в институте физику начинали не с механики (которую читали отдельно), а сразу со всяких газов - в 1 семестре 1 курса, и пришлось физику излагать основы статистики и мат.физики заодно (про статистику было понятно, а про мат.физику стало понятно на 3 курсе)... И ничего - это даже хорошо - один расскажет, другой расскажет, третий - чего-нибудь да "ляжет" в голову хорошо..
Но я повторюсь - я просто не вижу оснований чего-то урезать. Зачем? |
13-02-2009, 01:18 |
ответ для Рия * на сообщение ""Систему среднего образования России..."
#49
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: ВО+ Мюнхен
Сообщения: 4 298
|
Знаете, мне очень весело Вас читать стало.
Я математк(в том числе и ВУЗовский преподаватель) и не в первом поколении, а муж физик. Знаю я и как математике учат, и как физике учат, и т.д. Более того, я хорошо знакома с программами ВУЗов и школ за многие годы. Таковы некоторые особенности моего воспитания и образования. Так вот, мнение о не сильной нужности "основ анализа" в средней школе не моё личное. Все согласны, что этот кусок был введен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в угоду физикам. Любимый многими Людвиг Дмитриевич Фаддеев когда-то заявил, что математика вообще нужна только для поддержания физики.... Так что не надо наезжать и переходить на личности.... |
13-02-2009, 01:23 |
ответ для Рия * на сообщение ""Систему среднего образования России..."
#50
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: ВО+ Мюнхен
Сообщения: 4 298
|
И в догонку, про физиков и их отношение к математике.
"Логарифм это не функция" "Всякая функция непрерывна, дифференцируема в каждой точке и принимает конечное число значений" Автора знаете? Ландау.... Так что, как физики производную понимают, это отдельный вопрос...... |